Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1742/2019 ~ М-1201/2019 от 09.04.2019

Дело № 2-1742/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2019 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Шипееве А.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Людмилы Витальевны к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики об обязании включить страховой стаж периоды работы,

установил:

Иванова Л.В. обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики – об обязании включить страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера в ООО «Чулочка».

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Иванова Л.В., извещенная надлежащим образом, не явилась.

Представитель ответчика ГУ -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии, извещенный надлежащим образом, также не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Таких сведений у суда не имеется, доказательств об их уважительности суду не представлено.

В связи с тем, что доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца, суду не представлено, неявка истца в судебные заседания, назначенные на обозначенное выше время, признана неуважительной.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая неявку истца без уважительных причин, невозможность рассмотрения дела в отсутствие истца по представленным доказательствам, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Ивановой Л.В.

Согласно ст. 223 ГПК после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ивановой Людмилы Витальевны к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики об обязании включить страховой стаж периоды работы.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                             А.В. Мартьянова