м. №
УИД-05RS0№-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И. с участием и.о. дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО3, рассмотрев материалы административного дела по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, свободно владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Дагестан, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, во время несения службы по ФАД «Хасавюрт-Бабаюрт» сотрудниками полиции была остановлена автомашина марки Лада 219070 за г/н № под управлением водителя ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного прим. 1 ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ. При проверке данных по базе ФИС-М ГИБДД выяснилось, что ФИО1, управляя автомобилем марки Лада 219070 за г/н №, совершил неповиновение законному требованию инспектора, лейтенанта полиции ФИО4 от 19.02.2024г. «О прекращении административного правонарушения, предусмотренного прим. 1 ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ», а именно привести светопропускание автомобиля марки Лада 219070 за г/н № в соответствии с ГОСТ 5721-88, удалив с нее покрытия, ограничивающие обзор с места водителя либо не эксплуатировать это транспортное средство. На водителя ФИО1 по данному правонарушению был собран административный материал по прим. 1 ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 вину свою признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции была остановлена автомашина марки Лада 219070 за г/н № под его управлением за совершение правонарушения, предусмотренного прим. 1 ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ., за что он сотрудниками полиции был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>.
Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения самого правонарушителя ФИО5, и.о. дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО3, исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей установленной полностью.
Вина ФИО1 установлена совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.; - протоколом об административном задержании АБ № от ДД.ММ.ГГГГг.; - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД ст. лейтенанта полиции ФИО6
В результате проверки документов и автомобиля, сотрудниками полиции была остановлена автомашина марки Лада 219070 за г/н № под управлением водителя ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного прим. 1 ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, по причине чего ФИО1 был водворен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>.
Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат друг другу, согласуются между собой и дополняют друг друга.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.
Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовании им в исполнении своих служебных обязанностей, квалифицируются по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.
С учетом личности ФИО1 и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, так как назначение более мягкого вида административного наказания не будет соответствовать целям наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья С.И. Хадисова