Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-160/2024 от 08.04.2024

м.

УИД-05RS0-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И. с участием и.о. дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО3, рассмотрев материалы административного дела по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, свободно владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Дагестан, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, во время несения службы по ФАД «Хасавюрт-Бабаюрт» сотрудниками полиции была остановлена автомашина марки Лада 219070 за г/н под управлением водителя ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного прим. 1 ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ. При проверке данных по базе ФИС-М ГИБДД выяснилось, что ФИО1, управляя автомобилем марки Лада 219070 за г/н , совершил неповиновение законному требованию инспектора, лейтенанта полиции ФИО4 от 19.02.2024г. «О прекращении административного правонарушения, предусмотренного прим. 1 ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ», а именно привести светопропускание автомобиля марки Лада 219070 за г/н в соответствии с ГОСТ 5721-88, удалив с нее покрытия, ограничивающие обзор с места водителя либо не эксплуатировать это транспортное средство. На водителя ФИО1 по данному правонарушению был собран административный материал по прим. 1 ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину свою признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции была остановлена автомашина марки Лада 219070 за г/н под его управлением за совершение правонарушения, предусмотренного прим. 1 ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ., за что он сотрудниками полиции был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>.

Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения самого правонарушителя ФИО5, и.о. дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО3, исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей установленной полностью.

Вина ФИО1 установлена совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.; - протоколом об административном задержании АБ от ДД.ММ.ГГГГг.; - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД ст. лейтенанта полиции ФИО6

В результате проверки документов и автомобиля, сотрудниками полиции была остановлена автомашина марки Лада 219070 за г/н под управлением водителя ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного прим. 1 ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, по причине чего ФИО1 был водворен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>.

Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат друг другу, согласуются между собой и дополняют друг друга.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовании им в исполнении своих служебных обязанностей, квалифицируются по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.

С учетом личности ФИО1 и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, так как назначение более мягкого вида административного наказания не будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья С.И. Хадисова

5-160/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Салимурзаев Имам Русланович
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Хадисова Солтанат Исаевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
hasavjurt-gs--dag.sudrf.ru
08.04.2024Передача дела судье
08.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
08.04.2024Рассмотрение дела по существу
08.04.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.04.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее