Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2023 ~ М-43/2023 от 01.02.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Бутаковой О. А.

при секретаре Таланкиной А. С.

с участием истца Тумашова В. М.,

представителя ответчика Костоусова Н. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 1 марта 2023 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-125/2023 по исковому заявлению Тумашова Владимира Михайловича к Пшеницыной Ираиде Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с учета,

установил:

Тумашов В. М. обратился в суд с исковым заявлением к Пшеницыной И. Н. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования истец мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. В данной квартире зарегистрирован он и ответчик. Пшеницына И. Н. была зарегистрирована в этой квартире с февраля 2022 г. В настоящее время ответчик уже длительное время не проживает в квартире, его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для его использования по назначению, то есть для проживания, ответчик утратил, поскольку выехал на другое постоянное место жительство, адрес которого ему неизвестен. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. С момента выезда ответчик перестал с ним поддерживать связь, все отношения прекращены. Истец, как собственник, вынужден нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением (л. д. 9-10).

Истец Тумашов В. Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Пшеницына И. Н. в судебное заседание не явилась, место её жительства неизвестно, судом назначен ей адвокат в качестве представителя в соответствии с положениями статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л. д. 33).

Учитывая положения статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика Пшеницыной И. Н.

Представитель ответчика Костоусов Н. А., действующий на основании ордера № 296259 от 01.03.2023 (л. д. 37), в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ответчик на жилье не претендует, но ей нужна регистрация.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Катайскому району в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву просят рассмотреть дело без участия представителя, указав, что снятие гражданина с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения о выселении либо о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, рассмотрение спора оставляют на усмотрение суда (л. д. 29).

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Частью 2 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли- продажи от 13.12.2021 Тумашов В. М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... (л. д. 14-18), право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л. д. 19-22, 38-39).

Согласно адресной справке от 02.02.2023 Пшеницына И. Н. с 18.02.2022 и до настоящего времени зарегистрирована в спорном жилом помещении (л. д. 30).

Из пояснений истца Тумашова В. М., не оспоренных в судебном заседании, следует, что с Пшеницыной И. Н. он хотел проживать совместно, поэтому по её просьбе он зарегистрировал её в своей квартире, после этого она через две недели уехала, забрав свои вещи, сказав, что у него и так без неё имеются другие женщины, он пытался с ней поговорить, но она отказывалась. С конца февраля 2022 г. Пшеницына И. Н. не проживает в его квартире, вещей её в квартире нет.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с июля 2022 г. она стала работать социальным работником, и была прикреплена к Тумашову В. М., три раза в неделю она приходит к нему домой, покупает продукты, делает влажную уборку в квартире, но ни разу не видела у него в квартире посторонних людей, в том числе и женщины, которую он зарегистрировал в этой квартире, нет в квартире и её вещей, видно, что он живет один.

Судом установлено, что Пшеницына И. Н. не проживает в спорной квартире с конца февраля 2022 г., однако с регистрационного учета не снимается. Каких-либо иных, новых оснований для регистрации по указанному адресу она не приобрела, не является членом семьи или бывшими членом семьи собственника жилого помещения, совместно с ним не проживает, не является нанимателем указанного жилого помещения, договор найма с собственником дома не заключала, и не является собственником указанного жилого помещения.

Сама по себе регистрация по месту жительства согласно Федеральному закону № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не является основанием или условием реализации прав и свобод граждан на жилье, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, другими законами Российской Федерации.

Факт прописки либо регистрации лица на жилой площади является лишь административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Учитывая совокупность обстоятельств, свидетельствующих о непроживании Пшеницыной И. Н. в спорной квартире с конца февраля 2022 г., она признаётся утратившей право пользования указанным жилым помещением.

На основании статьи 7 Федерального закона № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Постановленное судом и вступившее в силу решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета. При этом такое действие по заявлению заинтересованного лица производится компетентным органом регистрационного учета в административном, то есть во внесудебном порядке и, соответственно, без принуждения суда. Суд не вправе подменять собой иные государственные органы.

Поэтому оснований для удовлетворения исковых требований истца в части снятия ответчика с регистрационного учета у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Тумашова Владимира Михайловича к Пшеницыной Ираиде Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с учета удовлетворить частично.

Признать Пшеницыну Ираиду Николаевну, ..., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В удовлетворении остальной части исковых требований Тумашову Владимиру Михайловичу отказать в связи с необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова

Мотивированное решение изготовлено 2 марта 2023 года.

2-125/2023 ~ М-43/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Тумашов Владимир Михайлович
Ответчики
Пшеницина Ираида Николаевна
Другие
Костоусов Николай Александрович
Отделение по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел России по Катайскому району Курганской области
Суд
Катайский районный суд Курганской области
Судья
Бутакова О.А.
Дело на странице суда
kataysky--krg.sudrf.ru
01.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2023Передача материалов судье
01.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2023Подготовка дела (собеседование)
16.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2023Судебное заседание
02.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее