Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2024 (1-510/2023;) от 23.10.2023

        ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года г. Прокопьевск

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области, в составе, председательствующего судьи Фурса Э.В.,

при секретаре судебного заседания – Ф.И.О.,

с участием подсудимого – Шабалина И.Ю.,

его защитника – адвоката Ф.И.О.,

государственных обвинителей – старших помощников прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области Ф.И.О., Ф.И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовного судопроизводства, уголовное дело в отношении:

Шабалина И. Ю., <...>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Киселевским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы 5% заработка в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Киселевским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства 5%, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Киселевским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к исправительным работам на срок 1 год 1 месяц с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Киселевским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 5% заработка ежемесячно, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- ДД.ММ.ГГГГ Киселевским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ, к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к исправительным работам на срок 1 год 10 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно;

- ДД.ММ.ГГГГ Киселевским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ, к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к исправительным работам на срок 2 года с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно;

- ДД.ММ.ГГГГ Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ Зенковским районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ Новокузнецким районным судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <...> Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158.1 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шабалин И.Ю. совершил 8 (восемь) преступлений, 5 (пять) из которых – кражи, то есть тайные хищения чужого имущества (преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл») а 3 (три) – мелкие хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (преступления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор», от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А»).

Указанные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Шабалин И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, с целью хищения товарно-материальных ценностей пришел в магазин «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, и в осуществление задуманного, находясь в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его противоправными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины открытой выкладки углошлифовальную машину «Bosch» GWS 700», стоимостью 2 534 рубля 60 копеек, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл», которую спрятал под резинку пояса своих штанов, после чего вышел из магазина, причинив своими противоправными действиями потерпевшему имущественный ущерб на сумму 2 534 рубля 60 копеек, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный умысел до конца.

Кроме того, Шабалин И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, с целью хищения товарно-материальных ценностей, пришел в магазин «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, и в осуществление задуманного, находясь в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его противоправными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины открытой выкладки гайковерт сетевой ГС-1100 «Ресанта», стоимостью 3 763 рубля 14 копеек, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», который спрятал под резинку пояса своих штанов, после чего вышел из магазина, причинив своими противоправными действиями потерпевшему имущественный ущерб на сумму 3 763 рубля 14 копеек, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный умысел до конца.

Кроме того, Шабалин И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 25 минут, с целью хищения товарно-материальных ценностей, пришел в магазин «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, и в осуществление задуманного, находясь в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его противоправными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины открытой выкладки гайковерт сетевой ГС-1100 «Вихрь», стоимостью 4 025 рублей 83 копейки, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», который спрятал под резинку пояса своих штанов, после чего вышел из магазина, причинив потерпевшему имущественный ущерб на сумму 4 025 рублей 83 копейки, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный умысел до конца.

    Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка <...> Киселевского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шабалин И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов, а также постановлением мирового судьи судебного участка <...> Киселевского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шабалин И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, в связи с чем, в соответствии с положениями, установленными ст. 4.6 КРФобАП, считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Так, Шабалин И.Ю., будучи подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, за совершение мелкого хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 26 минут, с целью хищения товарно-материальных ценностей, пришел в магазин «Хороший» ООО «ТС Командор», расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, и в осуществление задуманного, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его противоправными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины открытой выкладки две бутылки с виски «Наки Томпсон», по 0,5 литра, стоимостью 509 рублей 36 копейки за бутылку, принадлежащие ООО «ТС Командор», на общую сумму 1 018 рублей 72 копейки, которые спрятал под резинку пояса своих штанов, после чего вышел из магазина, причинив своими противоправными действиями потерпевшему имущественный ущерб на указанную сумму, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный умысел до конца.

    Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка <...> Киселевского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шабалин И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов, а также постановлением мирового судьи судебного участка <...> Киселевского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шабалин И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, в связи с чем, в соответствии с положениями, установленными ст. 4.6 КРФобАП, считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Так, Шабалин И.Ю., будучи подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, за совершение мелкого хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 40 минут, с целью хищения товарно-материальных ценностей, пришел в магазин «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>«а», и в осуществление задуманного, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его противоправными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины открытой выкладки три банки с кофе натуральным растворимым сублимированным с добавлением кофе натурального жареного молотого «Якобс Милликано», по 90 грамм, стоимостью 172 рубля 43 копейки за банку, принадлежащие ООО «Розница К-1», на общую сумму 517 рублей 29 копеек, которые спрятал под резинку пояса своих штанов, после чего вышел из магазина, тем самым причинив своими противоправными действиями потерпевшему имущественный ущерб на общую сумму 517 рублей 29 копеек, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный умысел до конца.

    Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка <...> Киселевского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шабалин И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов, а также постановлением мирового судьи судебного участка <...> Киселевского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шабалин И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, в связи с чем, в соответствии с положениями, установленными ст. 4.6 КРФобАП, считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Так, Шабалин И.Ю., будучи подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, за совершение мелкого хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 40 минут, с целью хищения товарно-материальных ценностей, пришел в магазин «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, и в осуществление задуманного, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его противоправными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил с холодильника четыре вакуумных упаковки мясного рулета «Пикантный», по 350 грамм, стоимостью 113 рублей 64 копейки за упаковку, принадлежащие ООО «Камелот-А», на общую сумму 454 рубля 56 копеек, которые спрятал под резинку пояса своих штанов, после чего вышел из магазина, тем самым причинив своими противоправными действиями потерпевшему имущественный ущерб на общую сумму 454 рубля 56 копеек, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный умысел до конца.

Кроме того, Шабалин И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, с целью хищения товарно-материальных ценностей, пришел в магазин «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, и в осуществление задуманного, находясь в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его противоправными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины открытой выкладки перфоратор «САТ DХ26» (SDS-Plus, 800 Вт, 3 Дж, 0-1200 об/мин, 0-5300 уд/мин, кейс 3,2 кг.), стоимостью 3 883 рубля 33 копейки, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», который спрятал под резинку пояса своих штанов, после чего вышел из магазина, причинив своими противоправными действиями потерпевшему имущественный ущерб на сумму 3 883 рубля 33 копейки, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный умысел до конца.

Кроме того, Шабалин И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 40 минут, с целью хищения товарно-материальных ценностей, пришел в магазин «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, и в осуществление задуманного, находясь в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его противоправными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины открытой выкладки электрический лобзик «Bosch PST 700 Е.», стоимостью 3 934 рубля, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», который спрятал под резинку пояса своих штанов, после чего вышел из магазина, причинив своими противоправными действиями потерпевшему имущественный ущерб на сумму 3 934 рубля, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный умысел до конца.

После ознакомления с материалами уголовного дела (том <...>, л.д. 40, л.д. 50-51) и в судебном заседании подсудимый Шабалин И.Ю. заявил о том, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.

В судебном заседании государственный обвинитель, а также защитник, согласились с возможностью постановления приговора в отношении подсудимого Шабалина И.Ю. без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовного судопроизводства, указав на то, что все условия постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства соблюдены.

Представители потерпевших ООО «ДНС Ритейл», ООО «ТС Командор», ООО «Розница К-1», ООО «Камелот-А» – Ф.И.О., Ф.И.О. Р.М., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О. и Ф.И.О., надлежащим образом извещены о месте, дате и времени судебного заседания, однако в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили и с ходатайствами об отложении судебного заседания в суд не обращались, при этом после ознакомления с материалами уголовного дела (том <...>, л.д. 26-27, л.д. 28-29, л.д. 30-31, л.д. 38-39, л.д. 32-33, л.д. 34-35, л.д. 36-37) не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Шабалина И.Ю. в особом порядке уголовного судопроизводства.

Суд посчитал возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый Шабалин И.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Условия постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства соблюдены: ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым Шабалиным И.Ю. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; характер и последствия постановления приговора в особом порядке подсудимый осознает; отсутствуют возражения государственного обвинителя и представители потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства; обвинение подсудимого в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести; отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого Шабалина И.Ю. по событиям ДД.ММ.ГГГГ (преступление в отношении имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл») суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по событиям ДД.ММ.ГГГГ (преступление в отношении имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл») суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по событиям ДД.ММ.ГГГГ (преступление в отношении имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл») суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по событиям от ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 26 минут, (преступление в отношении имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор») суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по событиям от ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 40 минут, (преступление в отношении имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1») суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по событиям от ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 40 минут, (преступление в отношении имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А») суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по событиям ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, (преступление в отношении имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл») суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по событиям ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 40 минут, (преступление в отношении имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл») суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенные подсудимым Шабалиным И.Ю. преступления относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд не обсуждает вопрос о возможности изменения категории совершенных последним преступных деяний на менее тяжкую.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

<...>

В качестве смягчающих наказание подсудимому Шабалину И.Ю. суд признает следующие обстоятельства: полное признание им своей вины по всем совершенным преступлениям и его раскаяние в содеянном; наличие на иждивении на момент совершения инкриминируемых преступлений двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); явки с повинной по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл»), ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор»), ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1»), ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А»), ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл»), а также активное способствование раскрытию и расследованию всех совершенных им преступлений, путем предоставления органу дознания информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); молодой возраст; наличие устойчивой социально-значимой связи; состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников (матери) и близких лиц (отчима), оказание помощи последним; занятие общественно-полезной деятельностью.

Отягчающим наказание подсудимому Шабалину И.Ю. по отношению ко всем совершенным им преступлениям, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Суд применяет наказание к подсудимому Шабалину И.Ю. в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения подсудимым Шабалиным И.Ю. новых преступлений, суд считает целесообразным и необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией, как ч. 1 ст. 158 УК РФ, так и ст. 158.1 УК РФ.

С учетом изложенного, в целях исправления подсудимого Шабалина И.Ю. и в соответствии с принципом справедливости, считая возможным исправление последнего только в условиях изоляции его от общества, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, об условном осуждении.

В связи с наличием отягчающего наказание подсудимому Шабалину И.Ю. обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд при определении срока и размера наказания по каждому из совершенных им преступлений не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимому Шабалину И.Ю. в виде лишения свободы суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому Шабалину И.Ю. суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений. При этом, установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, суд учитывает при определении конкретного срока наказания подсудимому Шабалину И.Ю. за каждое преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Оснований для применения положений, установленных ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, и при назначении наказания подсудимому Шабалину И.Ю. учитывает положения, установленные ч. 2 ст. 68 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при рецидиве преступлений.

Принимая во внимание, что преступления, совершенные подсудимым Шабалиным И.Ю. относятся к категории небольшой тяжести, суд при назначении наказания по совокупности преступлений учитывает требования ч. 2 ст. 69 УК РФ, и считает целесообразным окончательное наказание назначить последнему путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом, суд учитывает, что окончательное наказание подсудимому Шабалину И.Ю. не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Подсудимый Шабалин И.Ю. совершил все инкриминируемые ему преступления до вынесения ДД.ММ.ГГГГ Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области приговора, в соответствии с которым он осужден по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158.1 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении, в связи с чем, окончательное наказание последнему по настоящему уголовному делу подлежит назначению по правилам, установленным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Шабалину И.Ю. необходимо назначить в колонии-поселении.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подсудимому Шабалину И.Ю. подлежит зачету время его содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подсудимому Шабалину И.Ю. подлежит зачету время его содержания под стражей по приговорам Зенковского районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ, Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, Куйбышевского районного суда <...> Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день лишения свободы за два дня отбытия наказания в колонии-поселения.

Суд не решает вопрос о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений потерпевшим, поскольку ни в ходе производства дознания, ни в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, представителями потерпевших ООО «ДНС Ритейл», ООО «ТС Командор», ООО «Розница К-1», ООО «Камелот-А», не заявлены исковые требования к подсудимому Шабалину И.Ю. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

В соответствии с п. 5 и п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-диски с записями камер видеонаблюдения в магазинах «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенных по адресам: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, за ДД.ММ.ГГГГ, Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ, Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, за ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Хороший» ООО «ТС Командор», расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, за ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, за ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>«а», за ДД.ММ.ГГГГ, как предметы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, после вступления приговора в законную силу подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- коробку с крепежным винтом и рукояткой от углошлифовальной машины «Bosch» GWS 700», коробку от гайковерта сетевого ГС-1100 «Ресанта», коробку от гайковерта сетевого ГС-1100 «Вихрь», как предметы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, после вступления приговора в законную силу подлежит оставить по принадлежности у законного владельца – ООО «ДНС Ритейл».

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шабалина И. Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл»), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл»), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл»), ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 26 минут, в отношении имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор»), ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 40 минут, в отношении имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1»), ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 40 минут, в отношении имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А»), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, в отношении имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл»), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 40 минут, в отношении имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл»), и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл») в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл») в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл») в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 26 минут, в отношении имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор») в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 40 минут, в отношении имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1») в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 40 минут, в отношении имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А») в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, в отношении имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл») в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 40 минут, в отношении имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл») в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шабалину И.Ю. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Шабалину И.Ю. наказание в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Ранее примененную к осужденному Шабалину И.Ю. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключению под стражу.

Взять осужденного Шабалина И.Ю. под стражу в зале суда и срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

По настоящему уголовному делу осужденный Шабалин И.Ю. под стражей не содержался.

В соответствии с требованиями, установленными ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, к месту отбывания наказания осужденному Шабалину И.Ю. следовать под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы осужденному Шабалину И.Ю. время его содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы осужденному Шабалину И.Ю. время его содержания под стражей по приговорам Зенковского районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ, Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, Куйбышевского районного суда <...> Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день лишения свободы за два дня отбытия наказания в колонии-поселения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-диски с записями камер видеонаблюдения в магазинах «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенных по адресам: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, за ДД.ММ.ГГГГ, Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ, Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, за ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Хороший» ООО «ТС Командор», расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, за ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, за ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>«а», за ДД.ММ.ГГГГ, после вступления приговора в законную силу подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- коробку с крепежным винтом и рукояткой от углошлифовальной машины «Bosch» GWS 700», коробку от гайковерта сетевого ГС-1100 «Ресанта», коробку от гайковерта сетевого ГС-1100 «Вихрь», после вступления приговора в законную силу подлежит оставить по принадлежности у законного владельца – ООО «ДНС Ритейл».

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением, указанные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также о назначении защитником адвоката, при этом выплаченная, назначенному судом адвокату из средств федерального бюджета сумма, за его участие в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, может быть взыскана с осужденного. О данных обстоятельствах осужденным необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, а в случае принесения апелляционного представления или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих их интересы – в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок, со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Председательствующий<...>                                                           Э.В. Фурс

<...>