Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3080/2019 ~ М-2307/2019 от 18.07.2019

Дело № 2-3080/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» сентября 2019 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи Каленского С.В.,

при секретаре: Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отделение банка «Русский Стандарт» за получением отчета по своей кредитной истории. Получив отчет от ООО «Кредитное бюро «Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ истец обратила внимание на наличие неизвестных трех долговых обязательств. Однако в микрофинансовые организации за предоставлением каких-либо займов истец ни разу не обращалась, просроченных обязательств не имеет. ФИО4 не получала никаких ни устных, ни письменных уведомлений о наличии каких-либо долговых обязательств, напоминаний или требований о возврате долга. Действительно истец неоднократно брала различные кредиты в различных банках, в том числе на 1 000 000 рублей, все кредиты выплачены в установленные сроки без единого дня просрочки. Из ответа ООО «Кредитное бюро «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ, куда истец обратилась с жалобой следует, что ей необходимо обратиться с жалобой в ООО «Региональная служба взыскания», так как именно оно является агентом организации Свеа Экономии Сайпрус Лимитед для обновления информации в кредитной истории. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с претензией к ответчику, однако ответ до настоящего времени не получен. На неоднократные звонки истца на телефон ответчика конкретных ответов получено не было. По настоящее время не внесены изменения в кредитную историю истца.

На основании изложенного, просит суд, обязать ответчика внести изменения в кредитную историю истца, то есть удалить из кредитной истории в ООО «Кредитное бюро «Русский Стандарт» все записи о долговых обязательствах, указанные в кредитном отчете ООО «Кредитное бюро «Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что согласно кредитного отчета выданного кредитным бюро «Банк «Русский Стандарт» у ФИО4 имеются долговые обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 700 рублей, договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 623,19 рублей, договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 516,33 рубля. Взыскателем по указанной задолженности является ООО «Свеа Экономии Сайпрус Лемитед».

Из представленного ответа ООО «Кредитное бюро Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ООО «Региональная служба взыскания» которая является агентом ООО «Свеа Экономии Сайпрус Лимитед» не обновила кредитную историю истца согласно направленному запросу в их адрес.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в адрес ООО «Региональная Служба Взыскания» направлена претензия с просьбой внести изменения в данные кредитной истории и удалить информацию о долговых обязательствах, в связи с её отсутствием. Претензия получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответ не получен.

В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы защиты гражданских прав.

Так согласно указанной статье защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях" (далее - Закон о кредитных историях), кредитная история - это информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.

Источником формирования кредитной истории является - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), организация, в пользу которой вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, при взыскании с должника денежных сумм по вступившему в силу и не исполненному в течение 10 дней решению суда по неисполненным алиментным обязательствам, обязательствам по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо гарант - кредитная или страховая организация, выдавшая обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) денежную сумму, представляющая в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя (далее - финансовый управляющий), ликвидационная комиссия (ликвидатор) в случае ликвидации юридического лица, представляющие в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, а также лицо, приобретшее право требования по обязательствам, указанным в настоящем Федеральном законе, в том числе специализированное финансовое общество или ипотечный агент (п.4 ст. 3 ФЗ «О кредитных историях»).

В силу п. 1 ст. 5 Закона о кредитных историях источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения (подп. 3.1 п. 3 ст. 5 Закона о кредитных историях).

Согласно п. 3 ст. 8 Закона о кредитных историях субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане свободны в заключении договора.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из имеющихся в деле доказательств невозможно прийти к однозначному выводу, что у истца отсутствуют долговые обязательства перед ООО «Свеа Экономии Сайпрус Лимитед», по информации которой агентом ООО «Региональная служба взыскания» была вынесена информация в ООО «Кредитное бюро Русский Стандарт» о наличии задолженности.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ООО «Региональная служба взыскания» не является надлежащим ответчиком по рассматриваемому спору, поскольку являясь агентом, действует по поручению ООО «Свеа Экономии Сайпрус Лимитед» в которой по имеющейся информации у истца имеется кредитная задолженность.

Поскольку требования истца направлены к ненадлежащему ответчику по рассматриваемому делу, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований, считая необходимым указать истцу, на его право обращения в суд с исковым заявлением к иному ответчику.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» о защите прав потребителей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения

    Председательствующий: