Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2621/2024 ~ М-147/2024 от 09.01.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 г. <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего Хуруджи В.Н.,

при секретаре Литовской В.М.,

с участием представителя истца Гребенюк К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по иску Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» (ОГРН:1028600001792) к Акавовой А. Н. (ИНН:№) и Акавову Э. К. (ИНН:№) о взыскании процентов за пользование кредитом и судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании процентов за пользование кредитом и судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО БАНК «СНГБ» и Акавовым Э. К., Акавовой А. Н. был заключен кредитный договор № Р259337 на следующих условиях: сумма предоставляемого кредита составляет 1 292 500 рублей, заемщик обязан возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно Плану возврата кредита а уплаты процентов (пп. 2 кредитного договора). Вознаграждение Банка за пользование кредитом 11,85/14,85 % годовых - в пределах сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов (п. 4 кредитного договора): 20 % годовых - неустойка при нарушении сроков возврата кредита, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов. Уплата неустойки не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование кредитом (п. 12 кредитного договора). Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита на лицевой счет заемщика, открытый в Банке, согласно кредитному договору. Данный факт документально подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением заемщиками своих обязательств по договору, Банк обратился в Сургутский городской суд ХМАО-Югры с заявлением о досрочном солидарном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом с должников. ДД.ММ.ГГГГ судом по делу № с должников в пользу Банка была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 512 500 рублей 97 копеек, а также сумма государственной пошлины, исходя из расчета составленного Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременным погашением задолженности, АО БАНК «СНГБ» были начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: за пользование кредитом в пределах срока пользования - 91 687 рублей 21 копеек, при нарушении сроков возврата - 82 544 рублей 46 копеек, неустойка при нарушении сроков возврата кредита - 139 315 рублей 55 копеек. Итого, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 313 547 рублей 22 копеек.

Истец просит солидарно взыскать с Акавова Э. К. и Акавовой А. Н. в свою пользу сумму задолженности по процентам, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 313 547 рублей 22 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 335 рублей 48 копеек.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отзыва не представили.

Дело рассмотрено в порядке сит.167 ГПК РФ при данной явки в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - также что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 330 этого же кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и Акавовым Э.К., Акавовой А.Н. заключен кредитный договор № Р259337 с возвратом кредита аннуитетными платежами, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 292 500 рублей, а заемщик обязуется вернуть кредит и уплатить банку проценты по кредиту аннуитетными платежами в порядке и сроки, установленные пп.2.1 кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 договора потребительского кредита№Р259337 от ДД.ММ.ГГГГ договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно пункта 4.1.1 договора потребительского кредита №Р259337 от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом при предоставлении заемщиком документов, подтверждающих исполнение условий по личному страхованию от несчастных случае и болезней, потери доходы составляет 11,85%.

При нарушении сроков возврата кредита, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов, Банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых. Уплата неустойки не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование кредитом (п.п. 12. кредитного договора).

Получение ответчиками кредита в указанной сумме подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 292 500 руб.

Заемщики обязаны вернуть кредит аннуитетными платежами в сроки, установленные в Плане возврата кредита и уплаты процентов, который является Приложением № к договору.

Между тем, ответчики не исполнили обязательства по возврату кредита (его части), процентов, установленные планом возврата кредита и уплаты процентов, в связи, с чем решением Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Акавову Э. К., Акавовой А. Н. о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, удовлетворены.

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, суд решил взыскать солидарно с Акавова Э. К. и Акавовой А. Н. в пользу акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору № Р259337 от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 512 500 рублей 97 копеек, из них: ссудная задолженность 456 483 рублей 78 копеек, просроченная ссудная задолженность 38 006 рублей 94 копеек, проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования 16 100 рублей 83 копеек, проценты при нарушении сроков возврата кредита 710 рублей 41 копеек, неустойка 1 199 рублей 01 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 8 325 01 рублей.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку ответчики не исполнили решение суда, то представитель истца обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 174 231 рубль 67 копеек (91 687 рублей 21 копейка + 82 544 рубля 46 копеек) штрафной неустойки в соответствии с п.12 Договора.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд на стадии принятия предлагал ответчикам представить доказательства опровергающие доводы истца, доказательства отсутствия задолженности, иной расчет в случае не согласия с расчетом истца и др.

Таких доказательств ответчики не представили.

Суд, проверив расчет представителя истца, полагает его арифметически верным и соответствующим действующему законодательству.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 174231 рубль 67 копеек.

Истец так же просит взыскать с ответчиков в свою пользу неустойки на просроченную ссудную задолженность в размере 139 315 рублей 55 копеек.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом (п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снизить размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Согласно п. 6 ст. 395 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

С учетом положений ст.330, 333 ГК РФ суд полагает необходимым снизить размер взыскания договорной неустойки и взыскать с ответчика в пользу истца размер процентов рассчитанных в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106 879 рублей 99 копеек исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды из следующего расчета:

Задолженность:	494 489,78 р.	Период просрочки:	с ДД.ММ.ГГГГ по 04.04.2023
Регион:	Уральский федеральный округ	Расчёт дней:	в календарных днях

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
494 489,78 р.	14.04.2020	26.04.2020	13	6,00	494 489,78 * 13 * 6% / 366	1 053,83 р.
494 489,78 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	494 489,78 * 56 * 5.5% / 366	4 161,28 р.
494 489,78 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	494 489,78 * 35 * 4.5% / 366	2 127,93 р.
494 489,78 р.	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	494 489,78 * 158 * 4.25% / 366	9 072,40 р.
494 489,78 р.	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	494 489,78 * 80 * 4.25% / 365	4 606,21 р.
494 489,78 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	494 489,78 * 35 * 4.5% / 365	2 133,76 р.
494 489,78 р.	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00	494 489,78 * 50 * 5% / 365	3 386,92 р.
494 489,78 р.	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	494 489,78 * 41 * 5.5% / 365	3 055,00 р.
494 489,78 р.	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	494 489,78 * 49 * 6.5% / 365	4 314,93 р.
494 489,78 р.	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	494 489,78 * 42 * 6.75% / 365	3 840,76 р.
494 489,78 р.	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50	494 489,78 * 56 * 7.5% / 365	5 690,02 р.
494 489,78 р.	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50	494 489,78 * 56 * 8.5% / 365	6 448,69 р.
494 489,78 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	494 489,78 * 14 * 9.5% / 365	1 801,84 р.
494 489,78 р.	28.02.2022	10.04.2022	42	20,00	494 489,78 * 42 * 20% / 365	11 380,04 р.
494 489,78 р.	11.04.2022	03.05.2022	23	17,00	494 489,78 * 23 * 17% / 365	5 297,14 р.
494 489,78 р.	04.05.2022	26.05.2022	23	14,00	494 489,78 * 23 * 14% / 365	4 362,35 р.
494 489,78 р.	27.05.2022	13.06.2022	18	11,00	494 489,78 * 18 * 11% / 365	2 682,44 р.
494 489,78 р.	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50	494 489,78 * 41 * 9.5% / 365	5 276,82 р.
494 489,78 р.	25.07.2022	18.09.2022	56	8,00	494 489,78 * 56 * 8% / 365	6 069,35 р.
494 489,78 р.	19.09.2022	04.04.2023	198	7,50	494 489,78 * 198 * 7.5% / 365	20 118,28 р.
Сумма основного долга: 494 489,78 р.
Сумма процентов: 106 879,99 р.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца проценты за нарушение сроков возврата кредита в размере 106879 рублей 99 копеек в пределах сроков установленных договором, поскольку штрафная неустойка превышающая размер договорных процентов за пользование кредитом(при условии взыскания таковых) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6335 рублей 48 копеек, уплаченных истцом по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3167 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3167 рублей 74 копейки.

В остальной части исковых требований отказать.

Руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░:1028600001792) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░:№) ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░:№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 174231 ░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 106879 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6335 ░░░░░░ 48 ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░