Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-17/2022 от 03.02.2022

    № 4/16-17/2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    3 марта 2022 года                                                                                            г. Пермь

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

    председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Абдиеве А.М.,

с участием прокурора Сидорова И.М.,

представителя ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю Эскиной Л.В.,

    осужденной Келли Н.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденной Келли Н. П. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

    установил:

Келли Н.П. осуждена Дата Адрес районным судом Адрес, с учетом постановления Адрес районного суда Адрес от Дата по ч.4 ст.111 УК РФ, с учетом ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от Дата) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Осужденная ходатайствуют о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    В судебном заседании осужденная ходатайство поддержала.

    Заслушав мнение представителя администрации учреждения о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осужденной отказать, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

    В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Критериями возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания для всех осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и работникам исправительной системы.

    В судебном заседании установлено, что осужденная отбыла необходимую часть срока лишения свободы, при которой возможно удовлетворение ее ходатайства о замене неотбытой части наказания быть более мягким видом наказания.

    Согласно представленной характеристике осужденная Келли Н.П. зарекомендовала себя следующим образом. ...

    С учетом изложенного, администрацией колонии осужденная Келли Н.П. характеризуется посредственно, имеет положительную динамику исправления, при этом указано, что правопослушное поведение возможно под контролем администрации.

    Учитывая вышеизложенное, мнение администрации исправительного учреждения, прокурора о преждевременности заявленного ходатайства, данные о личности осужденной, сведения о поощрениях и взысканиях, суд приходит к выводу, что поведение осужденной за весь период отбывания наказания нестабильно, в связи с чем цели наказания не могут быть достигнуты путем замены оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, что осужденная достигла такой степени исправления, при которой не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания в условиях изоляции от общества.

    С учетом изложенного суд находит ходатайство осужденной Келли Н.П. преждевременным, в связи с чем считает необходимым оставить его без удовлетворения.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.396, п.5 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

    постановил:

    Осужденной Келли Н. П. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Адресвой суд через Дзержинский районный суд Адрес.

...

...

    Судья                                                              И.В. Кобелева

...

...

...

...