Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-577/2024 от 03.04.2024

дело №

УИД 91RS0№-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    03 апреля 2024 года                                                        <адрес>

      судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Долгополов Андрей Николаевич (<адрес>) с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, должностного лица ФИО3, рассмотрев административный материал (протокол об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ГДР, гражданина Российской Федерации, не женатого, работающего оператором в <данные изъяты>. Чистенькое, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Чистенский с/с, СПК «Родничок», 216,

    по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16-40 часов по адресу: <адрес>, каб. 58, в здании ЦПЭ МВД по <адрес>, в ходе проведения Акта осмотра интернет-ресурса в социальной сети «Одноклассники», установлен факт размещения с учетной записи пользователя «Волинянин Кримский»(https://ok.ru/profile/540293821601), администрируемой ФИО2, публичных действий, осуществленных ФИО2, а именно размещение публикаций, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, а именно размещения и публичного демонстрирования в интернет ресурсе «Одноклассники» на странице «Волинянин Кримский» материалы дискредитирующие Вооруженные Силы Российской Федерации в поддержку Украины.

Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, то есть публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в ходе судебного заседания вину в совершении административного правонарушения признал.

Должностное лицо ФИО3, в судебном заседании просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, поскольку материалами дела об административном правонарушении подтверждается вина ФИО2.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО4 в совершенном правонарушении, нашла свое полное подтверждение.

В соответствии с ч.1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных, правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 разместил и публично демонстрировал на используемой им странице в социальной сети «Одноклассники» публикации направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации, что было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 16-40 часов уполномоченным сотрудником ЦПЭ МВД по <адрес>, по адресу <адрес>, каб. 58.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16-40 часов по адресу: <адрес>, каб. 58, в здании ЦПЭ МВД по <адрес>, в ходе проведения Акта осмотра интернет-ресурса в социальной сети «Одноклассники», установлен факт размещения с учетной записи пользователя «ВолинянинКримский» (https://ok.ru/profile/540293821601), администрируемой ФИО2, публичных действий, осуществленных ФИО2, а именно размещение публикаций, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, а именно размещения и публичного демонстрирования в интернет ресурсе «Одноклассники» на странице «Волинянин Кримский» материалы дискредитирующие Вооруженные Силы Российской Федерации в поддержку Украины. (л.д. 1)

-объяснением ФИО2, согласно которым, последний пояснил, что у себя на странице в социальной сети «Одноклассники» опубликовал картинки в поддержку Украины, против Российской Федерации и Президента РФ ФИО5 (л.д.2-3)

-справкой о проведении мероприятия «Наведение справок», в ходе которого установлено, что администратором аккаунта в социальной сети «Одноклассники» «Волинянин Кримский»(https://ok.ru/profile/540293821601), является ФИО2 (л.д.6)

- актом осмотра интернет-ресурса (исследование предметов и документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был произведен осмотр аккаунта в социальной сети «Одноклассники» «Волинянин Кримский»(https://ok.ru/profile/540293821601) и установление факта публикации материалов дискредитирующих Вооруженные Силы Российской Федерации в поддержку Украины. (л.д.7-68)

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО2 не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание, личность нарушителя, его отношение к содеянному, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ - в виде административного штрафа.

С учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что административное наказание в виде штрафа будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.4.1 КоАП РФ.

Суд считает, что административное наказание в виде административного штрафа будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 аналогичных правонарушений в будущем.

            На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей (Получатель штрафа: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>) л/с 04751А91410, ИНН: 770608297 КПП: 910201001, ОКТМО: 35701000, БИК: 013510002, кор.счет: 40№, Казначейский счет: 03№ в УФК по <адрес>, ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ БАНК РОССИИ //УФК по <адрес>, назначение платежа (КБК): 18№), УИН 18№.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения

Судья                                                                               А.Н. Долгополов