Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-585/2024 (2-5666/2023;) ~ М-5310/2023 от 13.12.2023

31RS0020-01-2023-007279-13                          Дело №2-585/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2024 года                                                                                 г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

с участием представителя истцов Ровенских Т.П. по доверенности от 12.01.2024,

в отсутствие истцов Золотых Г.И., Золотых Д.Г., ответчика Шокуровой А.А., третьего лица Золтых Е.Д., извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотых Галины Ивановны, Золотых Дмитрия Георгиевича к Шокуровой Александре Анатольевне о признании права собственности на наследственное имущество,

    установил:

Золотых Г.И., Золотых Д.Г. обратились в суд с иском в котором просили признать: за Золотых Г.И. право собственности в порядке наследования после смерти Золотых Е.Д., умершего 23.02.2013 на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>; за Золотых Д.Г. право собственности в порядке наследования после смерти Золотых Е.Д., умершего 23.02.2013 на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 36, 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами по делу могут выступать граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Из материалов дела усматривается, что Шокурова А.А. умерла 28.09.2018 (сообщение УМВД России по Курской области), обращение истца в суд с настоящим иском имело место 13.12.2023, т.е. после смерти гражданина, к которому предъявлен иск.

Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика Шокуровой А.А. суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-224 ГПК РФ,

определил:

производство по гражданскому делу по иску Золотых Галины Ивановны, Золотых Дмитрия Георгиевича к Шокуровой Александре Анатольевне о признании права собственности на наследственное имущество прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                         А.М. Уварова

2-585/2024 (2-5666/2023;) ~ М-5310/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
Золотых Галина Ивановна
Золотых Дмитрий Георгиевич
Ответчики
Шокурова Александра Анатольевна
Другие
Ровенских Татьяна Павловна
Золотых Екатерина Дмитриевна
Суд
Старооскольский городской суд Белгородской области
Судья
Уварова Антонина Михайловна
Дело на странице суда
starooskolskygor--blg.sudrf.ru
13.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2023Передача материалов судье
19.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2024Подготовка дела (собеседование)
17.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2024Судебное заседание
02.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее