ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
Московский областной суд в составе:
председательствующего судьи Палагиной А.А.,
при ведении протокола помощником Прониным М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности рассмотрения административного дела по административному делу по административному иску <данные изъяты> к <данные изъяты> районному отделу судебных приставов ГУ ФССП России по <данные изъяты> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
установил:
<данные изъяты> обратился в Ногинский городской суд <данные изъяты> с административным иском к <данные изъяты> районному отделу судебных приставов ГУ ФССП России по <данные изъяты> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Определением Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> административное дело <данные изъяты> передано в Московский областной суд для решения вопроса о передаче на рассмотрение в другой суд общей юрисдикции <данные изъяты>.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 3 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными. Передача административного дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
На основании определения Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> установлено, что судья Ногинского городского суда <данные изъяты> является родственником административного истца <данные изъяты> в связи с чем административное дело по административному иску <данные изъяты> к <данные изъяты>ному отделу судебных приставов ГУ ФССП России по <данные изъяты> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя передано в Московский областной суд для решения вопроса о передаче на рассмотрение в другой суд общей юрисдикции <данные изъяты>.
Изложенные в определении Ногинского городского суда <данные изъяты> обстоятельства являются основанием для изменения территориальной подсудности рассмотрения административного дела по исковому заявлению <данные изъяты> к <данные изъяты> районному отделу судебных приставов ГУ ФССП России по <данные изъяты> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при разрешении настоящего административного дела.
При этом, суд находит возможным передать данное дело на рассмотрение в Люберецкий городской суд <данные изъяты>, учитывая территориальное расположение данного суда.
На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
передать административное дело по административному иску <данные изъяты> к <данные изъяты> районному отделу судебных приставов ГУ ФССП России по <данные изъяты> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя для рассмотрения в Люберецкий городской суд <данные изъяты>.
Судья А.А.Палагина