Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2023 от 26.01.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 01 марта 2023 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего - судьи Коротневой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Ловковой К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шадринского межрайонного прокурора Чадовой Е.С.,

подсудимого Корнильцева Д.А.,

защитника - адвоката Суворова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении

Корнильцева Д.А., , судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корнильцев Д.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено подсудимым на территории Курганской области при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2021 года Корнильцев Д.А. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу 20 марта 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ Корнильцев Д.А. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания обязан был сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, однако Корнильцев Д.А. от исполнения административного наказания уклонился, что повлекло прерывание срока лишения Корнильцева Д.А. специального права, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ.

05 августа 2021 года водительское удостоверение Корнильцевым Д.А. было сдано на хранение в ОГИБДД МО МВД России «Шадринский».

12 сентября 2022 года в вечернее время до 21 часа 10 минут в с. Коврига Шадринского района Корнильцев Д.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукцией, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), допустил управление автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак № регион, и не испытывая крайней необходимости, совершил поездку по улицам села Коврига. В этот же день около 21 часа 10 минут, следую по автодороге «Шадринск-Миасское» на 7 километре в 400 метрах от дома №1 по улице Набережной в д. Тюрикова Шадринского района, Корнильцев Д.А. был задержан и отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Шадринский», при этом у подсудимого имелись явные признаки опьянения.

На месте отстранения от управления транспортным средством у Корнильцева Д.А. с использованием алкотектора «Юпитер» установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку согласно показаниям прибора, концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха составила 0,702 мг/л.

Подсудимый Корнильцев Д.А. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил ходатайство о дальнейшем производстве по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство Корнильцевым Д.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником Суворовым Н.В., он осознаёт характер и правовые последствия заявленного ходатайства, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении. Сведений о самооговоре подсудимого судом не установлено.

Государственный обвинитель Чадова Е.С. относительно рассмотрения уголовного дела в отношении Корнильцева Д.А. в особом порядке не возражала.

Заслушав мнения участников судебного процесса, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Корнильцев Д.А., является обоснованным, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» от 12 сентября 2022 года об обнаружении в действиях Корнильцева Д.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. ...); протоколом об отстранении Корнильцева Д.А. от управления транспортным средством № и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 12 сентября 2022 года (л.д. ...); показаниями прибора алкотектор «Юпитер» № от 12 сентября 2022 года, зафиксировавшего концентрацию абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха Корнильцева Д.А. - 0,702 мг/л (л.д. ...); копией свидетельства о поверке алкотектора «Юпитер» заводской номер прибора № от 12 ноября 2021 года (л.д. ...); протоколом осмотра места происшествия от 12 сентября 2022 года (л.д. ...); копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которому автомобиль «Киа Рио» государственный регистрационный знак № регион принадлежит Ю.С.В. (л.д. ...); списком административных правонарушений Корнильцева Д.А. по линии ГИБДД (л.д. ...); копиями материалов об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Корнильцева Д.А. от 19 февраля 2021 года (л.д. ...); копией постановления мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 19 февраля 2021года о назначении Корнильцеву Д.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. ...); карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой Корнильцев Д.А. 31 августа 2018 года выдано водительское удостоверение №, действительное до 31 августа 2028 года (л.д. ...); сведениями командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Шадринский» от 15 сентября 2022 года, согласно которым Корнильцев Д.А. сдал водительское удостоверение в ОГИБДД 05 августа 2021 года (л.д. ...); протоколом осмотра предметов от 18 октября 2022 года (л.д. ...); ответ командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Шадринский от 15 сентября 2022 года (л.д. ...); показаниями свидетелей Ю.С.В., В.Е.В., Б.Д.А., П.В.С., Г.С.А., К.А.П. (л.д. ...); показаниями подозреваемого Корнильцева Д.А. (л.д. ...).

Суд квалифицирует действия подсудимого Корнильцева Д.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Корнильцеву Д.А. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающее наказание обстоятельство, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершённое подсудимым преступление отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, направленного против безопасности движения.

Данные о личности подсудимого Корнильцева Д.А. свидетельствуют о том, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Шадринский» он характеризуется в целом удовлетворительно: проживает с сожительницей и двумя несовершеннолетними детьми, официально не трудоустроен, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало (л.д. ...). Согласно сведениям сотрудника полиции Корнильцев Д.А. к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д. ...). На учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. ...).

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признаёт наличие у подсудимого Корнильцева Д.А. двух малолетних детей (л.д. ...).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершённого преступления, данные о личности подсудимого Корнильцева Д.А., наличие у него семьи и постоянного места жительства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к выводу о назначении Корнильцеву Д.А. наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не усмотрев оснований для назначения как более мягкого, так и более строгого вида основного наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершённого преступления, либо поведением Корнильцева Д.А. во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, позволяющих при назначении осужденному наказания применить положения ст. 64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается, и судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 и 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Корнильцева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 400 (четырёхсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении Корнильцева Д.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью от 12 сентября 2022 года хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд Курганской области, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: Н.П. Коротнева