Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-549/2022 от 21.11.2022

Дело № 12-549/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2022 года                                                                              г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Сабаева Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Семерлинова Е.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Алексеева Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Семерлинов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе, поданной в суд, Семерлинов Е.А. просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ ввиду его незаконности.

В отдельном ходатайстве, приложенном к жалобе, Семерлинов Е.А. просит восстановить срок на подачу жалобы, мотивируя тем, что по постановлению мирового судьи судебного участка №3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай по делу № он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Срок административного ареста по постановлению исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ года с 00 часов 30 минут, отбыл назначенное административное наказание и был освобожден из под административного ареста ДД.ММ.ГГГГ года в 00 часов 30 минут, в связи с чем пропустил 10-тидневный срок на обжалование постановления.

В судебном заседании Семерлинов Е.А. поддержал заявленное ходатайство.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отказе в восстановлении срока на обжалование по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей-в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как указано в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. 23.12.2021) согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, постановление о назначении административного наказания в отношении Семерлинова Е.А. вынесено инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Алексеевым Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии самого Семерлинова Е.А. Должностным лицом Семерлинову Е.А. разъяснен порядок и срок обжалования постановления. Копию постановления Семерлинов Е.А. также получил ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется его подпись в самом постановлении.

Таким образом, установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок для обжалования постановления судьи истек ДД.ММ.ГГГГ г.

Жалоба Семерлиновым Е.А. на указанное постановление подана в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное постановление судьи заявителем не представлены.

Утверждение заявителя о том, что десятидневный срок на обжалование постановления был пропущен в связи с отбыванием назначенного наказания в виде административного ареста, служить основанием для удовлетворения заявленного ходатайства не может, поскольку отбывание наказания в виде административного ареста в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, не препятствует своевременной подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Более того, ДД.ММ.ГГГГ года Семерлинов Е.А. назначенное административное наказание исполнил и был освобожден из под ареста, что не лишало его возможности в кратчайшие сроки обратиться с настоящей жалобой в суд.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства заявителя Семерлинова Е.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалобу возвратить заявителю Семерлинову Е.А..

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья                                         Л.С. Сабаева

12-549/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Семерлинов Евгений Анатольевич
Суд
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай
Судья
Сабаева Людмила Сергеевна
Статьи

ст.12.15 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
gorno-altaisky--ralt.sudrf.ru
22.11.2022Материалы переданы в производство судье
22.11.2022Истребованы материалы
09.12.2022Поступили истребованные материалы
28.12.2022Судебное заседание
28.12.2022Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
10.01.2023Вступило в законную силу
13.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2023Дело оформлено
11.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее