Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-271/2024 от 27.03.2024

Дело № 1-271/2024

          64RS0046-01-2024-002057-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года                                              г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Макарихина М.М.,

при секретаре Ерохине Е.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Милютина К.В.,

    подсудимого Редченко О.В.,

защитника в лице адвоката Просяникова С.А., удостоверение № 2661, ордер № 404,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Редченко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> декоратвных культур, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ком.7, с высшим образованием, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего несовершеннолетних двоих детей (Орешину Д.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Тимошину К.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р.), военнообязанного, гражданина РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Редченко О.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2024 года, в ночное время Редченко О.В., находился в <адрес>, где при нем находился мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A02» в корпусе синего цвета, в котором находилась сим-карта, оформленная на имя Мухамбетова А.К., а также установлено мобильные приложение ООО «ОЗОН Банк» по операциям платежной (банковской) карты ООО «ОЗОН Банк», принадлежащей Мухамбетову А.К. В указанные дату, время и месте у Редченко О.В. достоверно знающего, что на счете вышеуказанной банковской карты находятся денежные средства, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно хищение денежных средств, принадлежащих Мухамбетову А.К., находящихся на банковском счете № платежной (банковской) карты ООО «ОЗОН Банк» №, открытом на имя Мухамбетова А.К., из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, Редченко О.В. 14 февраля 2024 года в 23 часа 47 минуты, находясь в <адрес>, при помощи мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A02» в корпусе синего цвета, принадлежащего Мухамбетову А.К., в котором находилась сим-карта, оформленная на имя Мухамбетова А.К. в мобильном приложении ООО «ОЗОН Банк» осуществил перевод денежных средств с банковского счета № платежной (банковской) карты ООО «ОЗОН Банк» №, открытом на имя Мухамбетова А.К., в сумме 13 000 рублей на банковский счет № платежной (банковской) карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя Крайнова А.С. в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Редченко О.В. 15 февраля 2024 года в 02 часа 51 минуту, находясь в <адрес>, при помощи мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A02» в корпусе синего цвета, принадлежащего Мухамбетову А.К., в котором находилась сим-карта, оформленная на имя Мухамбетова А.К. в мобильном приложении ООО «ОЗОН Банк» осуществил перевод денежных средств с банковского счета № платежной (банковской) карты ООО «ОЗОН Банк» №, открытом на имя Мухамбетова А.К., в сумме 1 100 рублей на банковский счет № платежной (банковской) карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя Крайнова А.С. в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, в период времени с 23 часов 47 минут 14 февраля 2024 года до 02 часов 51 минуты 15 февраля 2024 года, Редченко О.В., при помощи находящегося при нем мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A02» в корпусе синего цвета, с находящейся в нем сим-картой, оформленной на имя Мухамбетова А.К., путем перевода денежных средств, находящихся на банковском счете № платежной (банковской) карты ООО «ОЗОН Банк» №, открытом на имя Мухамбетова А.К., похитил денежные средства в общей сумме 14 100 рублей, принадлежащие Мухамбетову А.К., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Мухамбетову А.К. материальный ущерб на общую сумму 14 100 рублей.

В судебном заседании подсудимый Редченко О.В. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и не оспаривал обстоятельства времени и места, а также объем похищенного, пояснил, что 14 февраля 2024 года в вечернее время совместно со своим знакомым Кожевниковым В.Е. распивали спиртные напитки в баре «На троих». Примерно в это же время, к ним подошел Мухамбетов А.К. и предложил им распивать спиртные напитки вместе. После они вышли из бара направились домой к Кожевникову В.Е. по адресу: г. Саратов, ул. Мира, д. 15, кв. 78. Примерно в 22 час 20 минут у них закончилось спиртное, и он спросил у Мухамбетова А.К. есть ли у него денежные средства. Он сказал ему, чтобы Мухамбетов А.К. дал ему свой сотовый телефон, после чего Мухамбетов А.К. передал ему свой телефон марки «Самсунг» в корпусе синего цвета. Зайдя в приложение «Озон Банк», он обнаружил, что на банковской карте Мухамбетова А.К. имеются денежные средства в размере 14 180 рублей и в этот момент, у него возник преступный умысел похитить все денежные средства в размере 14 100 рублей, принадлежащие Мухамбетову А.К., Далее он позвонил своему знакомому Крайнову А.С. и спросил у него, может ли он перевести ему денежные средства на банковскую карту, чтобы потом обналичить, так как у него нет своей банковской карты. Сначала он перевел 13 000 рублей на карту Крайнова А.С., а оставшиеся деньги 1100 рублей он не стал переводить сразу так как рядом был Кожевников В.Е.. Он взял телефон Мухамбетова А.К. и пошел в магазин, при этом, сотовый телефон Мухамбетова А.К. находился при нем. Позже при встрече с Крайновым А.С. они направились к банкомату, где обналичили денежные средства в размере 13000 рублей. После чего, он направился в магазин, где на денежные средства Мухамбетова А.К., приобрел спиртное и сигареты, после чего, направился домой домой к Кожевникову В.Е., где он перевел оставшуюся сумму 1100 рублей на карту Крайнова А.С. Когда Мухамбетов А.К. проснулся, то спросил где находится его телефон, он не стал говорить, что телефон до сих пор находится у него. После чего, у них с Мухамбетовым А.К.начался конфликт, в связи с тем, что он не возвращал его телефон. После чего, Мухамбетов А.К. ушел из квартиры. Позже он направился к Крайнову А.С., и тот передал ему 1100 рублей, которые он перевел на его карту ночью. Затем он направился в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес>, где мобильный телефон Мухамбетова А.К., реализовал за 1200 рублей. Все денежные средства он потратил на собственные нужды

Помимо признания подсудимого своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

показаниями потерпевшего Мухамбетова А.К. (л.д. 29-32), исследованными в судебном заседании, согласно которым, 14 февраля 2024 года примерно в 15 часов 00 минут он зашел в бар «На троих», расположенный за трамвайной линией на остановке «3-я Дачная» г. Саратова и начал распивать спиртные напитки с ранее незнакомыми ему Редченко О.В. и Кожевниковым В.Е. В этот же день, примерно в 20 часов 30 минут, выходя из бара Кожевников В.Е. предложил ему не ехать в хостел, а переночевать у него дома, и они втроем направились домой к Кожевникову В.Е., по адресу: <адрес>. Находясь в квартире, они продолжили распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного, он находился в сильном алкогольном опьянении, в связи, с чем лег на пол поспать. Примерно в 22 час 20 минут, к нему подошел Редченко О.В. и спросил у него деньги, на что он сказал, что все деньги находятся на банковской карте «Озон Банк», на что Редченко О.В. ему сказал, что за все спиртное платил он и теперь его очередь оплачивать, после чего, Редченко О.В. сказал ему, чтобы он дал Редченко О.В. свой сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A02» 2/32 Gb в корпусе синего цвета, для того, чтобы Редченко О.В. с банковской его карты перевел себе денежные средства. После чего, он разблокировал свой телефон и передал его Редченко О.В. Также он сообщил Редченко О.В. пароль и сказал, что он может перевести только 250 рублей на спиртное и сигареты. После чего он уснул. Примерно через 30 минут он проснулся и увидел на столе спиртное и сигареты, Кожевников В.Е. и Редченко О.В. сидели и пили, в этот момент, он спросил у Редченко О.В., где его телефон, на что Редченко О.В. ответил, что не знает где телефон, скорее всего он сам его куда-то дел. После чего, у них с начался конфликт, так как он отчетливо помнил, что передавал Редченко О.В. свой телефон. В ходе конфликта, Редченко О.В. схватил его за горло и сказал, чтобы тот успокоился и уходил с квартиры, так как телефона у него нет, и он сам его потерял. После чего, он вышел с квартиры и направился пешком до железнодорожного вокзала, где обратился в дежурную часть Приволжского ЛУ МВД России и сообщил им, что у него похитили телефон. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб в размере 14 100 рублей, что не является для него значительным материальным ущербом, так как ежемесячный доход составляет 138 109 рублей;

показаниями свидетеля Кожевникова В.Е. (л.д. 33-35), исследованными в судебном заседании, согласно которым он пояснил, что у него есть знакомый Редченко О.В., с которым 14 февраля 2024 года примерно в 20 часов 00 минут они в баре «На троих», расположенном по адресу: <адрес> совместно распивали спиртные напитки. Примерно в это же время, к нему и Редченко О.В. подошел ранее неизвестным им Мухамбетов А.К., который предложил им выпить вместе. Примерно в 20 часов 30 минут, они вышли из бара, и он предложил Мухамбетову А.К. переночевать у него и продолжить дома распивать спиртное, на его предложение Мухамбетов А.К. ответил согласием, и они втроем направились к нему домой по адресу: г. Саратов, ул. Мира, д. 15, кв. 78. Находясь у него дома, они продолжили распивать спиртное и в какой-то момент, в связи с тем, что Мухамбетов А.К. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, прилег на пол поспать. Примерно в 22 часа 20 минут, к Мухамбетову А.К. подошел Редченко О.В. и спросил у него, есть ли у него с собой деньги, на что Мухамбетов А.К. ответил ему, что денег у него с собой нет, все деньги находятся у него находятся на банковской карте «Озон Банк», на что Редченко О.В. ему сказал, что за все спиртное платил Редченко О.В. и теперь очередь Мухамбетова А.К. оплачивать спиртное, после чего, Редченко О.В. сказал Мухамбетову А.К., чтобы Мухамбетов А.К. дал Редченко О.В. свой сотовый телефон для того, чтобы Редченко О.В. с банковской карты Мухамбетова А.К. перевел себе денежные средства. После чего, Мухамбетов А.К. разблокировал свой телефон и передал его Редченко О.В., после этого, Редченко О.В. спросил у Мухамбетова А.К. пароль для входа в приложение «Озон Банк» и Мухамбетов А.К. сообщил Редченко О.В. пароль. Какую сумму Редченко О.В. переводил с банковской карты Мухамбетова А.К. он не знает Редченко О.В. об этом не говорил. После чего, Мухамбетов А.К. уснул, а Редченко О.В. ушел в магазин, взяв с собой телефон Мухамбетова А.К. Примерно через 15 минут Редченко О.В. вернулся с пивом и сигаретами. Через некоторое время проснулся Мухамбетов А.К. и попросил Редченко О.В. вернуть ему его телефон, на что Редченко О.В. ответил, что не знает где сотовый телефон и скорее всего Мухамбетов А.К. сам его куда-то дел. После чего, из-за этого, у них начался конфликт. В ходе, которого, Редченко О.В. схватил Мухамбетова А.К. за горло и сказал, чтобы он успокоился и уходил с квартиры, так как телефона Мухамбетова А.К. у него нет. После чего, Мухамбетов А.К. собрался и вышел из квартиры, он с Редченко О.В. продолжили распивать спиртное;

    показаниями свидетеля Бабич А.А. (л.д. 79-81), исследованными в судебном заседании согласно которым, он работает оперуполномоченным ОУР ОП №4 в составе УМВД России по г. Саратову. 17 февраля 2024 года он находился на суточном дежурстве в ОП №4 в составе УМВД России по г. Саратову. В этот день 17 февраля 2024 года примерно в 11 часов 50 минут в отдел полиции №4 в составе УМВД России по г. Саратову был доставлен Редченко О.В., который причастен к хищению денежных средств с банковского счета. В это время ему от дежурного ОП №4 в составе УМВД России по г. Саратову поступило указание о производстве личного досмотра Редченко О.В., у которого могут быть при себе денежные средства. Перед производством личного досмотра в вышеуказанный кабинет №226 были приглашены двое понятых. Он разъяснил всем присутствующим права и обязанности каждого из них, а также предложил Редченко О.В. добровольно выдать предметы. На что Редченко О.В. ответил ему в присутствии понятых, что Редченко О.В. при себе имеет денежные средства общей суммой 800 рублей, которые желает выдать добровольно. В ходе личного досмотра и досмотра вещей у Редченко О.В. в правом боковом кармане куртки были обнаружены денежные средства на общую сумму 800 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей (8 шт). Обнаруженные у Редченко О.В. купюры номиналом 100 Российских рублей в количестве 8 купюр были изъяты, упакованы в бумажный конверт белого цвета и опечатаны в соответствии с действующим законодательством;

показаниями свидетеля Крайнова А.С. (л.д. 107-108), исследованными в судебном заседании согласно которым, он пояснил, что у него в пользовании имеется банковская карта № ПАО «Сбербанк» с номером счета №, открытый на его имя, которым он пользуется постоянно в своих личных целях, так же у него имеется, знакомый Редченко О.В. 14 февраля 2024 года примерно в 23 часа 40 минут ему на телефон позвонил Редченко О.В., который попросил у него помощи, а именно, может ли он перевести ему денежные средства на его банковский счет, чтобы он их в дальнейшем снял в отделении банка и передал Редченко О.В. На данную просьбу он отреагировал согласием. После чего Редченко О.В. по номеру телефона, который привязан к банковской карте, а именно по номеру: +79878218086, на банковский счет ПАО «Сбербанк» перевел денежные средства в размере 13 000 рублей. После чего они с Редченко О.В. встретились у рынка «Северный» г. Саратова и совместно на такси отправились в ближайшее отделение ПАО «Сбербанк», которое расположено по адресу: <адрес> В данном отделении Сбербанка, он со своего банковского счета снял денежные средства в размере 13 000 рублей и передал их Редченко О.В. После чего отправился домой. 15 февраля 2024 года примерно в 02 часа 53 минуты, ему позвонил Редченко О.В., и сказал, что на его банковский счет придет еще один перевод денежных средств на сумму 1100 рублей, которые позже Редченко О.В. у него заберет. После чего данные денежные средства поступили ему на его банковский счет. 15 февраля 2024 года, примерно в 17 часов 10 минут, в банкомате, расположенному по адресу: <адрес> «А», он снял данные денежные средства. Примерно в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес>, он встретился с Редченко О.В. и передал ему денежные средства в размере 1100 рублей. После чего с Редченко О.В. они больше не виделись.

    Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

заявлением Мухамбетова А.К. от 15.02.2024, согласно которому, в период времени с 22 часов 47 минут 14 февраля 2024 года по 01 час 51 минуту 15 февраля 2024 года, неустановленное лицо, находясь в <адрес>, тайно похитило с банковского счета «Озон Банк», денежные средства в размере 14 100 рублей 00 копеек, принадлежащие Мухамбетову А.К., тем самым причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму (л.д.7);

    протоколом проверки показаний на месте от 17.02.2024, согласно которому подозреваемый Редченко О.В. показал обстоятельства и способ совершения им преступления (л.д. 49-55);

    протоколом выемки от 06.03.2024, согласно которой у Редченко О.В. изъяты денежные средства в количестве 8 купюр «Билет Банка России» номиналом по 100 рублей каждая с сериями и номерами купюр бС 1745499, чЬ 2187492, яА 7526355, чА 8054776, ьС 3777560, ьИ 2397838, сЭ 6003265, ьБ 4915410, а всего на общую сумму 800 рублей (л.д.83-84);

    протоколом осмотра предметов от 07.03.2024, согласно которому осмотрены денежные средства в количестве 8 купюр «Билет Банка России» номиналом в 100 рублей каждая с сериями и номерами купюр бС 1745499, чЬ 2187492, яА 7526355, чА 8054776, ьС 3777560, ьИ 2397838, сЭ 6003265, ьБ 4915410, а всего на общую сумму 800 рублей (л.д.85-87);

    протоколом осмотра документов от 07.03.2024, согласно которому осмотрены справка о наличии карты №Ф-20224-2196156 от 17 февраля 2024 года, справка о реквизитах Ф-2024-219643 от 17 февраля 2024 года, справка о движении денежных средств № Ф-2024-2195895 от 17 февраля 2024 года, квитанция о переводе денежных средств от 15 февраля 2024 года, квитанция о переводе денежных средств от 14 февраля 2024 года (л.д.62-68);

    протоколом выемки от 01.03.2024, по результатам которой из комиссионного магазина «Победа» изъяты договор комиссии № от 15.02.2024 года, товарный чек № на сотовый телефон марки Samsung Galaxy A02 2/32GB, сер. № (л.д. 96-100);

    протоколом осмотра предметов от 12.03.2024, согласно которому осмотрены договор комиссии № от 15.02.2024 года, товарный чек № на сотовый телефон марки Samsung Galaxy A02 2/32GB, сер. № (л.д. 101-103);

протоколом осмотра предметов от 13.03.2024, согласно которому были осмотрены копия справки о наличии счета №, скриншоты об операциях по счету, копия справок по операции по счету № (л.д. 114-120).

    протоколом проверки показаний на месте от 17.02.2024, согласно которому подозреваемый Редченко О.В. показал обстоятельства и способ совершения им преступления (л.д. 49-55).

Оснований ставить под сомнение объективность оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего и свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, допрошенного в ходе судебного разбирательства.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между потерпевшим, свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не установлено.

    Приведенные показания потерпевшего, уличающие Редченко О.В. в совершении преступления, нашли объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания.

Сомневаться в достоверности письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, а потому суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности совершения Редченко О.В. инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Квалифицируя действия подсудимого как тайное хищение чужого имущества, суд исходит из того, что он, не имея на то законного разрешения собственника, противоправно, из корыстных побуждений, безвозмездно, понимая, что действует тайно, незаметно для окружающих, изъял имущество, принадлежащее потерпевшему, переведя его в свое незаконное обладание и получив возможность им распоряжаться, чем причинил ущерб собственнику.

Квалифицируя действия подсудимого по признаку «с банковского счета» (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) суд исходит из того, что денежные средства были похищены с банковского счета потерпевшего, привязанных к банковской карте и Редченко О.В. тайно для потерпевшего и помимо его волеизъявления с помощью перевода денежных средств с одного банковского счета на другой, произвел операции по снятию денежных средств с банковской карты на имя потерпевшего Мухамбетова А.К. через банкомат ПАО «Сбербанк».

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения по делу каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого деяния суд признает его подлежащим уголовной ответственности.

При назначении Редченко О.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих и обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Редченко О.В. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, что подтверждается его объяснениями и показаниями, данными при проведении проверки показаний на месте (л.д.49-55), признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, к которым суд относит принесение им извинений в ходе предварительного расследования по делу.

Отягчающих наказание Редченко О.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что Редченко О.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, а также учитывает его семейное положение, характеристики, состояние здоровья его и его родственников, другие данные о его личности, нахождение гражданской супруги в состоянии беременности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Редченко О.В. возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, и не находит оснований для назначения ей более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, и замены назначенного наказания принудительными работами.

Учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, его имущественное положение, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Определяя Редченко О.В. срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении Редченко О.В. наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного Редченко О.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Редченко О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Редченко О.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать Редченко О.В. в течение испытательного срока не менять свое место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, а также не покидать место своего жительства в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения Редченко О.В в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

копия справки о наличии карты №Ф-20224-2196156 от 17 февраля 2024 года; копия справки о реквизитах Ф-2024-219643 от 17 февраля 2024 года; копия справки о движении денежных средств № Ф-2024-2195895 от 17 февраля 2024 года; копия квитанции о переводе денежных средств от 15 февраля 2024 года; копия квитанцию о переводе денежных средств от 14 февраля 2024 года; копия договора комиссии №111028400001168 от 15.02.24; копия товарного чека № 226028400001020 от 12 марта 2024, копию справки о наличии счета №; скриншоты об операциях по счету №; копии справок по операции, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела; денежные купюры в количестве 8 купюр «Билет Банка России» номиналом в 100 (сто) рублей каждая с сериями и номерами купюр бС 1745499, чЬ 2187492, яА 7526355, чА 8054776, ьС 3777560, ьИ 2397838, сЭ 6003265, ьБ 4915410, хранящиеся в бухгалтерии ГУ МВД России по Саратовской области – вернуть по принадлежности потерпевшему Мухамбетову А.К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный при получении копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: