Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-326/2023 ~ М-2296/2023 от 11.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.04.2023 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Минина О.С., изучив исковое заявление Пашутко Андрея Олеговича к ТСН "Каравелла" о возмещении убытков в связи с затоплением нежилого помещения

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с указанным заявлением к ТСН "Каравелла" о возмещении убытков в связи с затоплением нежилого помещения, в котором просит суд взыскать с ТСН «Каравелла» в пользу Пашутко Андрея Олеговича убытки, связанные с недостатками оказания услуг (стоимость восстановительного ремонта помещения и имущества) в размере 96 576 рублей, расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 10 700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от присужденной суммы.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 1 ст. 24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, военных и иных специализированных судов, судов субъектов Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.

Пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ предусмотрено, что дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.

Согласно правилам п. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Размер компенсации морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы, в том числе связанные с оказанием юридических услуг, в цену иска не входят.

Таким образом, заявленные требования в сумму иска по данной категории дела не входят.

Поскольку цена иска составляет менее 100 000 рублей, суд приходит к выводу, что истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Пашутко Андрея Олеговича к ТСН "Каравелла" о возмещении убытков в связи с затоплением нежилого помещения.

Разъяснить истцу право на обращение с теми же требованиями к мировому судье соответствующего судебного участка.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                  подпись             О.С. Минина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: