Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-726/2023 ~ М-468/2023 от 27.07.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года                        <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                Староверовой А.И.,

при секретаре                         Слюсарчук Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16 к ФИО2 <адрес> Республики Крым, ФИО17, ФИО18 Воинского сельского совета ФИО21 <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него (третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым),

УСТАНОВИЛ:

ФИО20 С. обратился в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО20 ФИО33, после её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по <адрес> ФИО21 <адрес> РК. Данный дом был куплен наследодателем ФИО20 Лейле у ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом ФИО21 государственной районной нотариальной конторы ФИО26 Однако в установленном порядке право собственности на жилой дом оформлено не было, в БТИ договор не зарегистрирован. Истец обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти его матери, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду того, что в договор купли-продажи дома не оформлен надлежащим образом, рекомендовано обратиться в суд. С учетом указанных обстоятельств, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО20 Лейле на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>) и хозяйственные постройки: сарай литер «Б» площадью 23,6 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, сарая литер «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, навес литер «в», уборная литер «Е», ограждение, включив указанное имущество в состав наследства.

В судебное заседание истец ФИО20 С. не явился, согласно поступившему в суд заявлению просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме.

ФИО2 <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения иска не возражает.

Ответчик ФИО20 Э.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с иском согласился, возражений не имеет.

ФИО2 Воинского сельского совета ФИО21 <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, ходатайствуют о рассмотрении дела без участия ФИО2, возражений не имеют.

<адрес> нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, предоставила суду письменный ответ на судебное извещение, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

ФИО2 Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, ходатайствуют о рассмотрении дела без участия ФИО2 Госкомрегистра.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V « Наследственное право » части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае наследство открылось в 2008 году, следовательно необходимо применять гражданское законодательство ФИО22.

В силу статей 1218, 1220 Гражданского кодекса ФИО22 в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти; наследство открывается вследствие смерти лица.

Статьей 1268 Гражданского кодекса ФИО22 предусмотрено, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками; независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Как следует из положений статьи 1269 Гражданского кодекса ФИО22 наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства (часть 1 статьи 1270 Гражданского кодекса ФИО22).

В соответствии со статьей 1296 Гражданского кодекса ФИО22 наследник, который принял наследство, может получить свидетельство о праве на наследство ; если наследство приняло несколько наследников, свидетельство о праве на наследство выдается каждому из них с определением имени и долей в наследстве других наследников; отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст.1268 и ч.1 ст. 1270 ГК ФИО22, 2004 года наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, который принял наследство, если на протяжении шести месяцев после открытия наследство не заявил об отказе от него.

Закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество со временем открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Государственная регистрация права собственности на жилые дома, сооружения в ФИО22 регулировалась подзаконными нормативными актами, в частности такими, как Инструкция о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденная заместителем ФИО3 коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от ДД.ММ.ГГГГ №, Временное положение о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденное приказом Министерства юстиции ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ № и зарегистрировано в Минюсте ДД.ММ.ГГГГ под № (с последующими изменениями).

Указанные нормативные акты предусматривали государственную регистрацию зданий, сооружений, государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, однако, возникновение права собственности на здания, сооружения не зависело от государственной регистрации такого права до времени вступления в силу Гражданского кодекса и Закона ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений».

Кроме того, к компетенции исполкомов местных советов относились вопросы узаконивания объектов недвижимости и внесения записей о праве собственности на дома за гражданами в похозяйственные книги местных советов.

Однако, несмотря на внесение записей в похозяйственные книги, большинство граждан свое право собственности в БТИ не зарегистрировали (не оформили).

Инструкция о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденная заместителем ФИО3 коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривала обязательную регистрацию (инвентаризацию) зданий и домовладений в пределах городов и поселков (п. 4 Инструкции), в том числе и на основании записей в похозяйственных книгах (п. 20 Инструкции).

По смыслу пункта 45 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами городских, поселковых, сельских Советов депутатов трудящихся, утвержденной приказом ФИО3 юстиции УССР ДД.ММ.ГГГГ N 1/5 (действующая на момент возникновения спорных отношений), следует, что запись в похозяйственной книге является надлежащим подтверждением принадлежности жилого дома (части дома) в сельском населенном пункте определенному лицу.

То есть, записи в похозяйственных книгах признавались в качестве актов органов власти (публичных актов), подтверждающие право частной собственности.

    Суд отмечает, что порядок ведения похозяйственного учета в сельских советах определялся Указаниями по ведению книг похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными приказом Центрального статистического управления СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а впоследствии - аналогичными Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Центральным статистическим управлением СССР ДД.ММ.ГГГГ под №, и Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными постановлением Государственного комитета статистики СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с указанными нормативными актами, данные похозяйственных книг были отчетом о жилищных домах, которые находятся на праве собственности граждан, и являлись подтверждением права собственности на домовладения в сельской местности.

Таким образом, в соответствии с нормами законодательства, действовавшими на момент возникновения права собственности на домовладение, право собственности на жилой дом в сельской местности возникало с момента внесения сведений в похозяйственную книгу.

Согласно похозяйственнй книге по адресу <адрес> в <адрес> ФИО21 <адрес> Республики Крым с 1997г. главой хозяйства значится ФИО20 Лейле, до этого главой хозяйства записан ФИО4, в похозяйственной книге также имеется запись о том, что дом собственный (л.д. 152).

Право собственности наследодателя возникло до вступления в законную силу Закона ФИО22 «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений», что подтверждается договором купли-продажи, записями похозяйственных книг, и никем не было оспорено.

Государственная регистрация договора об отчуждении имущества и государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество являлись отдельными видами регистрации.

Государственная регистрация правовых сделок проводилась только с ДД.ММ.ГГГГ года на основании Временного порядка государственной регистрации правовых сделок, утвержденного постановлением ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ (данное постановление утратило силу на основании постановления ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с пунктом 2 которого регистраторами являются государственные нотариальные конторы, частные нотариусы, которые согласно договорам, заключенным с администратором Реестра, проводят государственную регистрацию договоров, изменений, внесенных к ним, сведений о прекращении их действия, принимают запросы, выдают заверенные извлечения из Реестра и выполняют другие функции, предусмотренные этим Порядком.

Государственная регистрация вещных прав на недвижимое имущество проводилась коммунальными предприятиями БТИ на основании Временного положения о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденного приказом Министерства юстиции ФИО22 № от ДД.ММ.ГГГГ (утратило силу с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Министерства юстиции ФИО22 № от ДД.ММ.ГГГГ), учитывая положение пункта 5 Заключительных положений Закона ФИО22 «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений» от ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями пункта 3 раздела І Закона ФИО22 №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в Гражданский кодекс ФИО22, в частности согласно подпункту 4 часть 4 статьи 334 изложена в следующей редакции: « права на недвижимое имущество, которые подлежат государственной регистрации, возникают со дня такой регистрации в соответствии с законом».

Согласно пункту 1 Заключительных и переходных положений, указанный закон (№-№ от ДД.ММ.ГГГГ) вступает в действие со дня его опубликования, кроме пунктов 3 и 5 раздела І и пункта 4 раздела ІІ этого закона, которые вступают в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Положения гражданского законодательства, связывающие возникновение права собственности на недвижимое имущество, приобретенное по договору, с моментом государственной регистрации этих прав, а не договора регулируют соответствующие правоотношения, которые возникли со дня вступления их в действие – с ДД.ММ.ГГГГ и не имеют обратного действия во времени.

Таким образом, действующим на тот момент (1997г.) гражданским законодательством возникновение права собственности не связывалось с регистрацией нотариально удостоверенного договора об отчуждении недвижимости в органах БТИ.

В соответствии с указанными нормативными актами, данные похозяйственных книг были отчетом о жилищных домах, которые находятся на праве собственности граждан, и являлись подтверждением права собственности на домовладения в сельской местности.

Таким образом, в соответствии с нормами законодательства, действовавшими на момент возникновения права собственности на домовладение, право собственности у наследодателя на жилой дом в сельской местности возникло с момента внесения сведений в похозяйственную книгу.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии I-ТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 родился ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО20 Лейле (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО20 ФИО34 в <адрес> АР Крым (л.д. 26), после её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

К имуществу ФИО20 Лейле заведено наследственное дело № (л.д. 79-95), из которого следует, что единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО20 Л., является её сын ФИО16. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом нотариусом было отказано в связи с тем, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано надлежащим образом.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО20 Лейле и ФИО4, ФИО20 Л. приобрела жилой <адрес> в <адрес> ФИО21 <адрес> жилой площадью - 12,1 кв.м – литера А с прилегающими строениями: литера <данные изъяты> – сарай, литера в – навес, литера Е – уборная, ограждение, договор купли-продажи удостоверен ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом ФИО21 государственной районной нотариальной конторы ФИО26, зарегистрирован в реестре за № (л.д. 52-37).

Согласно записи в домовой книге, жилой дом по адресу <адрес> принадлежит ФИО20 Лейле на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-36).

Согласно архивным копиям предоставленным ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №: решением исполнительного комитета <адрес> совет народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении строительства индивидуальных жилых домов» ФИО4 разрешено строительство индивидуального жилого дома с хозяйственными постройками личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. Согласно приказу по совхозу «Воинский» объединения «Крымплодоовощ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нарезан земельный участок в <адрес>, в размере <данные изъяты> га, в связи с куплей дома, Кроме того, решением исполнительного комитета Воинского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «ФИО4 разрешено строительство на перестройку дома на своем приусадебном участке по <адрес> (л.д. 27, 28, 73-77).

Согласно ответу на запрос суда Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован за ФИО4 (л.д. 99-102).

Жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: Республика Крым, Красноперекопский район, с. Воинка, ул. Кондратовых, 45 поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный объект, имеет кадастровый номер <данные изъяты>; сарай, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: Республика Крым, Красноперекопский район, с. Воинка, ул. Кондратовых, 45 поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный объект, имеет кадастровый номер <данные изъяты>, нежилое здание, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> поставлено на государственный кадастровый учет как ранее учтенный объект, имеет кадастровый №. Данные об их правообладателях отсутствуют (л.д. 68-71).

Согласно данным ЕГРН сведения об объекте недвижимости - земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют (л.д. 72).

Согласно сообщению ФИО18 Воинского сельского поселения ФИО21 <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 Лейле по адресу <адрес> значились зарегистрированными ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106).

Проверкой, проведенной правоохранительными органами установлено, что по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время проживет ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с супругом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и двумя детьми ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его жена ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и их ребенок ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 106-109).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ были допрошены свидетели ФИО27, ФИО28, которые подтвердили, что мать истца ФИО20 Л. проживала у истца ФИО23 в <адрес>, так как она нуждалась в постоянном уходе, была парализована и истец ухаживал за матерью, её похоронами он также занимался. Дома в. с Воинка принадлежал матери истца.

По данным похозяйственных книг ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является главой хозяйства по адресу: <адрес>, с ним по указанному адресу проживают: его жена ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыновья ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, <данные изъяты>, а также имеется запись, что мать истца ФИО20 Лейле, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ также проживала по данному адресу (л.д. 127-130).

Из изложенных выше доказательств и показаний свидетелей следует, что ФИО20 Лейла, несмотря на то, что на день смерти значилась зарегистрированной в <адрес> ФИО21 <адрес> Республики Крым, фактически проживала в <адрес> у своего сына (истца по делу), так как находилась в престарелом возрасте, была парализована и нуждалась в постоянном уходе. Не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда оснований не имеется. Показания свидетелей согласуются с иными материалами дела.

Таким образом, что суд приходит к выводу, что в соответствии с действующим на момент открытия наследства ГК ФИО16, является наследником, принявшим наследство после смерти его матери ФИО20 Лейле, так как на день ее смерти проживал с нею по одному адресу.

Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, что применяется, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства в не зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Из п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установленные судом обстоятельства, а также совокупность всех исследованных по делу доказательств позволяют суду прийти к выводу о том, что указанный жилой дом принадлежал ФИО20 Л. и, несмотря на отсутствие надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов, входят в состав наследства и являются наследственным имуществом после смерти последней.

Отсутствие регистрации права препятствует истцу в реализации наследственных прав, что противоречит конституционным основам и действующему гражданскому законодательству.

Иных наследников, кроме истца, принявших наследство либо претендующих на принятие наследства, судом установлено не было.

С учетом изложенного, оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

Таким образом, суд приходит к выводу, что рассматриваемое исковое заявление в части включения в состав наследства и признании права собственности спорного жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>) и хозяйственных построек: сарая литера «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, сарая литера «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца в части включения в состав наследства и признании права собственности на навес литер «в», уборную литер «Е», ограждение, суд считает необходимым указать следующее.

Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Для признания имущества недвижимым необходимо подтверждение того, что такой объект создан именно как недвижимость в установленном законом и иными правовыми актами порядке с получением необходимой разрешительной документации и соблюдением градостроительных норм и правил. При этом понятие "недвижимость" - правовая категория, поэтому признание объекта недвижимым в качестве объекта гражданских прав на том лишь основании, что он прочно связан с землей и на него оформлен технический паспорт, невозможно.

Объекты, обладающие признаками недвижимого имущества, в том числе такие объекты, которые невозможно переместить без несоразмерного ущерба их назначению, не относятся к недвижимому имуществу, если они не были созданы как недвижимость в установленном законом и иными правовыми актами порядке, с получением необходимой разрешительной документации и соблюдением градостроительных норм и правил.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части включения в состав наследства и признании права собственности на навес, уборную и ограждение, суд приходит к выводу, что в данном случае указанные объекты не стоят на учете в Росреестре, не являются самостоятельными объектами недвижимости, а созданы как элементы благоустройства земельного участка и носят вспомогательные функции. Доказательств того, что эти объекты созданы именно как недвижимость в установленном законом и иными правовыми актами порядке с получением необходимой разрешительной документации и соблюдением градостроительных норм и правил, материалы дела не содержат. При этом истцом не представлено доказательств наличия у него каких-либо прав на соответствующий земельный участок. Отсутствие у объектов признаков недвижимого имущества исключает применение к спорным правоотношениям способов защиты, предусмотренных для защиты прав на недвижимое имущество.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в этой части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО20 ФИО32 умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. литер «<данные изъяты>» с кадастровым номером <данные изъяты>, хозяйственные постройки: сарай литер «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, сарай литера «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО20 Лейле, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. литер «А» с кадастровым номером <данные изъяты> хозяйственные постройки: сарай литер «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, сарай литера «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца после изготовления полного текста решения.

Судья:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.