Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-62/2024 от 02.05.2024

Дело №.

(Производство №).

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РБ, <адрес>.                                            ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., рассмотрев материалы по жалобе защитника Иргалиной Н.М. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ Карноухова Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8. ч.1 КоАП РФ в отношении Зайнуллин Х.С,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ Карноухова Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ Зайнуллин Х.С был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.8. ч.1 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление было получено защитником Иргалиной Н.М. ДД.ММ.ГГГГ, а Зайнуллин Х.С- ДД.ММ.ГГГГ.

Первая жалоба, которая была возвращена в связи с отсутствием подписи заявителя, на вышеуказанное постановление не датирована, отправлена почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ и поступила в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями ст.30.3. КоАП РФ последним днем подачи жалобы защитником Иргалиной Н.М. являлось ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ поступила жалоба защитника Иргалиной Н.М. на вышеуказанное постановление, которая не датирована, отправленная почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ. В жалобе защитником было заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было отказано и жалоба была возвращена защитнику Иргалиной И.М.

ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок № по <адрес> РБ поступила аналогичная жалоба защитника Иргалиной Н.М. на вышеуказанное постановление с аналогичным ходатайством о восстановлении срока обжалования, которая не датирована, отправленная почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ходатайство о восстановлении срока обжалования уже рассматривалось и в восстановлении срока обжалования было отказано, повторное рассмотрение такого ходатайства не предусмотрено. В связи, с чем жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3., 30.4. КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу защитника Иргалиной Н.М. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ Карноухова Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8. ч.1 КоАП РФ в отношении Зайнуллин Х.С возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья       Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.