Дело №1-30/2023 (УИД №)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Покровск 30 марта 2023 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи - Захарова В.А., единолично,
при секретаре Афанасьевой Н.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Шараборина Ф.М.,
подсудимого Рубцова А.В.,
защитника по назначению суда - адвоката Поликарпова В.И., представившего удостоверение № и ордер № от 29 марта 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Рубцова Андрея Владимировича, <данные изъяты> ранее не судимого, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившего 28 февраля 2023 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Рубцов А.В. совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.
28 мая 1998 года в период времени с 12 часов до 14 часов, Рубцов А.В. после смерти проживающего с ним в квартире <данные изъяты> ФИО2, получив от последнего ключи от металлического сейфа, установленного в спальной комнате <адрес>, при проверке содержимого сейфа, открыв его, обнаружил в нём бумажную упаковку с патронами калибра 5,6 мм. в количестве 52 штук, которые, с указанного периода времени осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, с целью личного использования, в нарушение ст. 22 Федерального закона « Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, умышленно стал незаконно хранить их в сейфе, установленном в спальной комнате по вышеуказанному адресу до изъятия их сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 30 минут 17 февраля 2023 года.
Согласно заключению эксперта № от 17 февраля 2023 года, представленные патроны в количестве 52 штук являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, в том числе пистолета <данные изъяты>, карабинов <данные изъяты>, комбинированных ружей «<данные изъяты>» и других. Патроны изготовлены промышленным способом и являются боеприпасами оружий соответствующего калибра.
В судебном заседании подсудимый Рубцов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Рубцова А.В., данные в ходе дознания качестве подозреваемого.
Из показаний Рубцова А.В., данных им в качестве подозреваемого следует, что у его отца было во владении одно огнестрельное ружье 16 калибра «вертикальное», о наличии у <данные изъяты> во владении нарезных огнестрельных оружий, он не знает и их не видел. Перед смертью <данные изъяты> дал ему ключи от своего сейфа, он даже не знал, что там находится. После смерти <данные изъяты>, на следующий день, 28 мая 1998 года в обеденное время он открыл сейф, чтобы поверить его содержимое и обнаружил в нём бинокль, охотничий нож и приспособления для чистки ружей, никаких ружей в сейфе не было, видимо ружье забрали после смерти <данные изъяты> Также он обнаружил в сейфе патроны от нарезного оружия калибра 5,6 мм от «<данные изъяты>» в количестве 52 штук. Он прекрасно знал от чего эти патроны и продолжил хранить их у себя в сейфе, не обращая на них внимания. Знал, что хранить их нельзя, что надо было сразу же сдать их в соответствующие органы, тем более, что у него не было на них разрешения. В 2018 году он купил ружье марки «<данные изъяты>» 12 калибра с заводским номером №, оформил на него соответствующее разрешение в ОЛРР по <данные изъяты> №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Ружье хранил в <данные изъяты> сейфе в квартире, других каких-либо оружий у него во владении не было. 17 февраля 2023 года в обеденное время к нему в квартиру постучались сотрудники полиции и попросили проверить его ружьё и сейф, сообщили ему, что у него просрочено разрешение на оружие. При проверке содержимого его сейфа, сотрудники полиции обнаружили в нём пачку патронов в заводской упаковке от нарезного оружия калибра 5,6 мм., как называют в народе от «<данные изъяты>» в количестве 52 штук. Он сразу же им сообщил, что хранил их у себя в сейфе, и что они достались ему от покойного <данные изъяты> и что он продолжал их хранить без соответствующего разрешения в правоохранительные органы и сдавать не собирался, не обращал на них внимания. Вину в совершенном преступлении признаёт, в содеянном раскаивается ( л.д. 50-52)
В ходе проверки показаний на месте 25 февраля 2023 года, проведенной с применением фотосъёмки, с участием защитника, подозреваемый Рубцов А.В. подробно рассказал и показал, с какого года и где он хранил патроны от огнестрельного нарезного оружия калибра 5,6 мм. в количестве 52 штук в заводской упаковке, доставшиеся ему после смерти <данные изъяты>, который умер 27 мая 1998 года. ( л.д.82-86)
Подсудимый Рубцов А.В. в судебном заседании подтвердил оглашенные показания в полном объёме.
Признавая оглашенные показания подсудимого Рубцова А.В. допустимыми и достоверными, суд исходит из того, что они стабильны, по своему содержанию последовательны и логичны, согласуются с показаниями свидетелей, исследованных судом с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой последних, и объективно подтверждаются материалами уголовного дела.
Так, свидетель ФИО5, участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Хангаласскому району в ходе дознания показал, что в его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение, профилактика правонарушений и преступлений, а также раскрытие преступлений. 17 февраля 2023 года в 12 часов 10 минут в ходе обхода закрепленного за ним административного участка № мкрн. «<данные изъяты>» г. Покровск Хангаласского района РС(Я). Совместно с УУП полиции ФИО6 по адресу: <адрес> ими был проверен владелец огнестрельного оружия гр. Рубцов Андрей Владимирович. Про проверке условий хранения, был выявлен факт нарушения Рубцовым А.В. правил хранения гладкоствольного оружия марки «<данные изъяты>» 12 калибра, с заводским номером №, у которого имелось разрешение серии РОХа №, выданное ОЛОО по <данные изъяты> сроком до 13 февраля 2023 года. Было установлено, что Рубцов А.В. хранил данное ружье в металлическом сейфе по адресу своего проживания, установленного в комнате за входной межкомнатной дверью. При визуальном осмотре места хранения гладкоствольного ружья, а именно металлического сейфа, в нём была обнаружена бумажная упаковка, в которой находились патроны от нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. в количестве 52 штук. Рубцов А.В. пояснил, что хранит данные патроны с 1998 года, как умер его <данные изъяты> и что данные патроны ему достались после смерти <данные изъяты>, и что во владении нарезного оружия не имеет и ранее никогда не имел. Обнаруженные патроны от нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм в количестве 52 штук были изъяты протоколом осмотра места происшествия от 17 февраля 2023 года, о чём было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Хангаласскому району (л.д. 37-39).
Аналогичные показания даны в ходе дознания и свидетелем ФИО6, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Хангаласскому району (л.д.40-42).
Оснований подвергать сомнениям оглашенные показания свидетелей ФИО5 и ФИО6 суд не находит, причин для оговора подсудимого с их стороны не установлено, допросы указанных лиц проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Тот факт, что свидетели ФИО5 и ФИО6 являются сотрудниками полиции, то есть должностными лицами, наделёнными государственно-властными полномочиями, не свидетельствует о заинтересованности в исходе дела, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Изложенные выше показания подсудимого и свидетелей об известных каждому из них обстоятельствах совершения Рубцовым А.В. преступления суд находит достоверными, соответствующими действительности, они не содержат существенных противоречий, которые могли бы повлиять на вывод суда о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.
Сведения, установленные судом на основе оглашенных показаний подсудимого и свидетелей, объективно подтверждаются также исследованными и приведенными ниже доказательствами.
В ходе осмотра места происшествия 17 февраля 2023 года, проведённого с разрешения Рубцова А.В. и с участием последнего в <адрес> в сейфе, установленном в спальной комнате за межкомнатной дверью, обнаружены и изъяты патроны калибра 5,6 мм. в количестве 52 штук, о чём составлен протокол осмотра и приложена фототаблица, ( л.д. 7-17).
По заключению эксперта № от 17 февраля 2023 года, представленные на экспертизу патроны в количестве 52 штук являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм., в том числе пистолета <данные изъяты>» и др. Патроны изготовлены промышленным способом и являются боеприпасами оружий соответствующего калибра. Следов демонтажа на патронах не имеется. В целях установления пригодности к стрельбе представленных патронов в количестве 52 штук и отнесения их к боеприпасам, из заведомо исправного оружия соответствующего калибра были произведены 5 экспериментальных выстрелов, стреляные гильзы которых были утилизированы, оставшиеся 47 патронов помещены в первичную упаковку и возвращены инициатору экспертизы. Патроны пригодны для стрельбы ( л.д.26-29).
Осмотром патронов калибра 5,6 мм., изъятых 17 февраля 2023 года в сейфе, расположенном в <адрес> и возвращенных после проведения экспертизы в количестве 47 штук, установлено, что длина патрона составляет 25 мм., патроны состоят из пуль и гильз. Длина гильзы-15 мм. Пули свинцовые, полуовальные. На донных частях обозначений не имеется, о чем составлен протокол от 20 февраля 2023 года с приобщением фототаблицы. Осмотренные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.31-33, 34)
Согласно справке начальника отделения ЛРР ( по <данные изъяты>), Рубцов А.В. состоит на учёте как владелец огнестрельного гладкоствольного оружия марки <данные изъяты> кал.12 №, а как владелец огнестрельного нарезного оружия по учётам СЦУО-Росгвардии не состоит. ( л.д. 55)
В записи акта о смерти № от 27 мая 1998 года, зафиксирована дата смерти ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 77)
Представленные обвинением в качестве доказательств рапорты об обнаружении признаков состава преступления (л.д.3,4) доказательствами применительно к ст. 74 УПК РФ, на основе которых устанавливается наличие либо отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не являются.
Доказательства, представленные стороной обвинения, собраны без нарушения закона, каждое доказательство, как в отдельности, так и в совокупности с другими относятся к данному делу и достоверно указывают на все обстоятельства дела, которые установил суд.
Таким образом, приведенная выше совокупность доказательств позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого Рубцова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Специального разрешения на хранение патронов (боеприпасов) к нарезному огнестрельному оружию, изъятых у подсудимого в ходе осмотра сейфа, находящегося в <адрес>, где проживает Рубцов А.В., подсудимый не имел и не имеет, в связи с чем, хранение патронов (боеприпасов) к нарезному огнестрельному оружию осуществлено им незаконно.
Действия подсудимого Рубцова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.
При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его последующее исправление.
Изучение личности Рубцова А.В. показало, что он не женат, на иждивении малолетних детей и иных близких лиц не имеет; не судим, на учёте у нарколога и психиатра не состоит; со стороны УУП отдела МВД РФ по Хангаласскому району характеризуется как лицо, официально не трудоустроенное, на профилактическом учёте в ОУУП и ПДН ОМВД России по Хангаласскому району не состоящее, к административной ответственности не привлекавшееся, в отношении которого со стороны жителей и администрации ГП « <данные изъяты>» жалоб и заявлений не поступало; в бытовой характеристике администрации ГП «<данные изъяты>» отмечено об отсутствии жалоб и заявлений в отношении Рубцова А.В.. В соответствии с информацией филиала «<данные изъяты>)» Рубцов А.В. на учёте в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял пособие по безработице не получал. Согласно справке ИЦ МВД по РС(Я), Рубцов А.В. к административной ответственности не привлекался, в 2021 году уголовное дело прекращено на основании ст. 25 УПК РФ ( л.д. 57, 64-65, 66, 67,68,69, 71, 72-73, 74-76).
Учитывая, что Рубцов А.В. на учете у психиатра не состоит, а также его адекватное поведение в судебном заседании, суд не находит оснований для сомнений по наличию психического расстройства, вследствие чего признает подсудимого Рубцова А.В. вменяемым и в силу статьи 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.
Оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого, а также обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, не имеется.
К обстоятельствам, смягчающих наказание, суд в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Рубцов А.В. в ходе осмотра места происшествия 17 февраля 2023 года, то есть до возбуждения в отношении него уголовного дела предоставил сведения до этого неизвестные органу дознания, указав время и способ совершения им преступления, в дальнейшем при проверке показаний на месте и допросе в качестве подозреваемого, давал подробные и правдивые показания, что легло в основу обвинительного акта.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, в целом положительные характеристики с места жительства.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, равно как других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимого Рубцова А.В. положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
С учётом характера и степени общественной опасности совершенного Рубцовым А.В. преступления, в целом положительно характеризующих данных на подсудимого, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит целесообразным применить к Рубцову А.В. меру наказания в виде ограничения свободы, полагая его справедливым и соответствующим целям уголовного наказания.
Оснований, исключающих назначение данного вида наказания, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ в судебном заседании не установлено.
В связи с тем, что судом назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░, ░░░░░░░ 5,6 ░░. ░ ░░░░░░░░░░ 47 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ –░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303,304,307-309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 53 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░, ░░░░░░░ 5,6 ░░ ░ ░░░░░░░░░░ 47 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ –░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 16 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
-
-
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░