Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1351/2023 ~ М-5297/2022 от 09.12.2022

Дело № 2-1351(2023)

59RS0005-01-2022-006811-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

13 марта 2023 года              г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Пирожковой В.Е.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Домантовича Вячеслава Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Рукосуеву Дмитрию Игоревичу о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Домантович В.С. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Рукосуев Д.И. о взыскании уплаченных процентов по договору 4 159 443,04 рублей, неустойку в размере 3% в день от указанной суммы, начиная с 14.03.2022г.; неустойку 3% в день от указанной суммы на основании ст. 30 Закона о защите прав потребителей, по истечении 10-и дней с даты получения настоящей претензий – 29.11.2022г., моральный вред в размере 350 000 рублей, стоимость убытков по устранению указанных в экспертном заключении недостатков согласно Локально сметному расчету в сумме 4 589 283, 01 рублей, 50% от всех указанных сумм штрафа в пользу потребителя за неудовлетворение требований в досудебном порядке.

Истец Домантович В.С. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания, просит рассмотреть дело в его отсутствие, направил ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Представитель истца Сунцева П.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Ответчик ИП Рукосуев Д.И. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п.5 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон и третьих лиц не нарушают, подписаны лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам по делу разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и никто из сторон не вправе вновь обращаться в суд к тем же сторонам, по тому же предмету и тем же основаниям; сторонам разъяснена возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1) Ответчик признает в полном объеме исковые требования: взыскать в пользу Вячеслава Сергеевича Домантовича с Индивидуального предпринимателя Дмитрия Игоревича Рукосуева уплаченные по Договору 4 159 443,04 рублей, неустойку в размере 3% в день от указанной суммы, начиная с 14.03.2022 года; неустойку 3% в день от указанной суммы на основании ст. 30 Закона о защите прав потребителей, по истечении 10-ти дней с даты получения настоящей претензий – с 29.11.2022 года, моральный вред в размере 350 000 руб., стоимость убытков по устранению указанных в Экспертном заключении недостатков согласно Локально-сметному расчету в сумме 4 589 283, 01 рублей, 50% от всех указанных сумм штрафа в пользу потребителя за неудовлетворение требований в досудебном порядке,

- в случае соблюдения всех условий настоящего мирового соглашения Истец принимает от Ответчика в качестве удовлетворения своих требований сумму в размере 3 450 000 (Три миллиона четыреста пятьдесят тысяч) рублей в рассрочку равными частями на 27 месяцев:

по 130 000 (Сто тридцать тысяч) рублей ежемесячно,

последний платеж на 27-й месяц 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей, -

оплата указанных платежей производится не позднее 15 числа текущего месяца,

- в случае однократного нарушения срока оплаты любого платежа или его однократной неоплаты Истец имеет право получить в Мотовилихинском районном суде города Перми исполнительный лист на взыскание в пользу Вячеслава Сергеевича Домантовича с Индивидуального предпринимателя Дмитрия Игоревича Рукосуева уплаченных по Договору 4 159 443,04 рублей, неустойки в размере 3% в день от указанной суммы, начиная с 14.03.2022 года; неустойки 3% в день от указанной суммы на основании ст. 30 Закона о защите прав потребителей, по истечении 10-ти дней с даты получения настоящей претензий – с 29.11.2022 года, моральный вред в размере 350 000 руб., стоимости убытков по устранению указанных в Экспертном заключении недостатков согласно Локально-сметному расчету в сумме 4 589 283, 01 рублей, 50% от всех указанных сумм штрафа в пользу потребителя за неудовлетворение требований в досудебном порядке.

2. В случае несоблюдения условий мирового соглашения Истец вправе взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя и иные судебные издержки. В случае соблюдения условий соглашения, издержки дополнительно не взыскиваются, а включаются в выплачиваемую сумму.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для суда. Мировое соглашение вступает в силу с момента подписания его Сторонами, подлежит утверждению судом.

4. Сторонам разъяснены ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 326.1, 439 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам известны, понятны.

Производство по делу по иску Домантовича Вячеслава Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Рукосуеву Дмитрию Игоревичу о защите прав потребителей прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :