Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2023 ~ М-55/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-67/2023

Решение

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года                                                                                            город Барнаул

Барнаульский гарнизонный военный суд

в составе председательствующего Шульги И.В., при секретаре судебного заседания Грибановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 11111                            к бывшему военнослужащему указанной войсковой части <Звание> Бакалдину А.И. о взыскании материального ущерба,

установил:

Бакалдин, будучи курсантом <данные изъяты>, заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения в названном образовательном учреждении и на пять лет военной службы после его окончания; по завершению обучения Бакалдин проходил военную службу в войсковой части 11111, однако 7 мая 2022 года он был уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта; на день исключения из списков личного состава указанной войсковой части (17 июля 2022 года) Бакалдин не возвратил часть вещевого имущества, выданного ему в период службы.

Данное обстоятельство послужило поводом для обращения командира войсковой части 11111 с иском в суд о взыскании с Бакалдина материального ущерба в размере <данные изъяты>

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте его рассмотрения,                     в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно копиям послужного списка и контракта, а также выпискам из приказов <данные изъяты> Бакалдин 1 октября 2015 года заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения в упомянутом военно – учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания. По завершению обучения был назначен для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть 11111. 7 мая 2022 года, в связи с невыполнением условий контракта, уволен                   с военной службы и с 17 июля этого же года исключен из списков личного состава указанной воинской части.

В соответствии с копиями карточки учета материальных ценностей личного пользования №, вещевого аттестата, требования – накладной №, Бакалдин                            в период обучения в названном военном образовательном учреждении обеспечивался вещевым имуществом, часть которого он 16 августа 2022 года сдал на вещевой склад войсковой части 11111.

Согласно заключению по материалам административного расследования, справке – расчету №, а также выписке из приказа командира войсковой части 11111 от 22 апреля 2023 № ответчик по состоянию на 22 апреля 2023 года                     не сдал установленным порядком <данные изъяты> наименование предметов вещевого имущества на сумму <данные изъяты>.

Как усматривается из акта оценки вещевого имущества № от 24 января 2013 года стоимость одного килограмма ветоши составляет <данные изъяты>.

Из сообщения федерального казенного учреждения <данные изъяты>» (далее – финансовое управление) от 16 мая 2023 года следует, что войсковая часть 11111 состоит на финансовом обеспечении в названном учреждении.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ                         «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ.

В соответствии с п.п. 10, 11, 13, и 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 (далее Постановление № 390), военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, которое выдается им во владение и безвозмездное временное пользование, а также инвентарным имуществом, которое выдается им во владение и безвозмездное пользование, в соответствии с нормами снабжения. Срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых военнослужащим при присвоении им первого офицерского воинского звания или воинского звания прапорщика (мичмана), исчисляется со дня присвоения им указанных званий. Так, подлежит возврату вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек и инвентарное имущество, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона                    «О воинской обязанности и военной службе» (по невыполнению условий контракта). Порядок дальнейшего использования сданного вещевого имущества определяется Минобороны России.

Вместе с тем из п.п. 19 и 27 упомянутого Постановления следует, что вещевое имущество личного пользования, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, переходит в их собственность по окончании срока его носки,                  в свою очередь истечение установленного срока носки (эксплуатации) предметов инвентарного имущества не является основанием для их списания.

Конкретный перечень вещевого имущества личного пользования с указанием сроков его носки определен в Нормах №№ 6 и 4, а для инвентарного имущества                    в норме № 38, утвержденной Постановлением № 390.

Совокупный анализ исследованных доказательств и приведенных положений законодательства, с учетом предусмотренных указанными Правилами норм снабжения вещевым имуществом военнослужащих Вооруженных Сил РФ, позволяет суду прийти к выводу о том, что Бакалдину в период прохождения военной службы во владение и пользование было выдано вещевое имущество как инвентарное, так и личного пользования, часть которого он при исключении из упомянутых списков                   в войсковую часть не возвратил.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащий может быть привлечен к материальной ответственности в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Как следует из положений ст.ст. 3 и 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба                       в случаях, когда ущерб причинен по их вине в результате незаконного использования имущества.

Таким образом, неисполнение ответчиком вышеназванной обязанности                          в условиях объективной возможности для принятия им мер к сдаче данного имущества установленным порядком, что повлекло его дальнейшее незаконное использование после прекращения с ним военно-служебных отношений, свидетельствует о причинении Бакалдиным воинской части материального ущерба.

Проанализировав представленные материалы разбирательства и расчет исковых требований, представленных в названной справке – расчете, подписанной истцом, суд констатирует его обоснованность в части стоимости инвентарного имущества с истекшим сроком носки, указанного в названной справке в пунктах <данные изъяты>, как утиля в размере <данные изъяты>, в остальной части признает его не обоснованным, ввиду определения размера ущерба без учета требований законодательства, а также фактических сроков носки вещевого имущества, в связи с чем не принимает ее во внимание.

Определяя размер такого ущерба, суд исходит из следующего. Так, в справке расчете № в графе «срок носки фактический» указаны ошибочные значения, поскольку окончанием срока носки вещевого имущества указанного в п.п. <данные изъяты> названного расчета следует считать дату прекращения с Бакалдиным военно-служебных правоотношений, т.е. дату исключение его из списков личного состава войсковой части 11111 – 17 июля 2022 года.

Таким образом, 10-ть наименований вещевого имущества личного пользования <данные изъяты> и одно наименование инвентарного имущества <данные изъяты> находились у Бакалдина в эксплуатации на протяжении 37 месяцев <данные изъяты> и 80 месяцев соответственно, стоимость которых с учетом их износа на день прекращения с ответчиком военно-служебных отношений составляет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, общая стоимость названного имущества составляет <данные изъяты>.

Вместе с тем у трех наименований имущества личного пользования срок носки истек (<данные изъяты>, что согласно п. 27 Постановления № 390 является основанием считать их переданными Бакалдину в собственность.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск в части взыскания с ответчика материального ущерба в размере стоимости указанных выше 10 наименований вещевого имущества личного пользования и одного наименования инвентарного в размере <данные изъяты> и 17 наименований инвентарного имущества, с истекшим сроком носки, рассчитанного с учетом стоимости утиля,                       в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению, а в остальной части, на сумму <данные изъяты>, в его удовлетворении надлежит отказать.

Принимая во внимание то, что названная войсковая часть не имеет собственного лицевого счета и состоит на обеспечении в финансовом управлении, упомянутые денежные средства подлежат взысканию с Бакалдина в пользу войсковой части через данное управление.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований и в соответствии                  со ст.ст. 98 и 103 ГПК РФ, судебные расходы по данному делу в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, суд полагает необходимым взыскать с Бакалдина в доход бюджета <данные изъяты>                                    в пропорциональном от удовлетворенного требований размере – <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 11111 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.                 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 11111 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ 2023 ░░░░