Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2021 (2-1157/2020;) ~ М-1127/2020 от 03.12.2020

Дело № 2- 29/2021

(ранее № 2-1157/2020)

(УИД 31RS0001-01-2020-001514-31)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2021 года                                     г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

          председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,

          при секретаре Мирошник Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Рыбалко Нине Францевне, Рыбалко Николаю Тимофеевичу и Славгородскому Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредитования и договору поручительства, договору уступки прав (требований),

УСТАНОВИЛ:

27.09.2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и Рыбалко Н.Ф. был заключен договор о предоставлении кредита № ... (кредитный договор) на сумму 344910 рублей сроком на 99 месяцев под 36 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств 27.09.2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и Рыбалко Н.Т., Славгородским С.В., были заключены договоры поручительства № ... и № ....

13.10.2014 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования банка на публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк».

29.11.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор об уступке прав (требований) № ..., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору с Рыбалко Н.Ф. перешло к ООО «ЭОС».

          Банк свои обязательства по договору выполнил. Заемщиком неоднократно были нарушены условия исполнения обязательств по кредитному договору.

Рыбалко Н.Ф. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, задолженность по состоянию на 11.08.2020 года составила 650061 рубль 42 копейки.

Гражданское дело инициировано иском общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (сокращенное наименование – ООО «ЭОС»), просившего суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № ... в размере 650061 рубль 42 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9700 рублей 61 копейка.

В судебное заседание представитель истца – общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Рыбалко Н.Ф., Рыбалко Н.Т., Славгородский С.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом; возражений на иск и доказательства не представили, ходатайств не заявляли.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом; ходатайств не заявлял.

На официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: alekseevsky.blg.sudrf.ru информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена 24.12.2020 года.

Учитывая требования ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 27.09.2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и Рыбалко Н.Ф был заключен договор о предоставлении кредита № ... (кредитный договор) на основании анкеты-заявления и заявления клиента о заключении договора кредитования от 27.09.2013 года на сумму 344910 рублей сроком на 99 месяцев под 36 % годовых. Полная сумма, подлежащая выплате, – 1082494 рубля 88 копеек, полная стоимость кредита – 42,55 %.

С графиком платежей по кредиту ознакомлена Рыбалко Н.Ф., о чем имеется её собственноручная подпись. Размер ежемесячного взноса – 10933 рубля, дата платежа – 27 число каждого месяца, схема погашения – аннуитет, последний платеж – 11060 рублей 88 копеек.

Кредит в сумме 344910 рублей перечислен на счет Рыбалко Н.Ф., что подтверждается выпиской по счёту и не отрицается ответчиком.

Из материалов дела следует, что 13.10.2014 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования банка на публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк».

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

         В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

         Из договора поручительства № ... от 27.09.2013 года, заключенного между ОАО «Восточный экспресс банк» и Рыбалко Н.Т., следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

          Из договора поручительства № ... от 27.09.2013 года, заключенного между ОАО «Восточный экспресс банк» и Славгородским С.В., следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

           Из материалов дела, в том числе, выписки из лицевого счета, видно, что заемщик Рыбалко Н.Ф. допускала нарушения графика погашения основного долга и процентов по кредитному договору, задолженность возникла с 29.07.2014 года и до настоящего времени не погашена.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В анкете-заявлении и заявлении клиента о заключении договора кредитования от 27.09.2013 года указано, что заемщик Рыбалко Н.Ф. подтверждает, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору кредитования третьему лицу (в том числе, организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности).

Из договора об уступке прав (требований) № ... от 29.11.2016 года, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС», следует, что право требования задолженности по кредитному договору с Рыбалко Н.Ф. перешло к ООО «ЭОС».

Согласно Приложения № ... к договору об уступке прав (требований) № ... от 29.11.2016 года, размер уступаемых прав составляет 650061 рубль 42 копейки.

Уведомление истца о состоявшейся уступке права требования от 10.02.2017 года и о погашении задолженности по кредитному договору ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения.

          Согласно расчета истца, по состоянию на 29.11.2016 года задолженность составляла 650061 рубль 42 копейки, в том числе: сумма основного долга – 340450 рублей 40 копеек, сумма просроченных процентов – 309611 рублей 02 копеек.

Доказательства, подтверждающие полное или частичное погашение задолженности по кредитному договору, ответчиками не представлены.

На основании изложенного, задолженность по кредитному договору в размере рассчитанная истцом, подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в полном объёме.

         Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче данного искового заявления в сумме 9700 рублей 61 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 125009, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 12, ░░░. 9, ░░░░ 1077758117117 ░░ 19.07.2007 ░░░░, ░░░ 7714704125 ░░ 26.12.2008 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ 27.09.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) № ... ░░ 29.11.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 650061 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 42 (░░░░░ ░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9700 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 61 (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.01.2021 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-29/2021 (2-1157/2020;) ~ М-1127/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Рыбалко Нина Францевна
Другие
ПАО КБ "Восточный"
Рыбалко Николай Тимофеевич
Славгородский Сергей Владимирович
Суд
Алексеевский районный суд Белгородской области
Судья
Слепцова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
alekseevsky--blg.sudrf.ru
03.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2020Передача материалов судье
07.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2020Подготовка дела (собеседование)
23.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2021Судебное заседание
27.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2021Дело оформлено
20.02.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее