Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1-39/2023 (1-1-372/2022;) от 13.12.2022

УИД: 66RS0035-01-2022-002593-66

Уголовное дело №1-1-39/2023 (№1-1-372/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуфимск                                16 марта 2023 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Родионовой Д.В.,

с участием государственных обвинителей Красноуфимской межрайонной прокуратуры Талалаева П.А., Садновой Е.Э.,

подсудимых Верзакова Д.Л., Власова С.А., Юденкова В.А.,

защитников – адвокатов Знаменской Л.А., Балалаевой М.И., Резанова И.А., Шахбановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Верзакова Д. Л., <****>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

Власова С. А., <****>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

Юденкова В. А., <****> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Верзаков Д.Л., Власов С.А., Юденков В.А. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, совершенное с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору.

           Преступление ими было совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в целях обеспечения сохранности водных биоресурсов и их рационального использования в водных объектах рыбохозяйственного значения могут устанавливаться ограничения периода рыболовства.

В соответствии с п. 2 Приказа Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646 (ред. от 21.02.2022) «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Енисейский рыбохозяйственный район и Обь-Иртышский рыбохозяйственный район включающий в себя водные объекты рыбохозяйственного значения на территории Свердловской области.

    В соответствии с п. 17.1 Приказа Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646 (ред. от 21.02.2022) «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», в других водных объектах рыбохозяйственного значения Свердловской области в период с 01 мая по 30 мая запрещается добыча(вылов) всех видов водных биоресурсов.

    В соответствии с п. 35.2 Приказа Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646 (ред. от 21.02.2022) «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).

    04.05.2022, точное время в ходе дознания не установлено, но не позднее 19 часов, у Верзакова Д.Л. находящегося по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Бытовая, 11-52, возник преступный умысел направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов-рыбы в заливе реки Уфа в г. Красноуфимске Свердловской области, с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, а именно сетных орудий добычи(вылова) из лески, в местах нереста и на миграционных путях к ним.

    Непосредственно после этого, с целью реализации своего преступного умысла, Верзаков Д.Л. действуя умышленно, по телефону предложил своим знакомым Власову С.А. и Юденкову В.А. вместе с ним, в заливе реки Уфа в г. Красноуфимске Свердловской области, совершить незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов-рыбы, с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, а именно сетных орудий добычи (вылова) из лески, в местах нереста и на миграционных путях к ним.

    Власов С.А. и Юденков В.А., осознавая преступный характер действий Верзакова Д.Л. согласились на его предложение, тем самым вступили с ним в предварительный сговор на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов-рыбы, с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, а именно сетных орудий добычи(вылова) из лески, в местах нереста и на миграционных путях к ним, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которых Верзаков Д.Л. с целью реализации совместного преступного умысла взял принадлежащее ему несамоходное плавательное средство-лодку марки «Musson 230» без государственного регистрационного знака, а Юденков В.А. взял принадлежащую ему ставную рыболовную сеть из лески, длиной 400 метров, высотой 2,5 метра, с размером ячеи 55 миллиметров. После чего, 04.05.2022 около 19 часов Верзаков Д.Л., Власов С.А. и Юденков В.А., с вышеуказанным оборудованием пришли на берег залива реки Уфа расположенный на расстоянии около 250 метров от <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области, где 04.05.2022 около 20 часов, реализуя совместный преступный умысел Верзаков Д.Л. и Власов С.А. в нарушение требований п. 12 ч. 1 ст. 26 Федерального закона Российской Федерации № 166 – ФЗ от 20.12.2004 года «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п.п. 17.1, 35.2 «Правил любительского и спортивного рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 646 от 30.10.2020 года, используя несамоходное плавательное средство-лодку марки «Musson 230» без государственного регистрационного знака, отплыли от берега залива реки Уфа на некоторое расстояние и установили ставную рыболовную сеть из лески, длиной 400 метров, высотой 2,5 метра, с размером ячеи 55 миллиметров в залив реки Уфа, являющийся местом нереста и миграционными путями к нему. При этом находящийся на берегу Юденков В.А. во время установки сети Верзаковым Д.Л. и Власовым С.А., с целью своевременного предупреждения последних наблюдал за появлением посторонних лиц вблизи водоема. После установки сети в водоем, Верзаков Д.Л. и Власов С.А. вернулись на берег залива реки Уфа.

    05.05.2022 около 02 часов, Верзаков Д.Л. и Власов С.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов-рыбы, согласно распределенным преступным ролям, используя несамоходное плавательное средство-лодку марки «Musson 230» без государственного регистрационного знака поплыли по заливу р. Уфа к месту, где ранее установили ставную рыболовную сеть из лески, и, действуя совместно и согласованно достали из воды и положили в лодку вышеуказанную сеть с незаконно отловленной рыбой. В свою очередь Юденков В.А. согласно распределенной преступной роли находился на берегу залива реки Уфа и, с целью своевременного предупреждения Верзакова Д.Л. и Власова С.А., наблюдал за появлением посторонних лиц вблизи водоема.

    05.05.2022 около 02 часов 30 минут Верзаков Д.Л. и Власов С.А., вернувшись с находящейся в лодке ставной рыболовной сетью и незаконно отловленной рыбой на берег залива реки Уфа, были задержаны совместно с Юденковым В.А. сотрудниками линейного отдела полиции на станции Красноуфимск, которыми 05.05.2022 в период времени с 03 часов 50 минут до 04 часов 10 минут на берегу залива реки Уфа расположенном на расстоянии около 250 метров от дома <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области были изъяты незаконно добытые Верзаковым Д.Л., Власовым С.А. и Юденковым В.А. водные биологические ресурсы - рыба в количестве 29 особей, из которых: 1 особь вида судак, 1 особь вида голавль, 2 особи вида щука, 17 особей вида лещ, 8 особей вида окунь, а также несамоходное плавательное средство-лодка марки «Musson 230» и ставная рыболовная сеть из лески, при помощи которых осуществлялась незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов-рыбы.

    В соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» таксы для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам за один экземпляр особи судак составляет 3305 рублей 00 копеек; за один экземпляр особи щука составляет 925 рублей 00 копеек; за один экземпляр особи лещ составляет 500 рублей 00 копеек; за один экземпляр особи окунь составляет 250 рублей 00 копеек; за один экземпляр особи голавль составляет 250 рублей 00 копеек;

    В соответствии с примечанием 1 к постановлению Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенный для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, учитывается 100% таксы за экземпляр соответствующего вида:

- 1 экземпляр особи судак составляет: 3305 руб. * 100% = 6610 рублей 00 копеек.

- 2 экземпляра особи щука составляет: 925 руб. * 2* 100% = 3700 рублей 00 копеек.

- 17 экземпляров особи лещ составляет: 500 руб. * 17* 100%= 17000 рублей 00 копеек.

- 8 экземпляров особи окунь составляет: 250 руб. *8* 100%= 4000 рублей 00 копеек.

- 1 экземпляр особи голавль составляет: 250 руб. * 100%= 500 рублей 00 копеек.

    Таким образом, общий ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации, Верзаковым Д.Л., Власовым С.А. и Юденковым В.А. составляет 31 810 рублей 00 копеек.

    В судебном заседании подсудимые с предъявленным обвинением согласились в полном объеме, фактические обстоятельства, в том числе сумму причиненного ущерба, не оспаривали, пояснив, что раскаиваются в содеянном.

Защитники Резанов И.А., Знаменская Л.А., Балалаева М.Н. обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела и освобождении Верзакова Д.Л., Власова С.А. и Юденкова В.А. от уголовной ответственности с применением судебного штрафа.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Верзаков Д.Л., Власов С.А. и Юденков В.А. совершили преступление средней тяжести, полностью возместили материальный ущерб, принесли извинения потерпевшему, осуществили пожертвования в благотворительный фонд, чем загладили причиненный преступлением вред, в связи с чем имеются основания для прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа.

Подсудимые Верзаков Д.Л., Власов С.А. и Юденков В.А. заявили, что не возражают против прекращения дела, готовы уплатить судебный штраф, понимают последствия его неуплаты.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый Верзаков Д.Л. не судим, является лицом, впервые привлекающимся к уголовной ответственности, активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуются положительно, на учете у психиатра не состоит, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, на иждивении находится малолетний ребенок, работает неофициально по найму, оказывая услуги по ремонту помещений, в полном объеме возместил причиненный преступлением ущерб, осуществил взнос в благотворительный фонд, принес извинения представителю потерпевшего.

Подсудимый Власов С.А. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, обладает статусом ветерана боевых действий, имеет стабильный доход, устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, на иждивении находятся двое малолетних детей, престарелые родители, в полном объеме возместил причиненный преступлением ущерб, осуществил взнос в благотворительный фонд, принес извинения представителю потерпевшего.

    Подсудимый Юденков В.А. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет стабильный доход, устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, в полном объеме возместил причиненный преступлением ущерб, осуществил взнос в благотворительный фонд, принес извинения представителю потерпевшего.

Данные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что уголовное дело в отношении Верзакова Д.Л., Власова С.А., Юденкова В.А. подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд считает необходимым разрешить следующим образом: сеть, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красноуфимский» уничтожить; плавательное средство – лодка марки «Musson 230», без государственного регистрационного знака, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Красноуфимский» вернуть законному владельцу, поскольку оснований, предусмотренных ст. 104.1 УК РФ для обращения данного имущества в доход государства не имеется, так как отсутствуют сведения о том, что указанное имущество предназначалось, было приобретено и приспособлено именно для совершения преступления.

Подсудимые подлежат освобождению от взыскания с них процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в полном объеме на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Верзакова Д. Л., Власова С. А., Юденкова В. А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, с назначением Верзакову Д.Л., Власову С.А., Юденкову В.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Верзакову Д. Л. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Назначить Власову С. А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Назначить Юденкову В. А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить Верзакову Д.Л., Власову С.А., Юденкову В.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить Верзакову Д.Л., Власову С.А., Юденкову В.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа в органы принудительного исполнения Российской Федерации в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Верзакову Д.Л., Власову С.А., Юденкову В.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлению в законную силу - отменить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу за осуществление защиты адвокатом по назначению Верзакова Д.Л., Власова С.А., Юденкова В.А. освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <****>

<****>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления Верзаков Д.Л., Власов С.А., Юденков В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                        Ю.Д. Мангилева