Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-481/2021 от 24.02.2021

Дело № 1-481/2021

УИД 35RS0010-01-2021-003014-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                  «25» мая 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной Г.С.,

при секретаре Викуловой В.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Чебыкиной О.С.,

подсудимого Мальцева И.В.,

защитника – адвоката Грибина А.В., представившего удостоверение и ордер от 02 апреля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

    МАЛЬЦЕВА И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

    -приговором Вологодского городского суда от 20 июля 2020 года по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказаний более строгим, окончательно назначено наказание в виде 01 года исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев, наказание не отбыто,

    задерживался в ИВС с 26 сентября 2020 года по 28 сентября 2020 года, 28 сентября 2020 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 статьи 158.1, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Мальцев И.В. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недоведенное до конца по независящим от него обстоятельствам; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления Мальцевым И.В. совершены в г. Вологде при следующих обстоятельствах:

15 января 2020 года постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку №3 Мальцев И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества 19 ноября 2019 года и 23 декабря 2019 года, по каждому правонарушению назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановления вступили в законную силу 28 января 2020 года, административный арест отбыт в полном объеме.

09 октября 2020 года около 10 часов 32 минут Мальцев И.В., находясь рядом с магазином «Магнит», расположенным по адресу: г. Вологда ул. Горького д. 90 решил совершить хищение спиртного и продуктов питания из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, зашел внутрь торгового зала магазина «Магнит», со стеллажа с шоколадом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил шоколад молочный «Коммунарка» трюфельный элит пенал весом 200 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 57 рублей 64 копейки за штуку, на общую сумму 345 рублей 84 копейки.

Далее, прошел по торговому залу, со стеллажа с алкогольной продукцией, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил одну бутылку армянского коньяка «Ной Подарочный» пятилетний объемом 0,5 литра, стоимостью 371 рубль 82 копейки, однако по независящим от Мальцева И.В. обстоятельства преступление не было доведено до конца, так как был задержан.

В случае доведения Мальцевым И.В. своего преступного умысла до конца, АО <данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб на сумму 717 рублей 66 копеек.

Кроме того, около 12 часов 48 минут 09 октября 2020 года Мальцев И.В., находясь в магазине «Кари» в торговом центре «Апельсин» по адресу: г. Вологда, ул. Карла Маркса, д. 105 имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества и, преследуя корыстную цель незаконного получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил со стеллажа, расположенного в вышеуказанном магазине две коробки с ботинками женскими демисезонными, стоимостью 1595 рублей 53 копейки за пару, на общую сумму 3191 рубль 06 копеек. С похищенным имуществом Мальцев И.В. вышел из магазина и спрятал его на улице рядом с ТЦ «Апельсин», после чего вернулся в вышеуказанный магазин.

09 октября 2020 года около 13 часов 06 минут Мальцев И.В. продолжая свой единый преступный умысел, находясь в магазине «Кари» в ТЦ «Апельсин» по вышеуказанному адресу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений попытался похитить принадлежащие ООО <данные изъяты> четыре коробки с полусапогами мужскими демисезонными, стоимостью 1753 рубля 03 копейки за пару, на общую сумму 7012 рублей 12 копеек, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудником полиции.

С похищенным имуществом, двумя коробками с женскими ботинками, Мальцев И.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3191 рубль 06 копеек.

Подсудимый Мальцев И.В. виновным себя в совершении преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что согласен со всем объёмом обвинения. Мальцев И.В. ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласна на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших АО <данные изъяты> ФИО1, ООО <данные изъяты> ФИО2, в соответствии с их заявлениями, согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства Мальцевым И.В. было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Санкция вменяемых в вину подсудимому преступлений соответствует части 1 статьи 314 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Виновность подсудимого Мальцева И.В. в совершении преступлений, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Мальцева И.В. суд квалифицирует по части 3 статьи 30 статьи 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого Мальцева И.В. по факту хищения имущества ООО <данные изъяты> суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Мальцеву И.В. в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого Мальцева И.В. обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, его признательные объяснения (т. 1 л.д. 87, 175) как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, частичное возмещение материального ущерба по преступлению в отношении ООО <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Мальцева И.В. судом не установлено.

Наказание по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ следует назначить в соответствии с требованиями части 3 статьи 66 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В качестве характеристики личности подсудимого Мальцева И.В. суд учитывает, что он судим, <данные изъяты>

Исследовав заключение судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого Мальцева И.В., его поведение в ходе судебного заседания и следствия, суд признает его вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

С учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает назначить наказание Мальцеву И.В. в виде исправительных работ, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения Мальцевым И.В. преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений и после их совершений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Мальцеву И.В. суд учитывает, что он осужден приговором Вологодского городского суда от 20 июля 2020 года по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 01 году исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев, наказание не отбыто, преступления по настоящему приговору совершил в период испытательного срока по приговору Вологодского городского суда от 20 июля 2020 года.

Суд, с учётом поведения подсудимого в период испытательного срока, совершения им умышленных преступлений, считает целесообразным, в соответствии с положением ст.74 ч.4 УК РФ, отменить условное осуждение в отношении Мальцева И.В. по указанному приговору и назначить ему наказание в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.

               Представителем потерпевшего ООО <данные изъяты> ФИО2 в ходе предварительного следствия заявлены исковые требования о взыскании 10203 рублей 18 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями. Имущество на сумму 7012 рублей 12 копеек было возвращено ООО <данные изъяты> в ходе предварительного расследования, материальный ущерб от хищения имущества составил 3191 рубль 06 копеек. В связи с чем, с Мальцева И.В. подлежит взысканию сумма в размере 3191 рубль 06 копеек, поскольку иск в этой части является законным и обоснованным.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МАЛЬЦЕВА И. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 статьи 158.1, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 30 статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 02 (двух) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработка 5 % в доход государства.

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 05 (пяти) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработка 5 % в доход государства.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Мальцеву И.В. наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработка 5 % в доход государства.

На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить в отношении Мальцева И.В. условное осуждение по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 20 июля 2020 года.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к назначенному по настоящему приговору наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 20 июля 2020 года в виде 07 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 5% ежемесячного заработка в доход государства, и окончательно, по совокупности приговоров, назначить Мальцеву И.В. наказание в виде 01 (одного) года 01 (одного) месяца исправительных работ с удержанием 5% ежемесячного заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении Мальцева И.В. на апелляционный период оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлении приговора в законную силу.

            В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ зачесть Мальцеву И.В. в срок отбытия наказания в виде исправительных работ время содержания в ИВС с 26 сентября 2020 года по 28 сентября 2020 года, из расчёта один день содержания под стражей за три дня исправительных работ, а всего девять дней исправительных работ.

            Взыскать с осужденного Мальцева И. В. в пользу ООО <данные изъяты> 3191 (три тысячи сто девяносто один) рубль 06 копеек в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

            Вещественные доказательства: <данные изъяты>

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Мальцев И.В. вправе:

            - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

            - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья:                                                             Г.С. Кукушкина

1-481/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
ООО "Кари" (представитель потерпевшего Трескина Людмила Николаевна)
АО "Тандер" (представитель Рогов Александр Николаевич)
Другие
Грибин Алексей Владимирович
Мальцев Игорь Владимирович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Кукушкина Галина Сергеевна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158.1

ст.158 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
24.02.2021Регистрация поступившего в суд дела
25.02.2021Передача материалов дела судье
19.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.04.2021Судебное заседание
13.04.2021Судебное заседание
17.05.2021Судебное заседание
25.05.2021Судебное заседание
25.05.2021Судебное заседание
25.05.2021Провозглашение приговора
31.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2021Дело оформлено
05.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее