Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2022 (1-1049/2021;) от 30.11.2021

Дело

                                                                                                                                                                           № 1- 216/2022

                                                                                                                                                                           (12101040039001498)

                                                                                                                                   УИД: 24RS0046-01-2021-010035-16

Приговор

Именем Российской Федерации

        г. Красноярск                                                                                       30 мая 2022 года

       Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска ФИО3, ФИО4,

подсудимой Комаровой Н.В.,

защитника – адвоката Зыряновой Ю.О., представившей удостоверение №, ордер № №,

        при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Комаровой Натальи Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей <адрес>, имеющей средне-специальное образование, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально нетрудоустроенной, судимой:

20.08.2020 года Советским районным судом г.Красноярска по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ – к 4 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства;

3.11.2020 года Свердловским районным судом г.Красноярска по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединен приговор от 20.08.2020 года) - к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства;

17.11.2020 года Свердловским районным судом г.Красноярска по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединен приговор от 3.11.2020 года) – к 7 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства;

16.12.2020 года Кировским районным судом г.Красноярска по ст.158.1 УК РФ (7 эпизодов), ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединен приговор от 17.11.2020 года) - к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства;

21.12.2020 года Октябрьским районным судом г.Красноярска по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, - к 4 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев (в связи с условным осуждением состояла на учете в филиале по Кировскому району г.Красноярска, 21.06.2021 года снята с учета по истечении испытательного срока);

26.04.2021 года Кировским районным судом г.Красноярска по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединен приговор от 16.12.2020 года) – к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселение;

21.06.2021 года Ленинским районным судом г.Красноярска по ст.158.1 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ (4 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединен приговор от 26.04.2021 года) – к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселение, освобождена 20.12.2021 года по отбытии срока;

под стражей по настоящему уголовному делу содержащейся с 3.05.2022 года, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

        Комарова Н.В. совершила:

        - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

        - покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам.

        Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска от 11.07.2019 года, вступившего в законную силу 23.07.2019 года, Комарова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, ст. 158.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, для исполнения, вступившего в законную силу постановления Мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г.Красноярска, Комарова Н.В., назначенный ей административный штраф не оплатила, таким образом, постановление указанного суда не исполнила.

Согласно п.1 ст.31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу, таким образом, Комарова Н.В. считается подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в период с 23.07.2019 года до 23.07.2021 года.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, Комарова Н.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ до 23.07.2022 года.

Однако, Комарова Н.В. должных выводов для себя не сделала и 14.06.2021 года примерно в 22 часа 07 минут находилась в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес> в <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания, принадлежащих <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, 14.06.2021 года примерно в 22 часа 07 минут Комарова Н.В. находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и осознанно, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа колбасу Бородинскую с/к 300 грамм в вакуумной упаковке – 2 штуки стоимостью 96 рублей 95 копеек за штуку, масло сливочное «Простоквашино 82%» 180 грамм в фольге – 2 штуки стоимостью 121 рубль 24 копейки за штуку, «Черкизово» колбасу сальчисон с/к 300 грамм в в/у - 2 штуки, стоимостью 164 рубля 73 копейки за штуку, масло крестьянское «Домик в деревне» 180 грамм в фольге - 2 штуки, стоимостью 73 рубля 00 копеек за штуку принадлежащие АО «Тандер», которые поместила в сумку находящуюся при ней. После чего, Комарова Н.В., продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, прошла через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, скрыла его наличие от кассира, и вышла из помещения магазина <данные изъяты> тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, с места совершения преступления с похищенным скрылась и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, своими преступными действиями Комарова Н.В. причинила <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 911 рублей 84 копейки.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска от 11.07.2019 года, вступившего в законную силу 23.07.2019 года, Комарова Наталья Викторовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, ст. 158.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Штраф по делу об административном правонарушении Комаровой Н.В. не оплачен.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, для исполнения, вступившего в законную силу постановления Мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска, Комарова Н.В., назначенный ей административный штраф не оплатила, таким образом, постановление указанного суда не исполнила.

Согласно п.1 ст.31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу, таким образом, Комарова Н.В. считается подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в период с 23.07.2019 года до 23.07.2021 года.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, Комарова Н.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ до 23.07.2022 года.

Однако, Комарова Н.В. должных выводов для себя не сделала и 19.06.2021 года примерно в 15 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенном пер.Медицинский, 2 в <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания, принадлежащих <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, 19.06.2021 года примерно в 15 часов 45 минут Комарова Н.В. находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном <адрес> в <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и осознанно, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с витрины товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно: Черкизово Премиум колбаса брауншвейгская ГОСТ с/к 200 грамм- 2 штуки, стоимостью 101 рубль 10 копеек за штуку колбаса сервелат классический с/к 500 грамм в/у - 2 штуки, стоимостью 95 рублей 25 копеек за штуку, масло традиционное в/с 82,5 % 180 грамм- 6 штук, стоимостью 64 рубля 58 копеек за штуку на общую сумму 684 рубля 93 копейки без учета НДС, который поместила в сумку, находящуюся при ней, и направилась на выход из магазина, однако, Комарова Н.В. свой преступный умысел довести до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как 19.06.2021 года примерно в 15 часов 53 минуты на выходе из помещения Магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> в <адрес> была задержана директором магазина, который пресёк ее преступные действия.

Подсудимая Комарова Н.В., которой в установленном порядке разъяснены ее процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении инкриминируемых ей деяний, признала в полном объеме, от дачи подробных показаний по делу отказалась, но при этом пояснила, что действительно при тех обстоятельствах, которые указаны в обвинении, с которым она полностью согласна, она совершила преступления. В настоящее время в содеянном она раскаивается.

Кроме собственного полного признания, вина подсудимой Комаровой Н.В. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Комаровой Н.В., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, соответствующими описательной части (том № 1 л.д. 150-159, 161-162).

           Представитель потерпевшего <данные изъяты> - ФИО6, показания которого в связи с неявкой, оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он работает в должности <данные изъяты> <данные изъяты> 18.02.2021 года. На основании доверенности №ОУП/20-4735 от 06.12.2020 года, он является представителем <данные изъяты> От сотрудников магазина ему стало известно, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения расположенных по периметру магазина «<данные изъяты>» по <адрес> <адрес>, было выявлено хищение товара неизвестной женщиной 14.06.2021 года, а также о том, что 19.06.2021 года данная женщина вновь совершила хищение товара, но была сразу же задержана около магазина сотрудником нашего магазина. Таким образом ему стало известно, что 14.06.2021 года около 22 часов 07 минут неизвестная женщина находясь в магазине «<данные изъяты>» <адрес> <адрес>, похитила согласно счет-фактуры №701806126 от 09.05.2021г., счет-фактуры №702011648 от 28.05.2021 г., счет-фактуры № 66/00002046-21 от 03.06.2021 г., а также справки о стоимости товара, следующий товар: колбаса Бородинская с/к 300 грамм в вакуумной упаковке – 2 штуки стоимостью 96 рублей 95 копеек за штуку, масло сливочное «Простоквашино 82%» 180 грамм в фольге – 2 штуки стоимостью 121 рубль 24 копейки за штуку, «Черкизово» колбаса сальчисон с/к 300 грамм в в/у - 2 штуки, стоимостью 164 рубля 73 копейки за штуку, масло крестьянское «Домик в деревне» 180 грамм в фольге - 2 штуки, стоимостью 73 рубля 00 копеек за штуку, Общая стоимость похищенного товара без учета НДС составляет 911 рублей 84 копейки. Таким образом, 14.06.2021 года Комарова Н.В. причинила <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 911 рублей 84 копейки. По факту хищения Комаровой Н.В. 19.06.2021 года при ее задержании сотрудником магазина пояснил, что в сумке у Комаровой Н.В. находился согласно счет-фактуры №702180034 от 08.06.2021г., счет-фактуры №507-028319 от 13.06.2021 г., а также справки о стоимости товара следующий товар: Черкизово Премиум колбаса брауншвейгская ГОСТ с/к 200 грамм- 2 штуки, стоимостью 101 рубль 10 копеек за штуку колбаса сервелат классический с/к 500 грамм в/у - 2 штуки, стоимостью 95 рублей 25 копеек за штуку, масло традиционное в/с 82,5 % 180 грамм- 6 штук, стоимостью 64 рубля 58 копеек за штуку. Общая стоимость похищенного товара без учета НДС составляет 684 рубля 93 копейки. Таким образом, 19.06.2021 года Комарова Н.В. пыталась причинить <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 684 рубля 93 копейки.

Свидетель ФИО7, показания которого в связи с неявкой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что в настоящее время он находится в должности директора магазина «Магнит», расположенного по <адрес> <адрес>. В его обязанности входит сохранение материально – товарных ценностей магазина, управление персоналом магазина и другие. Ранее в июне 2021 года он работал в магазине «<данные изъяты>» в должности товароведа. 19.06.2021 года он находился на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>» расположенного по <адрес> <адрес>. Примерно около 16 часов 10 минут, он заметил, как директор магазина ФИО11 выбежала на улицу и привела в магазин неизвестную ему женщину, в ходе чего выяснилось, что данная женщина похитила товар в их магазине, а именно: масло традиционное 82,5%-6 штук, колбаса сервелат классический – 1 штука, колбаса брауншвегская Премиум- 2 штуки. Сразу после случившегося директор магазина позвонила в полицию и по приезду данную женщину увезли в отдел полиции №6 для дальнейшего разбирательства, вышеперечисленный похищенный товар был изъят у женщины актом добровольной выдачи. Кроме того, в этот день он решил просмотреть видеозапись с камер видеонаблюдения за прошедшую неделю, в результате чего, при просмотре камер видеонаблюдения была выявлена кража совершенная этой же гражданкой 14.06.2021 года в 22 часа 07 минут, данная гражданка зашла в магазин, была одета в куртку черного цвета, рубашку черного цвета с белыми вкраплениями, джинсы синего цвета, при себе у женщины имелась черная дамская сумка. Одежда и сумка на женщине была та же, что и когда она была поймана директором 19.06.2021 года при совершении кражи. В результате чего по видеозаписи было установлено, что 14.06.2021 года данная женщина зашла в магазин, взяла на кассе покупательскую корзину и пройдя в торговый зал похитила нижеследующий товар: колбаса бородинская с/к – 300 гр-2 штуки, масло сливочное «Простоквашино» 82%- 2 штуки, масло крестьянское «Домик в деревне» 2 штуки, колбаса Черкизово Сальчичон 0,350 грамм-2 штуки. О данном факте кражи, также было написано заявление в отдел полиции №6. Как позже от сотрудников полиции ему стало известно, что данная гражданка Комарова Н.В.

Свидетель ФИО8, показания которой в связи с неявкой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что в июне 2021 года она работала в должности <данные изъяты>», расположенного по <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «<данные изъяты> расположенного по <адрес> <адрес>. Примерно около 16 часов 07 минут, она заметила, что по магазину передвигается подозрительная женщина, которая около холодильника в магазине проводила какие-то манипуляции с сумкой. Она достоверно в тот момент не видела, что именно она делала либо прятала товар, либо что-то искала в своей сумке. Она решила наблюдать за ней до того момента, как она направится на кассу. Она еще немного походила по магазину и когда женщина пошла в сторону кассы, она увидела, что она быстро поставила, пустую покупательскую корзину и вышла с магазина. Она пошла следом за ней на улицу и окликнула её. Женщина остановилась, и она предложила зайти в магазин и показать свою сумку. Женщина согласилась и прошла в магазин, при этом входную дверь магазина она закрыла на замок. Женщина открыла свою сумку, и она увидела, что у нее в сумке находится неоплаченный товар, а именно: масло традиционное 82,5%-6 штук, колбаса сервелат классический – 1 штука, колбаса брауншвегская Премиум- 2 штуки. После этого она позвала товароведа магазина ФИО7 и кассира ФИО9 В их присутствии женщина выложила похищенный товар. При этом она оформила акт добровольной выдачи. После чего вызвала сотрудников полиции и написала заявление. В этот день она была одета в рубашку черного цвета с белыми вкраплениями, джинсы синего цвета, при себе у женщины имелась черная дамская сумка. На лице была медицинская маска светлого цвета. Также в этот день товаровед магазина осмотрел записи с камер видеонаблюдения и установил, что 14.06.2021 года около 22 часов 07 минут данная гражданка, как позже выяснилось Комарова Н.В. совершила кражу следующего товара: колбаса бородинская с/к – 300 гр-2 штуки, масло сливочное «Простоквашино» 82% - 2 штуки, масло крестьянское «Домик в деревне» 2 штуки, колбаса Черкизово Сальчичон 0,350 грамм-2 штуки. В день кражи 14.06.2021 года она была одета в куртку черного цвета, рубашку черного цвета с белыми вкраплениями, джинсы синего цвета, при себе у женщины имелась черная дамская сумка. На лице была медицинская маска светлого цвета. По данному факту также было написано заявление в полицию и сообщено специалисту службы безопасности ФИО6

Кроме того, вину подсудимой Комаровой Н.В. подтверждают исследованные материалы уголовного дела:

- заявление ФИО6 от 19.06.2021 года, который просит привлечь к уголовной ответственности Комарову Н.В., которая 14.06.2021 года совершила хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>. (том № 1 л.д.35);

- справка о стоимости похищенного от 14.06.2021 года, счет-фактура №6600002946-21 от 03.06.2021 года, счет-фактура №8104185217/5331 от 28.05.2021 года, данные документы постановлением от 30.09.2021 года признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (том № л.д.49, 50-53, 57 );

– протокол осмотра места происшествия от 23.07.2020 года, согласно которого в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, в ходе которого было зафиксировано место совершения преступления и изъят DVD-R диск с видеозаписью, на которой запечатлены действия Комаровой Н.В., имевшие место 14.06.2021 года в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>. (том № 1 л.д.41-43);

        - постановление мирового суда судебного участка №56 в Кировском районе г. Красноярска от 11.07.2019 года (вступившее в законную силу 23.07.2019 года), согласно которого Комарова Н.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. (том № 1 л.д. 37);

– протоколом осмотра предметов от 5.10.2021 года, в ходе которого осмотрен DVD -R диск с видеозаписью, на которой запечатлены действия ФИО1 имевшие место 14.06.2021 года в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>. (том № 1 л.д.54-56);

           – постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а именно, DVD-R - диска с видеозаписью, на которой запечатлены действия <данные изъяты>.В. имевшие место 14.06.2021 года в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>. (том № 1 л.д.116);

- заявление ФИО6 от 19.06.2021 года, который просит привлечь к уголовной ответственности Комарову Н.В., которая 19.06.2021 года совершила хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>» по пер<адрес> в <адрес>. (том № 1 л.д.86);

- справка о стоимости похищенного от 19.06.2021 года, счет-фактура №6600002946-21 от 03.06.2021 года, счет-фактура №8104185217/5331 от 28.05.2021 года, данные документы постановлением от 30.09.2021 года признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (том № 1 л.д.119,120-123,127 );

– протокол осмотра места происшествия от 23.07.2020г., согласно которого в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, в ходе которого было зафиксировано место совершения преступления и изъят DVD-R диск с видеозаписью, на которой запечатлены действия Комаровой Н.В., имевшие место 19.06.2021 года в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> <адрес>. (том № 1 л.д.100-102);

        - протокол осмотра предметов от 05.10.2021г., в ходе которого осмотрен DVD -R диск с видеозаписью, на которой запечатлены преступные действия Комаровой Н.В. имевшие место 19.06.2021 года в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>. (том № 1 л.д. 103-116).                                                                                                        л.д.103-116

Сведения, содержащиеся в исследованных материалах, признаны судом достоверными, не оспаривает их и подсудимая.

    Согласно исследованному в судебном заседании заключению судебно-психиатрической экспертизы № 441/д от 29.01.2021 года, Комарова Н.В. хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. Во время совершения инкриминируемых ей деяний по своему психическому состоянию она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие для дела и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. (том № 1 л.д. 209-213).

    Учитывая вышеприведенное заключение судебно-психиатрической экспертизы, а так же адекватное ситуации судебного процесса поведение Комаровой Н.В. в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости Комаровой Н.В.

    Суд приходит к выводу, что все исследованные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются с полным признанием вины подсудимой и друг с другом, не оспорены подсудимой.

    Суд квалифицирует действия Комаровой Н.В.:

     - по факту хищения имущества <данные изъяты> 14.06.2021 года – по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

    - по факту хищения имущества <данные изъяты> 19.06.2021 года – по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

    При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая ранее судима, характеризуется удовлетворительно, занята общественно-полезной деятельностью, раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 63 УК РФ наказание, суд не усматривает. Оснований для учета в качестве отягчающего обстоятельства рецидива преступлений, о чем указано органами следствия в обвинительном акте, не имеется.

    В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ наказание, суд полагает необходимым учесть признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей (а именно, ДД.ММ.ГГГГ, п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников <данные изъяты>).

Оснований для признания в отношении Комаровой Н.В. смягчающим обстоятельством совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд не усматривает, поскольку объективных данных указывающих на наличие такого обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

    За каждое совершенное преступление, исходя из достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления Комаровой Н.В. и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Исправление Комаровой Н.В. при назначении иного, более мягкого вида наказания, суд считает невозможным.

    За преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 –ст. 158.1 УК РФ, верхний предел размера наказания в виде лишения свободы подлежит определению с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ (не более трех четвертей максимального срока), поскольку имело место покушение на преступление.

    С учетом совокупности преступлений, наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

Исправление Комаровой Н.В. при назначении иного, более мягкого вида наказания, в том числе с применением положений ст.53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихcя основанием для назначения Комаровой Н.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

    Учитывая, что преступления по рассматриваемому уголовному делу совершены Комаровой Н.В. до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Красноярска от 21.06.2021 года, окончательное наказание ей подлежит назначению на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 21.06.2021 года.

    Согласно требованиям ч.5 ст. 69 УК РФ и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации в случае назначения наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ в срок окончательного наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ в срок окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью.

    Приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21.12.2020 года подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Комаровой Н.В. подлежит назначению в колонии-поселении.

В силу ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск представителя потерпевшего <данные изъяты> - ФИО6 о возмещении материального ущерба, подлежит удовлетворению, путем взыскания с Комаровой Натальи Викторовны в пользу <данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере 911 (девятьсот одиннадцать) рублей 84 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Комарову Наталью Викторовну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ.

Назначить Комаровой Н.В. наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ – 5 (пять) месяцев лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – 7 (семь) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Комаровой Н.В. 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

    На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от 21.06.2021 года, назначить Комаровой Н.В. наказание 10 (десять) месяцев лишения свободы.

Отбывание наказания Комаровой Н.В. назначить в колонии-поселении, куда следовать в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ под конвоем.

    Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 3.05.2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня лишения свободы в колонии-поселении, зачесть наказание, отбытое по приговору от 21.06.2021 года в период с 21.06.2021 года по 20.12.2021 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

    Меру пресечения Комаровой Наталье Викторовне до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу, содержать под стражей в СИЗО-6 г.Сосновоборска, числить за Свердловским районным судом г.Красноярска.

Гражданский иск представителя потерпевшего <данные изъяты> - ФИО6 о возмещении материального ущерба, удовлетворить, взыскать с Комаровой Натальи Викторовны в пользу <данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере 911 (девятьсот одиннадцать) рублей 84 копейки.

Приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21.12.2020 года в отношении Комаровой Н.В. - исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства:

    - DVD-R диск с видеозаписями, справки о стоимости похищенного имущества, счет-фактуры, хранящиеся при деле, - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

    Председательствующий                                                               Я.А. Портнягина