Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1913/2024 от 12.01.2024

Дело № 2-1913/2024

УИД 42RS0019-01-2023-002255-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи    Мухиной И.Г.,

при секретаре Краевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 13 февраля 2024 года дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Четверикову Д. Д.чу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с требованием к Четверикову Д.Д. о взыскании задолженности. Просит взыскать с Четверикова Д.Д. пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 165 589,46 руб., расходы по уплате госпошлины 4 511,78 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» заключило с Четверикова Д.Д. договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 167 520 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых.

Денежные средства в сумме 167 520 руб. были предоставлены должнику. Согласно условиям договора должник ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, с 25.12.2014 должник стал нарушать свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи, с чем образовалось задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № №, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и Четвериковым Д.Д., перешло от банка к ООО «Филберт».

Задолженность составила 494 833,72 руб., состоящая из задолженности по основному долгу в сумме 121 457,24 руб., задолженности по процентам в сумме 30 740,46 руб., задолженности процентам на просроченный основной долг 13 391,76 руб., задолженности по неустойкам 342 636,02 руб., штрафам 329 244,26 руб.

Пользуясь правами кредитора, взыскатель предъявляет к взысканию в судебном порядке только часть задолженности по основному долгу 121 457,24 руб., по процентам 30 740,46 руб., по процентам на просроченный основной долг 13 391,76 руб.

ООО «Филберт» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате слушания надлежащим образом извещено, направило ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Четвериков Д.Д. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с ходатайством о применении срока исковой давности.

В судебном заседании представитель ответчика Ширяев А.В., действующий по доверенности, поддержал заявленное ходатайство.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Четвериковым Д.Д. заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 167 520 руб.

Срок действия договора – 1105 дн. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке № % годовых, что следует из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 основных условий договора).

Денежные средства в размере 167 520 рублей были получены заемщиком Четвериковым Д.Д. что подтверждается подписью заемщика, поставленной в документах при заключении кредитного договора и выпиской по лицевому счету.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако должник в нарушение условий договора кредита не произвел оплаты в полном объеме в предусмотренные сроки. Доказательств того, что денежные средства были переданы в меньшей сумме, не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступило право требования по просроченным кредитным договорам ООО «Филберт» по договору уступки прав (требований) № №

Согласно п. 1 договора цессии в рамках приобретаемого цессионарием по настоящему договору кредитного портфеля, а также в соответствии с Актами приема-передачи прав (требований), составляемыми по форме Приложения № к настоящему договору, цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента следующие права (требования): права банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, по уплате срочных процентов, штрафов за неуплату основного долга и процентов, иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров.

Согласно приложенной к договору цессии выписке из Акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Четвериковым Д.Д., также включен в перечень уступаемых прав по указанному договору цессии.

ООО «Филберт» уведомило Четверикова Д.Д. о том, что право требования задолженности перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, уступлено ООО «Филберт» в соответствии с договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. На дату перехода прав размер задолженности составлял 494 833,72 руб.

Согласно ст.ст.195-196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" в силу пункта 1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. На основании абз.2 ст.203 Гражданского кодекса РФ после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По истечении срока возврата суммы кредита ответчик не возвратил полученные денежные средства с процентами за пользование кредитом, тем самым нарушил предусмотренные договором кредита срок возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами. Данные обстоятельства ответчик не оспаривает.

До настоящего времени самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору ответчик не предпринимал. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Истец, пользуясь предоставленным правом, предъявляет требование о взыскании задолженности в сумме 165 589,46 руб., а именно: задолженности по основному долгу в сумме 121 457,24 руб., по процентам 30 740,46 руб., по процентам на просроченный основной долг 13 391,76 руб.

        Разрешая заявленное ходатайство о применении срока исковой давности, суд принимает во внимание, что в соответствии с графиком платежей по кредитному договору последний платеж должен был быть внесен заемщиком 26.10.2016. При этом, каких-либо соглашений об изменении срока действия договора и исполнения кредитных обязательств между кредитором и заемщиком не заключалось.

        При таких обстоятельствах, о нарушенном праве кредитор должен был узнать с 27.10.2016, соответственно, срок исковой давности по заявленным требованиям окончен 27.10.2019. Однако, впервые с заявлением о взыскании задолженности истец обратился августе 2020 года. Определением мирового судьи от 17.08.2020 взыскателю отказано в принятии заявления, с настоящим иском истец обратился только 28.03.2023, т.е. за пределами срока исковой давности. Уважительность причин пропуска срока истец не указал, о восстановлении пропущенного срока не просил. Судом не установлено оснований для восстановления срока. При этом, заключение договора цессии и приобретение истцом права на взыскание задолженности с 26.12.2019 таким основанием не является.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.02.2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        (░░░░░░░)                                                                   ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                                                                                                  ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1913/2024 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.