Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-512/2023 от 14.06.2023

Копия

Дело № 5 - /2023

Постановление

о назначении административного наказания

14 июня 2023 г. 603950 г. Н.Новгород

ул. Июльских дней, д.2

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее- КоАП РФ) в отношении Железнова Е. А., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г(адрес обезличен), согласно материалам дела не работающего, ранее неоднократно подвергавшегося административным наказаниям в виде административного штрафа и административного ареста по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по ч. 1 19.3 КоАП РФ; четыре раза по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; четыре раза по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (согласно сведениям ГИС ГМП штрафы не оплачены), согласно материалам дела инвалидность не устанавливалась, недееспособным не признавался, паспорт (№) выдан 22.06.2016г. (данные обезличены), код подразделения 520-048, ранее судим,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении 52 БЗ № 622997– 14.06. 2023 года в 00:10 час. на ул. Пролетарская, у дома № 5 г. Н.Новгород был задержан гр. Железнов Е.А., который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение в обществу, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Железнову Е.А. судьей в заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Железнов Е.А. что 13 февраля 2023 года вечером пришел домой в нетрезвом состоянии. Его матери это не понравилось, возник скандал и мать вызвала полицию. Мать он не избивал, посуду не бил, была лишь ругань. В отношении него в настоящее время у мирового судьи в производстве имеется уголовное дело за причинение легких телесных повреждений женщине-блогеру, о дате рассмотрения дела его официально не извещали.

Заслушав объяснения Железнова Е.А., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости.

Как следует из материалов дела 13.06.2023 года в 23.16 час. в ОП № 2 УМВД России по г. Н.Новгород по телефону поступило заявление гр. Ж. о хулиганстве сына, который пришел домой в нетрезвом состоянии, буянит, угрожает убить, толкнул заявителя ( Книга учете сообщений о происшествии КУСП № 16451).

Согласно имеющегося в деле заявления гр. Ж., следует, что 13.06.2023 г. в 22 час. 30 минут её сын Железнов Е.А. пришел домой в нетрезвом состоянии и начал дебоширить, бить посуду, выражался нецензурной бранью, угрожал убить, если она вызовет полицию.

Из имеющихся в деле рапортов сотрудников полиции К., Б., из объяснений свидетеля К1, из протокола об административном правонарушении в отношении Железнова Е.А., при ознакомлении с которым он возражений по его существу не заявлял, следует, что 14.06. 2023 года в 00:10 час. на ул. Пролетарская, у дома № 5 г. Н.Новгород был задержан гр. Железнов Е.А., который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение в обществу.

Рапорта сотрудников полиции о выявленном административном правонарушении отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо совершившее правонарушение- Железнова Е.А.. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о личной заинтересованности должностного лица, составившего рапорт, в исходе дела в отношении этого лица материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости.

Оснований не доверять объяснениям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за донос и административной ответственности за заведомо ложные показания у суда нет.

Доводы Железнова Е.А. о его невиновности опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании согласующихся доказательств, отвечающих критериям относимости, допустимости и их достаточности.

Действия Железнова Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ-мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами ( ст. 3.1 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, имеющиеся по делу обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств смягчающих ответственность ( ст. 4.2 КоАП РФ) судом по делу не установлено.

Отягчающими ответственность обстоятельствами предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств административного правонарушения, личности лица, ранее подвергавшегося административным наказаниям, не исполняющего ранее назначенное наказание в виде административного штрафа, с учетом отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Железнову Е.А. наказание в виде административного ареста.

По мнению суда именно такое наказание является справедливой установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений, в том числе насильственного характера, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Более мягкое наказание, согласно материалам дела не достигает цели предупреждения совершения Железновым Е.А. новых правонарушений.

Железнов Е.А. согласно материалам дела не является лицом, к которому в соответствии со ст. ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 00 ░░░. 10 ░░░. 14.06.2023 ░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░