Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2328/2022 ~ М-2503/2022 от 24.08.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 08 ноября 2022 год

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Гайфуллиной Ю.С., с участием истца Шаймухаметовой А. М., ее представителя по доверенности Лыкова Д.Н., представителя ответчика по доверенности Файзуллина И.А., представителя третьего лица ООО «ЭСКБ» по доверенности Тихоновой Т.А., председателя СНТ «Девон-2» Фахретдинов Т.Г., председателя ТСН «Путник» Ахметова А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 03RS0014-01-2022-003268-50 (2-2328-22) по иску Шаймухаметова А. М. к АО «Октябрьский электрические сети» об обязании заключения проекта договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств,

у с т а н о в и л:

Шаймухаметовой А. М. обратилась в суд с иском к АО «Октябрьский электрические сети» (далее АО «ОЭС») об обязании заключения проекта договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, указывая, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером № в СНТ «Девон-2» <адрес> РБ. До октября 2021 года энергопринимающие устройства истицы были подключены через подземный кабель СНТ «Девон-2» к электросетям сетевой организации ООО «Башкирэнерго» опосредовано через энергопринимающие устройства иного потребителя – ООО «Башнефть-Добыча». Однако в октябре 2021 года СНТ «Девон-2» было отключено от электросетей ООО «Башкирэнерго» с полным обесточиванием всех садовых участков СНТ в связи с полным износом (разрушением) подземного кабеля. ООО «Башкирэнерго» было отказано в подключении к его электросетям, поскольку объект электросетевого хозяйства АО «ОЭС» расположении в меньшем расстоянии от границ земельного участка истицы, чем объект ООО «Башкирэнерго».

    16.06.2022 года ответчиком по заявке СНТ «Девон-2» было проведено обследование электроустановки СНТ «Девон-2» с выдачей акта, из которого следует, что сопротивление изоляции электроустановки не соответствует установленным требованиям.

Договор энергоснабжения от 21.05.2019 года, заключенный между гарантирующим поставщиком ООО «ЭСКБ» и потребителем СНТ «Девон-2» был расторгнут 01.08.2022 года.

22.07.2022 года истица обратилась к ответчику с заявкой на технологическое присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств истца с максимальной мощностью до 15 кВт включительно. 26.07.2022 года ответчик отказал в осуществлении технологического присоединения ссылаясь на необходимость обращения в ту сетевую организацию, к сетям которой непосредственно присоединено СНТ «Девон-2».

Истица полагает данный отказ незаконным, просит обязать ответчика в течении 10 дней с момента вынесения решения суда направить в адрес истицы проект договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих Шаймухаметовой А. М., расположенных на земельном участке 498 в СНТ «Девон-2» <адрес> РБ с кадастровым номером 02:57:030305:336 к объектам электросетевого хозяйства АО «Октябрьский электрические сети», а также технические условия такого присоединения. Взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда 10000 рублей, неустойку в размере 1000 рублей за каждый день в случае неисполнения решения суда в установленный срок по день фактического исполнения, штраф.

    Истец Шаймухаметовой А. М. и ее представитель по доверенности Лыков Д.Н. в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем доводам.

    Представитель ответчика по доверенности Файзуллина И.А. в судебном заседании иск не признала по изложенным в возражении на иск доводам.

Представитель третьего лица СНТ «Девон-2» по доверенности Лыков Д.Н. и председатель СНТ Фахретдинов Т.Г. в судебном заседании поддержали исковые требования.

Представитель третьего лица ООО «ЭСКБ» по доверенности Тихонова Т.А. в судебном заседании пояснила, что оставляет разрешение иска на усмотрение суда.

Председатель третьего лица ТСН «Путник» Ахметова А.З. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, поддержал позицию истца.

Представители третьих лиц ООО «Башкирэнерго», ООО «Башнефть-Добыча» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что истица является собственником земельного участка № с кадастровым номером № в СНТ «Девон-2» <адрес> РБ.

До октября 2021 года энергопринимающие устройства истицы были подключены через подземный кабель СНТ «Девон-2» к электросетям сетевой организации ООО «Башкирэнерго» опосредовано через энергопринимающие устройства иного потребителя – ООО «Башнефть-Добыча». В октябре 2021 года СНТ «Девон-2» было отключено от электросетей ООО «Башкирэнерго» с полным обесточиванием всех садовых участков СНТ в связи с полным износом (разрушением) подземного кабеля. ООО «Башкирэнерго» было отказано истице в подключении к его электросетям, поскольку объект электросетевого хозяйства АО «ОЭС» расположении в меньшем расстоянии от границ земельного участка истицы, чем объект ООО «Башкирэнерго».

    16.06.2022 года ответчиком по заявке СНТ «Девон-2» было проведено обследование электроустановки СНТ «Девон-2» с выдачей акта, из которого следует, что сопротивление изоляции электроустановки не соответствует установленным требованиям.

Договор энергоснабжения от 21.05.2019 года, заключенный между гарантирующим поставщиком ООО «ЭСКБ» и потребителем СНТ «Девон-2» был расторгнут 01.08.2022 года.

22.07.2022 года истица обратилась к ответчику с заявкой на технологическое присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств истца с максимальной мощностью до 15 кВт включительно. 26.07.2022 года ответчик отказал в осуществлении технологического присоединения ссылаясь на необходимость обращения в ту сетевую организацию, к сетям которой непосредственно присоединено СНТ «Девон-2».

В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и носит однократный характер.

Под однократностью понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, а также построенных линий электропередачи, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, указанной в документах, подтверждающих технологическое присоединение, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Однократность технологического присоединения к электрическим сетям означает, что:

- плата за технологическое присоединение взимается однократно; при изменении формы собственности или собственника (заявителя или сетевой организации) не требуется осуществления новой процедуры технологического присоединения;

- изменение формы собственности или собственника (заявителя или сетевой организации) не влечет за собой повторную оплату за технологическое присоединение;

- реконструкция объекта капитального строительства, ранее присоединенного к электрическим сетям, при которой не осуществляется реконструкция и увеличение мощности энергопринимающего устройства, или при которой не осуществляется изменение категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, влекущее изменение схемы внешнего электроснабжения, не требует осуществления нового (повторного) технологического присоединения.

Согласно пункту 2 Правил технологического присоединения действие Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

Таким образом, действующим законодательством повторное технологическое присоединение энергопринимающих устройств, которые уже надлежащим образом технологически присоединены, не предусмотрено.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителей регламентирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, принадлежащих сетевым организациями и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861.

Пунктом 6 Правил предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим (физическим) лицом. При этом заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В судебном заседании установлено, что ответчиком отказано в технологическом присоединении энергопринимающих устройств истицы к объекту электросетевого хозяйства в связи с тем, что ранее объект истицы (хозяйственная постройка), находящийся на ее земельном участке уже был подключен к объекту электросетевого хозяйства иной организации – ООО «Башкирэнерго» опосредованно через энергопринимающие устройства иного потребителя – ООО «Башнефть-Добыча».

Судом также установлено, что указанный факт действительно имел место. Между тем, ответчиком не учтено следующее.

В октябре 2021 года СНТ «Девон-2» было отключено от электросетей ООО «Башкирэнерго» с полным обесточиванием всех садовых участков СНТ в связи с полным износом (разрушением) подземного кабеля. ООО «Башкирэнерго» было отказано истице в подключении к его электросетям, поскольку объект электросетевого хозяйства АО «ЭОС» расположении в меньшем расстоянии от границ земельного участка истицы, чем объект ООО «Башкирэнерго».

Из материалов дела следует, что расстояние от ближайшей точки присоединения сетевой организации АО «ОЭС» ТП-229 до границы земельного участка истицы составляет 483 метра по прямой, до границы СНТ «Девон-2» составляет 250 метров по прямой. Расстояние от ближайшей точки присоединения сетевой организации ООО «Башкирэнерго» до границы земельного участка истицы составляет 1054 метра по прямой.

    16.06.2022 года ответчиком по заявке СНТ «Девон-2» было проведено обследование электроустановки СНТ «Девон-2» с выдачей акта, из которого следует, что сопротивление изоляции электроустановки не соответствует установленным требованиям.

Договор энергоснабжения от 21.05.2019 года, заключенный между гарантирующим поставщиком ООО «ЭСКБ» и потребителем СНТ «Девон-2» был расторгнут 01.08.2022 года.

22.06.2022 года между ответчиком и СНТ «Девон-2» заключен типовой договор №453 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО «ОЭС». Данный договор в настоящее время оспаривается АО «ОЭС» в Арбитражном суде РБ.

Учитывая изложенные обстоятельства, положения законодательства, учитывая полный износ (разрушение) подземного кабеля, который принадлежал ООО «Башнефть-Добыча», и к которому опосредовано были подключены объекты, находящиеся на территории СНТ «Девон-2», с учетом ближайшей точки присоединения сетевой организации АО «ОЭС», суд приходит к выводу, что обращение истицы к ответчику за технологическим присоединением ее объекта к электрическим сетям ответчика можно расценивать как носящее однократный характер.

Суд также отмечает, что поскольку расстояние до ближайшей точки присоединения сетевой организации составляет более 300 метров, строительство линии электропередач от точки присоединения до границы земельного участка истицы будет производиться за счет истицы, при этом учитывая, что ближайшая точка присоединения принадлежит ответчику, такое строительство будет наименее затратное относительно иных сетевых организации, включаяя ООО «Башкирэнерго».

Учитывая изложенное, суд обязывает ответчика направить в адрес истицы проект договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих истице, расположенных на земельном участке 498 в СНТ «Девон-2» <адрес> РБ с кадастровым номером № к объектам электросетевого хозяйства АО «ОЭС», а также технические условия такого присоединения.

Не подлежат удовлетворению требования истицы об обязании исполнить указанное решение в течение 10 дней с момента вынесения, поскольку данное решение к указанному времени в законную силу не вступит.

Суд также отказывает истице в удовлетворении иска в части требований о компенсации морального вреда, взыскании неустойки и штрафа, поскольку Шаймухаметовой А. М. не является и не являлась потребителем по отношению к АО «ОЭС», между ними отсутствовали договорные отношения, в связи с чем отношения сторон не регулируются Законом РФ «О защите прав потребителя». Более того, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в части обязания ответчика направить в адрес истицы проект договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств истицы, не в связи с нарушением ответчиком прав истицы как потребителя, а в связи с действиями третьих лиц (ООО «Башкирэнерго», ООО «Башнефть-Добыча», СНТ «Девон-2), в связи с полным износом (разрушением) подземного кабеля, питающего электроэнергией земельные участки СНТ «Девон-2» и отсутствием иного (более доступного, недорогого) варианта обеспечения земельного участка истицы электроэнергией.

Руководствуясь ст.ст. 12, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шаймухаметова А. М. (№) к АО «Октябрьский электрические сети» (ИНН 0265030018) об обязании заключения проекта договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств удовлетворить частично.

Обязать АО «Октябрьский электрические сети» направить в адрес Шаймухаметова А. М. проект договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих Шаймухаметовой А. М., расположенных на земельном участке 498 в СНТ «Девон-2» г.Октябрьский РБ с кадастровым номером № к объектам электросетевого хозяйства АО «Октябрьский электрические сети», а также технические условия такого присоединения.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с АО «Октябрьский электрические сети» в доход бюджета городского округа город Октябрьский РБ государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов