Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2603/2023 ~ М-2013/2023 от 03.05.2023

34RS0№-74                                                  Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

помощника судьи ФИО5,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда,

                        УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. ФИО3 совершил кражу ее имущества, то есть хищение с банковского счета № истца на сумму 13 739 рублей 78 копеек. На данном банковском счете находились денежные средства – детские пособия, предназначенные для содержания детей. В связи с чем, просила суд, взыскать с ответчика материальный вред, причиненный преступлением в размере 13 739 рублей 78 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

    Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Также просила обратить внимание суда на то, что ее доход в месяц составляет 10 000 рублей, соответственно сумма причиненного ущерба для нее является значительной.

    Ответчик ФИО3 в судебном заседании не отрицал факт причинения истцу материального вреда, при этом пояснил, что согласен его возместить, размер компенсации морального вреда просил снизить, указав, что является инвали<адрес> группы.

    Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу пп.6 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие причинения вреда другому лицу.

Как следует из статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

По настоящему делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

ФИО3 совершил кражу ее имущества, то есть хищение с банковского счета № истца на сумму 13 739 рублей 78 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету истца.

На данном банковском счете находились денежные средства – детские пособия, предназначенные для содержания детей.

Гражданский иск по уголовному делу истцом не заявлялся.

С момента вынесения приговора какие-либо денежные средства ответчик добровольно не возмещал.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт причинения вреда истцу незаконными действиями ответчика ФИО3 установлен в судебном заседании, ранее вышеуказанным приговором.

Поскольку преступными действиями ответчика ФИО2 причинен материальный ущерб, который в добровольном порядке ответчиком не погашен, суд признает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в размере 13 739 рублей 78 копеек.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Оценив представленные сторонами доказательства, доводы и возражения сторон, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК Российской Федерации, установив фактические обстоятельства причинения истцу морального вреда, поскольку на период расследования преступления, совершенного ответчиком и рассмотрения дела в суде она осталась без средств к существованию, имея при этом на иждивении малолетних детей и доход в размере 10 000 рублей, принимая во внимание требования разумности и справедливости, а также соблюдая принцип баланса интересов сторон, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца, суд исходит из следующего.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом всех перечисленных в законе обстоятельств (ст. ст. 1099, 1100 ГК РФ), степени нравственных страданий, конкретных обстоятельств дела, отсутствие последствий перенесенных ФИО2 страданий, наступление иных негативных для него обстоятельств, учитывая материальное положение ответчика, который является инвали<адрес> группы, суд полагает возможным определив к взысканию с ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>-Ингушской республики (паспорт серии 18 15 055715, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ 340-002) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии 18 16 269236, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ 340-012) материальный ущерб причиненный преступлением в размере 13 739 рублей 78 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами полностью или в части в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

          Судья:                                                                                Киктева О.А.