Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-883/2015 ~ М-797/2015 от 17.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                    15 сентября 2015 года

Богучарский районный суд <адрес> в составе:

судьи Скоморохова В.В.,

с участием истца Заикина П. И.,

представителя ответчика Усачева Е. В. - адвоката Пупынина А.Н. по удостоверению №, ордер №

при секретаре Балябиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Заикина П. И. к Усачеву Е. В. о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Заикин П.И. обратился в суд с иском к Усачеву Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами: по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ Усачев Е.В., взял у - Заикина П.И. по расписке в займы <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался возвратить заемную денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ с учетом выплаты ежемесячных договорных 8 %. Однако до указанного в расписке срока обязательства по возврату заемной денежной суммы ответчик не исполнил. Заикин П.И. неоднократно обращался к ответчику с просьбой возвратить долг, но на его просьбы Усачев Е.В. отвечал отказом. В связи с возникшим спором Заикин П.И. был вынужден обратиться к ответчику с иском о взыскании денежных средств в Богучарский районный суд <адрес>. Согласно определению об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в Богучарском районном суде <адрес> утверждено мировое соглашение между истцом Заикиным П.И. и ответчиком Усачевым Е.В. по условиям которого производятся следующие действия: 1) Заикин П.И. отказывается от своих исковых требований в полном объеме. 2) Ответчик Усачев Е.В. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Заикину П.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В случае если оплата будет произведена раньше, то сумма пересчитывается в соответствии с условиями расписки от ДД.ММ.ГГГГ, в Богучарском районном суде <адрес>. Однако, условия мирового соглашения, утвержденного в Богучарском районном суде от ДД.ММ.ГГГГ Усачев Е.В. не исполнил. Согласно справке Богучарского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнительного производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Богучарского РОСП с должника Усачева Е.В. было частично взыскана сумма в размере <данные изъяты> руб., а именно: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб. Согласно справке № ДО «Отделение в <адрес>» филиал ВОРУ ОАО «МИнБ» размер ставки рефинансирования Банка России составляет 8,25 % годовых. В связи с тем, что на момент подачи искового заявления ставка рефинансирования составила 8,25 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей. Итого, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп. Иначе чем в судебном порядке решить данный спор не представляется возможным.

             В судебном заседании истец Заикин П.И. исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Усачев Е.В. не явился. Место жительства ответчика неизвестно. Согласно ст. 50 ГПК РФ и постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008г. №, судом назначен адвоката в качестве представителя в случае отсутствия ответчика, место жительства которого неизвестно.

Адвокат Пупынин А.Н. возражал против удовлетворения иска в связи с неизвестностью позиции ответчика.

Иных доказательств по существу спора стороны, будучи надлежаще предупрежденными по ст.56 ГПК РФ о своих правах и обязанностях предоставления суду доказательств, суду не представили и об их истребовании не ходатайствовали.

Иных требований или заявлений сторонами друг к другу также не заявлено; каждая из сторон настаивали на своих показаниях и требованиях, в связи с чем, суд выносит решение на основании представленных сторонами доказательствах и при заявленных сторонах.

          Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

       Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате процентов размере, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1ст. 809 ГК РФ.

     В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец имею право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствие с представленной письменной распиской № от ДД.ММ.ГГГГ. и показаниями сторон в суде установлено:

ДД.ММ.ГГГГ, Пугачев П.Н. взял в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей у Плахова В.В. под 10% в месяц и обязуется их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Письменных документов по предъявленной расписке: о возврате денежных средств - основного долга или процентов по нему, об изменениях каких-либо условий договора и т.п. - ответчиком суду не представлено. Он не отрицает получение указанных сумм денег в долг на указанных условиях и их невозврат.

Каких-либо заявлений или требований о кабальности указанной сделки, стечения тяжелых обстоятельств - ответчиком не заявлено, но он не согласен с выплатой долга.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, Пугачев П.Н. взял в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей у Плахова В.В. под 10% в месяц и обязуется их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, договор считается заключенным на 2 месяца. Обе стороны подтверждают оплату процентов за первые 2 месяца. Поскольку процентная ставка по договору действует только на период договора - 2 месяца, остальной период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.= 530 дней и должен рассчитываться по ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из выше указанного и руководствуясь ст. 395 ГК РФ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют: <данные изъяты> рублей (сумма основного долга) х 530 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 10,51 (ключевая ставка ЦБ РФ) : 360 : 100 = <данные изъяты> руб.     

В соответствие с представленной письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ. и показаниями сторон в суде установлено:

ДД.ММ.ГГГГ Пугачев П.Н. взял в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей у Плахова В.В. под 10% в месяц и обязуется их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Письменных документов по предъявленной расписке: о возврате денежных средств - основного долга или процентов по нему, об изменениях каких-либо условий договора и т.п. - ответчиком суду не представлено. Он не отрицает получение указанных сумм денег в долг на указанных условиях и их невозврат.

Каких-либо заявлений или требований о кабальности указанной сделки, стечения тяжелых обстоятельств - ответчиком не заявлено, но он не согласен с выплатой долга.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, Пугачев П.Н. взял в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей у Плахова В.В. под 10% в месяц и обязуется их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, договор считается заключенным на 2 месяца. Обе стороны подтверждают оплату процентов за первые 2 месяца. Поскольку процентная ставка по договору действует только на период договора - 2 месяца, остальной период с ДД.ММ.ГГГГ.= 528 дней и должен рассчитываться по ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из выше указанного и руководствуясь ст. 395 ГК РФ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ., составляют: <данные изъяты> рублей (сумма основного долга) х 528 дней (с ДД.ММ.ГГГГ) х 10,51 (ключевая ставка ЦБ РФ) : 360 : 100 = <данные изъяты> руб.       

В силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, а в связи с частичным удовлетворением иска расходы возмещаются в пропорциональном размере. К таким расходам относится согласно квитанции сумма уплаченной истцом по делу государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, пропорциональный размер возврате гос.пошлины согласно удовлетворенным требованиям, составляет - <данные изъяты> рубль.

           Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

Взыскать с Пугачева П. Н. в пользу Плахова В. В. денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., в том числе: основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с Пугачева П. Н. в пользу Плахова В. В. денежные средства по расписке от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> коп., в том числе: основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с Пугачева П. Н. расходы по уплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты> 5 коп.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья                            Скоморохов В.В.