Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1814/2024 (2-5375/2023;) ~ М-3020/2023 от 04.08.2023

Дело №2-1814/2024

УИД 18RS0003-01-2023-003919-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2024 годаг. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                Шахтина М.В.,

при секретаре                         Деминой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминова ИГ к Гавриловой ОВ о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1(далее– истец, ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа денежных средств, в соответствии с пунктами 1.1, 2.2 которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 1 300 000,00 руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Цель предоставления займа: ремонт и благоустройство (осуществление неотделимых улучшений) недвижимого имущества – квартиры, кадастровый <номер>, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно п. 2.5 договора займа за пользование займом ежемесячно начисляются проценты на остаток задолженности по основному долгу и на сумму просроченных процентов по дату полного погашения займа, указанную в п. 2.4 договора, в размере 6% от указанных сумм за каждый месяц пользования данными денежными средствами. Согласно п. 2.5.1 при соблюдении заемщиком условий, указанных в п.п. 2.4, 3.3 договора, применяется льготная процентная ставка 3% от суммы займа за каждый месяц пользования данными денежными средствами. Пунктом 2.8. договора займа предусмотрены пени в размере 0,2% от суммы задолженности за просрочку оплаты ежемесячных платежей. Согласно п. 3.3. договора, уплата начисленных за текущий месяц процентов производится заемщиком ежемесячно до последнего рабочего дня каждого месяца. Согласно п. 6.1.2 договора, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов за фактический срок пользования займом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору. В обеспечение обязательств по договору займа заключен договор ипотеки, согласно п. 1.1 которому ответчик передает в залог истцуследующее недвижимое имущество: квартира, кадастровый <номер>, расположенная по адресу: <адрес>. С момента заключения договора займа ответчик свои обязательства по выплате процентов не исполнил надлежащим образом. На основании изложенного, и ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 395, 809, 810 ГК РФ, истец, с учетом заявления об увеличении размера исковых требований, проситвзыскать с ответчика в свою пользу:

- сумму основного долга в размере 1 300 000,00 руб.;

- сумму процентов за период с <дата> по 31.07.2023г. в размере 1 092 000,00 руб.;

- сумму процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 3% за каждый месяц пользования суммой займа, начисляемых на сумму 1300 000,00 руб. (на сумму основного долга по договору займа) за период с 01.08.2023г. по дату фактического возврата суммы займа включительно;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основного долга в размере 1 300 000,00 руб., с учетом его уменьшения в случае погашения, по ставке 3% в месяц, начиная с <дата> по день возврата суммы займа включительно;

- пени за период с 01.05.2021 г. по 31.03.2022 г. и с 02.10.2022 г. по 31.07.2023 г., начисленные на сумму задолженности по процентам, в размере 688 272,00 руб.,

- пени, начисляемые на сумму остатка задолженности по процентам за пользование займом, исходя из ставки 0,2% в день, начиная с 01.08.2023 г. до полного погашения задолженности.

Истец Перминов И.Г., извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчик Гаврилова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

<дата> между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого займодавец предоставил заемщику в качестве займа в пользование денежные средства (займ) в размере 1 300 000,00 руб., а заемщикобязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2.1. договора займа,займ предоставлен на следующие цели – ремонти благоустройство (осуществление неотделимых улучшений (капитального ремонта, ремонта инженерных, электрических, санитарно-технических и иных коммуникаций и тому подобное))недвижимого имущества - квартиры, кадастровый <номер>, расположенной по адресу: <адрес>.

В силу пункта 2.4. договора займа, дата возврата суммы займа и невыплаченных процентов – <дата>.

Согласно пункту 2.5. договора займа, за пользование займом ежемесячно начисляются проценты на остаток задолженности по основному долгу и на сумму просроченных процентов по дату полного погашения займа, указанную в пункте 2.4. договора, в размере 6% от указанных сумм за каждый месяц пользования данными денежными средствами.

Стороны пришли к соглашению, что при соблюдении заемщиком условий, указанных в п. 2.4, 3.3 договора, вместо размера процентов, указанного в пункте 2.5 договора, применяется льготная процентная ставка в размере 3% от суммы займа за каждый месяц пользования данными денежными средствами (пункт 2.5.1 договора займа).

В случае невозврата займа в срок, установленный п. 2.4 договора, займодавец может потребовать выплаты неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты до полного ее погашения (пункт 2.7 договора займа).

Согласно пункту 2.8 договора займа, по начисленным процентам за пользование займом, не уплаченным заемщиком в сроки, установленные договором, займодавец может применить штрафные санкции - пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты до полного ее погашения.

Начисление процентов за пользование займом производится со дня, следующего за днем предоставления займа по дату фактического возврата суммы займа включительно. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 01 по 30 (31) число текущего месяца включительно (в феврале - по 28 (29) число). При этом за основу берется действительное число календарных дней в месяце и в году (365 или 366 дней). Уплата начисленных за текущий месяц процентов производится заемщиком ежемесячно до 28-го числа данного месяца (пункты 3.1, 3.2, 3.3 договора займа).

Согласно пункту 2.3 договора займа, выдача займа произведена путем передачи займодавцем заемщику любым законным способом, в том числе по реквизитам заемщика.

В силу пункта 2.10 договора займа, предоставленный по договору займ, проценты за пользование займом, пени и иные подлежащие уплате заемщиком денежные суммы обеспечиваются залогом недвижимости (ипотекой) - квартиры, кадастровый <номер>, расположенной по адресу: <адрес>.

Пунктом 6.1.2 договора займа предусмотрено право займодавца потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов за фактический срок пользования займом и штрафных санкций, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Учитывая, что в период действия договора займа, обязательства по уплате процентов за пользование займом заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, <дата>.истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы займа в течение 10 дней с момента направления требования.

Требование истца ответчиком не исполнено, что и послужило основанием для обращения истца в суд с вышеуказанным иском.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются.

Таким образом, между сторонами сложились правоотношения, соответствующие договору займа, после предоставления истцом ответчику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором займа, у последнего возникла обязанность возвратить полученные им в заем денежные средства.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом.

Факт предоставления займа на условиях договора займа ответчиком не оспаривается, подтвержден письменными доказательствами: договором займа, выписками движения денежных средств по счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ответчика и истца.

Исковые требования основаны на доводах истца о неисполнении заемщиками договорных обязательств.

Как следует из условий договора дата возврата суммы займа и невыплаченных процентов определена как <дата>.

В то же время уплата начисленных за текущий месяц процентов производится заемщиком ежемесячно до 28-го числа данного месяца. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 01 по 30 (31) число текущего месяца включительно (в феврале – по 28 (29) число), при этом за основу берется действительное число календарных дней в месяце и в году (365 или 366 дней) (пункты 3.2, 3.3 договора займа).

В части размера процентов следует отметить следующее.

Договором установлена льготная процентная ставка - 3% от суммы займа за каждый месяц в случае выполнения заемщиком обязательств по уплате процентов и возврату долга в установленный договором срок (пункт 2.5.1 договора), и ставка в размере 6% в месяц в случае нарушения вышеприведенных условий (пункт 2.5 договора).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Таким образом, следует учитывать, что повышенные проценты за пользование займом состоят из платы за пользование заемными средствами и процентов как формы ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

В рассматриваемом случае повышение названных процентов с 3% до 6% ежемесячно, то есть на 3%, представляет собой меру гражданско-правовой ответственности должника за нарушение обязательства.

При таких обстоятельствах проценты в размере 3% от суммы займа за каждый месяц пользования денежными средствами (36% годовых), предусмотренные условиями договора займа, являются процентами за пользование займом (статья 809 ГК РФ), которые подлежат уплате с момента выдачи займа и до момента фактического возврата займа.

Расчет основного долга и процентов за пользование займом за период с 01.04.2021 г. по 31.07.2023 г. исходя из ставки 3% в месяц (36% годовых) судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, с ответчикав пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1300 000,00 руб.

Сумма процентов за пользование займом в размере 3% от суммы займа за каждый месяц пользования денежными средствами (36% годовых) за период с <дата> по <дата> составляет1 092 000,00 руб.

Кроме того, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование займом, начиная с <дата> по день погашения задолженности по ставке 3% в месяц, начисляемые на сумму основного долга по договору займа (1 300 000,00 руб.).

Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму остатка основного долга в размере 1 300 000,00 руб., с учетом уменьшения данной суммы в случае ее частичного погашения, исходя из 3% в месяц, начиная с <дата> до полного погашения задолженности, суд приходит к следующему.

    Согласно п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

По условиям договора займа (пункт 2.5 договора займа) за пользование займом ежемесячно начисляются проценты на остаток задолженности по основному долгу и на сумму просроченных процентов по дату полного погашения займа, указанную в п. 2.4 настоящего договора, в размере 6% от указанных сумм за каждый месяц пользованияданными денежными средствами. Таким образом, разница между процентами за пользование суммой займа без наличия просрочки исполнения (3% в месяц) и повышенный размер процентов при наличии просрочки исполнения (6% в месяц) является неустойкой (3 % в месяц), предусмотренной договором.

На основании положений п. 6.1.2. договора займа займодавец вправе заявлять требования о досрочном возврате всей суммы займа и процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств.

Таким образом, в связи с уклонением от возврата суммы займа на основании положений ст. 395 ГК РФ истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный период, начиная с 01.08.2023 г. по день возврата суммы долга (1 300 000,00 руб.).

Поскольку при составлении договора займа его стороны в письменной форме оговорили условие о процентах за пользование чужими денежными средствами, то требование о взыскании с заемщика процентов за пользование чужими денежными средствами также обосновано и подлежит удовлетворению.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, проситвзыскать указанные проценты 01.08.2023 г. по день фактического погашения суммы займа.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно п. 69 которого, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п. 71 данного Постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При этом критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 года №17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3% в месяц суд находит явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств по выплате заемных средств, в связи с чем полагает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату вынесения решения суда (16% в год).

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.08.2023 г. до фактического возврата суммы займа, суд производит расчет указанных процентов за период с <дата>.по дату вынесения судом решения.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 1 300 000,00 руб. исходя из ставки 16% за период с <дата> по дату вынесения решения суда – <дата>.составляет 100 260,08руб., расчет будет следующим:

Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты за период	Сумма процентов
	с	по	дней
1 300 000,00	<дата>	<дата>	153	1 300 000,00 ? 153 / 365 ? 16%	+ 87189,04 р.	= 87189,04 р.
1 300 000,00	<дата>	<дата>	23	1 300 000,00 ? 23 / 366 ? 16%	+ 13071,04 р.	= 100260,08 р.

Поскольку предусмотренный статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации механизм снижения неустойки по критерию чрезмерности подлежит применению исключительно к сумме неустойки, определенной за конкретный период, суд не имеет возможности снизить подлежащую взысканию с ответчика неустойку на будущее время ввиду неопределенности ее размера и невозможности оценки его на предмет чрезмерности.

С учетом изложенного,проценты за пользование чужими денежными средствами,начисляемые на сумму остатка основного долга,начиная с <дата>, подлежат взысканию по день погашения задолженности ответчиком, из расчета 3% в месяц.

Рассматривая требования о взыскании пени, начисляемых на сумму остатка задолженности по процентам за пользование займом, суд исходит из следующего.

Согласно условиям пункта 2.8 договора займа по начисленным процентам за пользование займом, не уплаченным заемщиком в сроки, установленные договором, займодавец может применить штрафные санкции – пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты до полного ее погашения.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 с 01 апреля 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на срок 6 месяцев, то есть по 01 октября 2022 года включительно.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на период данного моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

По смыслу п. 4 ст. 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ответ на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда 30 апреля 2020 года).

Истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные на сумму задолженности по процентам исходя из ставки 0,2% в день за период с 01.05.2021 г. по 31.03.2022 г. и с 02.10.2022 г. по 31.07.2023 г., также пени,начисляемые на сумму остатка задолженности по процентам за пользование займом исходя из ставки 0,2% в день, начиная с 01.08.2023 г.до полного погашения задолженности.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ч. 1 ст. 333 ГК РФ).

Размер неустойки (пени) в размере 0,2% в день суд находит явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств по выплате начисленных процентов, в связи с чем полагает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки (пени) до ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату вынесения решения суда (16% в год).

Поскольку истцом также заявлены требования о взыскании пени исходя из ставки 0,2% в день за просрочку возврата процентов за пользование суммой займа, начиная с <дата> до полного погашения задолженности, суд полагает необходимым взыскать пени в соответствии с п. 2.8 договора займа за период с <дата>.по дату вынесения решения судас учетом применения ст. 333 ГК РФ из расчета ключевой ставки ЦБ РФ на дату вынесения решения суда (16% годовых).

Таким образом, размер пени за просрочку возврата процентов за пользование суммой займа, за период с <дата> по <дата> и с <дата> по дату вынесения решения суда – <дата> составляет 242 572,33руб., расчет будет следующим:

Задолженность	Период просрочки			Формула	Пени за период	Сумма пени
	с	по	дней
39 000,00	<дата>	<дата>	31	39 000,00 ? 31 / 365 ? 16%	+ 529,97	= 529,97
78 000,00	<дата>	<дата>	30	78 000,00 ? 30 / 365 ? 16%	+ 1 025,75	= 1 555,73
117 000,00	<дата>	<дата>	31	117 000,00 ? 31 / 365 ? 16%	+ 1 589,92	= 3 145,64
156 000,00	<дата>	<дата>	31	156 000,00 ? 31 / 365 ? 16%	+ 2 119,89	= 5 265,53
195 000,00	<дата>	<дата>	30	195 000,00 ? 30 / 365 ? 16%	+ 2 564,38	= 7 829,92
234 000,00	<дата>	<дата>	31	234 000,00 ? 31 / 365 ? 16%	+ 3 179,84	= 11 009,75
273 000,00	<дата>	<дата>	30	273 000,00 ? 30 / 365 ? 16%	+ 3 590,14	= 14 599,89
312 000,00	<дата>	<дата>	31	312 000,00 ? 31 / 365 ? 16%	+ 4 239,78	= 18 839,67
351 000,00	<дата>	<дата>	31	351 000,00 ? 31 / 365 ? 16%	+ 4 769,75	= 23 609,42
390 000,00	<дата>	<дата>	28	390 000,00 ? 28 / 365 ? 16%	+ 4 786,85	= 28 396,27
429 000,00	<дата>	<дата>	31	429 000,00 ? 31 / 365 ? 16%	+ 5 829,70	=34 225,97
702 000,00	<дата>	<дата>	31	702 000,00 ? 31 / 365 ? 16%	+ 9 539,51	= 43 765,48
741 000,00	<дата>	<дата>	30	741 000,00 ? 30 / 365 ? 16%	+ 9 744,66	= 53 510,14
780 000,00	<дата>	<дата>	31	780 000,00 ? 31 / 365 ? 16%	+ 10 599,45	= 64 109,59
819 000,00	<дата>	<дата>	31	819 000,00 ? 31 / 365 ? 16%	+ 11 129,42	= 75 239,01
858 000,00	<дата>	<дата>	28	858 000,00 ? 28 / 365 ? 16%	+ 10 531,07	= 85 770,08
897 000,00	<дата>	<дата>	31	897 000,00 ? 31 / 365 ? 16%	+ 12 189,37	= 97 959,45
936 000,00	<дата>	<дата>	30	936 000,00 ? 30 / 365 ? 16%	+ 12 309,04	= 110 268,49
975 000,00	<дата>	<дата>	31	975 000,00 ? 31 / 365 ? 16%	+ 13 249,32	= 123 517,81
1 014 000,00	<дата>	<дата>	30	1 014 000,00 ? 30 / 365 ? 16%	+ 13 334,79	= 136 852,60
1 053 000,00	<дата>	<дата>	31	1 053 000,00 ? 31 / 365 ? 16%	+ 14 309,26	= 151 161,86
1 092 000,00	<дата>	<дата>	31	1 092 000,00 ? 31 / 365 ? 16%	+ 14 839,23	= 166 001,10
1 131 000,00	<дата>	<дата>	30	1 131 000,00 ? 30 / 365 ? 16%	+ 14 873,42	= 180 874,52
1 170 000,00	<дата>	<дата>	31	1 170 000,00 ? 31 / 365 ? 16%	+ 15 899,18	= 196 773,70
1 209 000,00	<дата>	<дата>	30	1 209 000,00 ? 30 / 365 ? 16%	+ 15 899,18	= 212 672,88
1 248 000,00	<дата>	<дата>	31	1 248 000,00 ? 31 / 365 ? 16%	+ 16 959,12	= 229 632,00
1 287 000,00	<дата>	<дата>	23	1 287 000,00 ? 23 / 366 ? 16%	+ 12 940,33	= 242 572,33

Поскольку предусмотренный статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации механизм снижения неустойки по критерию чрезмерности подлежит применению исключительно к сумме неустойки, определенной за конкретный период, суд не имеет возможности снизить подлежащую взысканию с ответчиков неустойку на будущее время ввиду неопределенности ее размера и невозможности оценки его на предмет чрезмерности.

С учетом изложенного, пени за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа,начиная с <дата>, подлежат взысканию по день погашения задолженности ответчикомиз расчета 0,2% в день.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что сумма уточненных исковых требований составила 3 080 272,00 руб.Таким образом, сумма государственной пошлины от указанного размера требований составляет 23 601,36 руб. Сумма удовлетворенных исковых требований составила 2 734 832,41 руб. или 88,79%. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 030,00 руб.

Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 954,57 руб., с истца в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере616,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Перминова ИГ(<данные изъяты>) к Гавриловой ОВ (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Гавриловой ОВ (<данные изъяты>)в пользу Перминова ИГ(<данные изъяты>) по договору займа денежных средств от 16.12.2020г.:

сумму основного долга в размере 1 300 000,00 руб.;

сумму процентов за пользование заемными денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 092 000,00 руб.;

проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 3% в месяц, начисляемые на сумму основного долга по договору займа (1 300 000,00 руб.), с учетом его уменьшения в случаепогашения,начиная с <дата> по день фактического возврата суммы займа включительно;

проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на остаток основного долга (1 300 000,00 руб.), с <дата>.по <дата> в размере 100 260,08руб.;

проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основного долга (1 300 000,00 руб.), с учетом его уменьшения в случае погашения, исходя из ставки 3% в месяц, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности;

пени, начисленные на сумму остатка задолженности по процентам за пользование заемными денежными средствами, за период с <дата>.по <дата>.и с <дата>.по <дата> в размере242 572,33 руб.

пени, начисляемые на сумму остатка задолженности по процентам за пользование заемными денежными средствами, с учетом ее уменьшения в случае погашения, исходя из ставки 0,2% в день, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с Гавриловой ОВ (<данные изъяты>) в доход бюджета Муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 20 954,57 руб.

Взыскать с Перминова ИГ(<данные изъяты>) в доход бюджета Муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 616,79 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 31 января 2024 года.

Председательствующий судья                    М.В. Шахтин