дело № 12-323/2023
РЕШЕНИЕ
г. Казань 20 июля 2023 года
Судья Кировского районного суда г. Казани Сибгатуллина Д.И., рассмотрев жалобу Файзрахманова Х.Х. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кировскому судебному району г.Казани от 12 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 12 мая 2023 года Файзрахманов Х.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.
В жалобе Файзрахманов Х.Х. указывает, что не знал о том, что является должником по исполнительному производству, имеются процессуальные нарушения, просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Файзрахманов Х.Х., его защитник жалобу поддержали.
Потерпевшая в судебном заседании с жалобой не согласилась.
Заслушав Файзрахманова Х.Х., его защитника, потерпевшую, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья считает, что оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
Положениями части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Ранее к ответственности за неуплату алиментов Файзрахманов Х.Х. не привлекался, в связи с чем в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.
По делу установлено, что в соответствии с исполнительным документом, выданным Кировским районным судом г. Казани, Файзрахманов Х.Х. обязан выплачивать алименты на содержание ребенка.
21 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №50898/22/16004 - ИП. С 1 января 2023 года по 12 мая 2023 года Файзрахманов Х.Х. алименты на содержание ребенка не выплачивает, добровольно материальную помощь не оказывает. Задолженность по алиментам за указанный период составила 101 691, 74 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; постановлением о расчете задолженности по алиментам, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, достоверность которых сомнений не вызывает.
Все собранные доказательства по делу мировым судьей приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и вывода мирового судьи не имеется.
Оценка доводов заявителя и анализ всех материалов дела позволяет сделать вывод о том, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель в жалобе, не повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также не повлекли нарушения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Каких-либо существенных противоречий в материалах дела, влекущих признание того или иного доказательства недопустимым, судья не усматривает.
Вина Файзрахманова Х.Х. подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлениями о расчете задолженности по алиментам.
Данный расчет заявителем не оспорен.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Файзрахманова Х.Х. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы защитника Файзрахманова Х.Х. о том, что он не знал о наличии исполнительного производства, поскольку решение не получал в связи со снятием его с регистрационного учета по месту жительства, несостоятельны, так как Файзрахманову Х.Х. направлялась копия решения по последнему известному месту жительства, иные данные он не предоставлял, по иному месту жительства не зарегистрировался.
Указание защитника Файзрахманова Х.Х. на то, что заявитель содержит детей, оплачивает их отдых, покупает продукты им, одежду, несостоятельно, так как данные расходы он взял на себя добровольно: подтверждающие несение данных расходов документы должник не представил судебному приставу-исполнителю.
Ссылка защитника Файзрахманова Х.Х. на то, что в материалах дела отсутствует заявление потерпевшей о привлечении последнего к административной ответственности, не является основанием для отмены постановления суда, так как для возбуждения производства по делу об административном правонарушении необходимо наличие факта совершения административного правонарушения, судебный пристав-исполнитель правомерно возбудил производство по делу при установлении данного факта.
Как разъяснено в п. 5, п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 № 6 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей", уважительными причинами неуплаты алиментов могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты (например, в связи с его болезнью (нетрудоспособностью); по вине других лиц, в частности в связи с невыплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам; вследствие обстоятельств непреодолимой силы; ввиду прохождения лицом военной службы по призыву и т.д.). При оценке соответствующих обстоятельств судье следует принимать во внимание, имелись ли у лица иные возможности (в том числе денежные средства, имущество, иные источники дохода) для уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
Лицо, обязанное уплачивать алименты, подлежит привлечению к административной ответственности и в том случае, если установлен факт умышленной неполной уплаты им средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, то есть уплаты алиментов в размере меньшем, чем это предусмотрено судебным актом или соглашением об уплате алиментов, поскольку данное обстоятельство является их нарушением.
Уважительные причины неуплаты алиментов судом не установлены.
Административное наказание Файзрахманову Х.Х. назначено мировым судьей в минимальном размере санкции ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновного.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли бы быть истолкованы в пользу Файзрахманова Х.Х., по делу не установлены.
Иные доводы жалобы подлежат отклонению, поскольку не влияют на правильность выводов мирового судьи.
Оснований для признания каких либо доказательств недопустимыми не имеется.
Существенных процессуальных нарушений при вынесении обжалуемого постановления не допущено.
Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кировскому судебному району г.Казани от 12 мая 2023 года о привлечении Файзрахманова Х.Х. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Файзрахманова Х.Х. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня провозглашения.
Решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Д.И.Сибгатуллина