Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-107/2023 от 18.04.2023

УИД 16RS0038-01-2023-000947-97

Дело № 12-107/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2023 г.                                г.Елабуга

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Совкова М.В., изучив в порядке подготовки жалобу Логинова Евгения Владимировича на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.04.2023,

установил:

Логинов Е.В. обратился в Елабужский городской суд Республики Татарстан с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.04.2023.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно статье 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 Кодекса, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 года N 777-О.

Из материалов дела следует, что к жалобе копия обжалуемого определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.04.2023 Логиновым Е.В. не приложена, что в свою очередь не позволяет суду принять решение, предусмотренное статьей 30.4 КоАП РФ, и препятствует в рассмотрении жалобы заявителя.

Доказательств, подтверждающих невозможность получения копии обжалуемого определения, не представлено, учитывая, что заявитель не лишен возможности получить копии оспариваемых процессуальных актов в административном органе, как участник производства по делу об административном правонарушении, обладающий соответствующими процессуальными правами, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы к производству суда в порядке статьи 30.1 КоАП РФ отсутствуют, жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 и 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Логинова Евгения Владимировича на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.04.2023, - оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья                 подпись            Совкова М.В.

12-107/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Логинов Евгений Владимирович
Суд
Елабужский городской суд Республики Татарстан
Судья
Совкова Марина Васильевна
Статьи

ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
elabuzhsky--tat.sudrf.ru
18.04.2023Материалы переданы в производство судье
25.04.2023Возвращено без рассмотрения
26.04.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
28.04.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
02.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2023Вступило в законную силу
12.05.2023Дело оформлено
01.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее