Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2020 (2-5145/2019;) ~ М-4741/2019 от 30.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи: Путиловой Н.А.

при секретаре: Хрибковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Галдак Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Галдак Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика Галдак Ю. А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 742 944, 77 руб., в том числе 587 789,39 руб. – сумма основного долга, 155 155,38 руб. – сумма платы за пропуск платежей по графику, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 629 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Галдак Ю.А. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 659 096,04 руб., в заявлении просила заключить с ней кредитный договор. Согласно тексту ее заявления, ответчик просила банк рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме, указанной в графе «Сумма кредита» раздела «Потребительский кредит» ИБ и на срок, указанный в графе «Срок кредита» раздела «Потребительский кредит» ИБ, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов».

Также в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. Галдак Ю.А. подтвердила собственноручной подписью, что ознакомлена, понимает и соглашается с тем, что банк в случае принятия решения о заключении с ней договора предоставит ей индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту) являющихся индивидуальными условиями и подписанных аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банка.

Банк, ДД.ММ.ГГГГ. рассмотрел заявление Галдак Ю.А. о предоставлении кредита, в рамках которой предложил заключить договор потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита.

В соответствии с п.11 Индивидуальных условий кредит предоставляется банком заемщику для погашения задолженности по заключенным между банком и заемщиком договорам №.

Договор потребительского кредита был заключен между банком и Галдак Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ. путем акцепта Галдак Ю.А. предложения (оферты) банка о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях, а также условиях, переданных банком клиенту.

Галдак Ю.А. дала банку распоряжение после заключения договора потребительского кредита № в безналичном порядке перевести с банковского счета №, открытого в рамках договора:

сумму денежных средств в размере 165 178,05 руб. на банковский счет №, открытый в рамках заключенного между ней и банком договора №;

сумму денежных средств в размере 493 917,99 руб. на банковский счет №, открытый в банке в рамках договора №.

ДД.ММ.ГГГГ. банком во исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., зачислил денежные средства в размере 659096,04 руб. на счет №, открытый на имя Галдак Ю.А., при этом указанная сумма была распределена следующим образом:

165 178,05 руб. на банковский счет №, открытый в рамках заключенного между ней и банком договора №;

493 917,99 руб. на банковский счет 40№, открытый в банке в рамках договора №.

Ответчик нарушал условия договора: в течение срока его действия ответчик несколько раз подряд допускал неоплату очередного платежа. Банк на основании п. 6.5 Условий, абз. 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по договору, выставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику заключительное требование. Задолженность по договору составила в заключительном счете-выписке 881 944,77 рублей, подлежала оплате ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, ответчиком на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по договору не исполнено. При этом с ДД.ММ.ГГГГ. на банковский счет № было зачислено 139 000 руб., которые были списаны в счет погашения задолженности.

Задолженность по кредитному договору составляет 742 944, 77 руб., в том числе 587 789,39 руб. – сумма основного долга, 155 155,38 руб. – сумма платы за пропуск платежей по графику.

Безакцептное списание со счета ответчика невозможно в связи с отсутствием средств на счете ответчика.

В судебное заседание АО «Банк Русский Стандарт» своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Галдак Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Галдак Ю.А. обратилась в АО «Банк «Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита. В указанном заявлении просила АО «Банк «Русский Стандарт» рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита и принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, в сумме, указанной в графе «сумма кредита» раздела Кредитный договор Информационного блока (659096,04 руб.).

Из указанного заявления видно, что ответчик выразила свое согласие с тем, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться заявление, Условия по обслуживания кредитов.

Совершенная между сторонами сделка никем не оспорена и в установленном законом порядке не признана недействительной, следовательно, она обязательна для исполнения ее сторонами (ст. ст. 309,310 ГК РФ).

В рамках своего заявления ответчик дала банку распоряжение после заключения договора потребительского кредита № в безналичном порядке перевести с банковского счета №, открытого на ее имя в рамках договора:

сумму денежных средств в размере 165 178,05 руб. на банковский счет №, открытый в рамках заключенного между ней и банком договора №;

сумму денежных средств в размере 493 917,99 руб. на банковский счет №, открытый в банке в рамках договора №.

Банк во исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ зачислил денежные средства в размере 659096,04 руб. на счет №, открытый на имя Галдак Ю.А., при этом указанная сумма была распределена следующим образом:

165 178,05 руб. на банковский счет №, открытый в рамках заключенного между ней и банком договора №;

493 917,99 руб. на банковский счет №, открытый в банке в рамках договора №.

Договор займа считается заключенным, так как, согласно выписке по счету ответчика, сумма кредита была зачислена банком на счет № в размере 659096,04 руб.

Ответчиком не оспорено, что она воспользовалась кредитными средствами.

Согласно п.8 Индивидуальных условий исполнение заемщиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств и их дальнейшего списания банком в погашение задолженности с учетом очередности списания денежных средств, определенной в договоре. Такие денежные средства могут быть размещены на счете путем безналичного перевода денежных средств на счет, внесения денежных средств в кассу банка /банкомат банка / терминал банка для зачисления на счет, а также иным способом, разрешенным законодательством РФ.

Однако ответчик нарушала условия кредитного договора, в течение срока действия договора она несколько раз подряд допустила неоплаты очередного платежа.

По настоящее время оставшаяся задолженность перед банком по кредитному договору Галдак Ю.А. не погашена, что не оспорено ответчиком.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) перелает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с общими правилами ст. ст. 432,433 ГК РФ такой договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу специальных правил ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Вместе с тем, из ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно последнему совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Доказательств того, что Галдак Ю.А. предпринимала меры к погашению образовавшейся суммы задолженности, суду на момент вынесения решения не представлено.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору, не производит ежемесячные платежи.

На момент обращения АО «Банк Русский Стандарт» в суд с иском о взыскании задолженности сумма основного долга составила: 742 944, 77 руб., в том числе 587 789,39 руб. – сумма основного долга, 155 155,38 руб. – сумма платы за пропуск платежей по графику.

Судом проверен и признан правильным расчет задолженности.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке
подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, доказательств исполнения этих обязательств суду не представлено, следовательно, с Галдак Ю.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» следует взыскать 742 944, 77 руб., в том числе 587 789,39 руб. – сумму основного долга, 155 155,38 руб. – сумму платы за пропуск платежей по графику.

Поскольку условия договора кредита соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, требование истца о взыскании задолженности по указанному договору основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом АО «Банк Русский Стандарт» была произведена оплата государственной пошлины в сумме 10 629 руб., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ « ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ 742 944, 77 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 587 789,39 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 155 155,38 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 629 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        (░░░░░░░)            

░░░░░: ░░░░░:                                ░.░.░░░░░░░░