Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-67/2022 от 22.06.2022

№11-67/2022

(№2-1/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воткинск                         22 сентября 2022 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Бушмакиной О.М.,

при секретаре     Метляковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца А.Н.Г. на решение мирового судьи судебного участка №3 г. Воткинска Удмуртской Республики Удмуртской Республики от 28 марта 2022 года по гражданскому делу по встречному исковому заявлению А.Н.Г. к А.А.Ю. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л:

Истец А.Н.Г. обратилась к мировому судье с иском к А.А.Ю. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Решением мирового судьи судебного участка №3 г. Воткинска Удмуртской Республики от 28.03.2022 г. А.Н.Г. в удовлетворении встречного иска к А.А.Ю. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано.

Истец А.Н.Г. обратилась в Воткинский районный суд Удмуртской Республики с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение мирового судьи.

До рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции от представителя истца Коршиковой О.В. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, из которого следует, что последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ей разъяснены и понятны.

Истец А.Н.Г., ответчик А.А.Ю. в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, обсудив отказ представителя истца от апелляционной жалобы, проверив материалы дела, находит ходатайство представителя истца Коршиковой О.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе. Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется иными лицами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. №16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца Коршиковой О.В. от поданной апелляционной жалобы заявлен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, является процессуальным правом стороны, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а решение иными лицами не обжалуется, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 3 статьи 326 ГПК РФ, апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца А.Н.Г. – Коршиковой Ольги Владимировны от апелляционной жалобы.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе А.Н.Г. на решение мирового судьи судебного участка №3 г. Воткинска Удмуртской Республики Удмуртской Республики от 28 марта 2022 года по гражданскому делу по встречному исковому заявлению А.Н.Г. к А.А.Ю. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение изготовлено на компьютере и подписано председательствующим в совещательной комнате.

Судья                                                                        О.М. Бушмакина