Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1285/2021 (2-7116/2020;) ~ М-4429/2020 от 09.07.2020

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2021 года

78RS0002-01-2020-006532-45

Дело № 2-1285/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                          20 апреля 2021 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи         Колесник А.Н.,

с участием:

представителя истца                Бесланеева З.З.,

ответчика                        Тойвонен Н.С.,

представителя ответчика            адвоката Токарева А.В.,

третьего лица                    Хухлыгиной С.И.,

при секретаре                     Виговской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Инниковой Н. Ю. к Тойвонен Н. С. о взыскании денежных средств,

установил:

Инникова Н. Ю. обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Тойвонен Н. С., в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) изменения просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа от 9 августа 2018 года в размере 1 268 295,11 рублей, из которых 1 120 000 рублей – сумма займа, 148 295,11 рублей – проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 29 января 2019 года по 20 апреля 2021 года.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на неисполнение ответчиком обязательств по заключенному сторонами 9 августа 2018 года договору займа.

Истец Инникова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов Бесланееву З.З., который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Тойвонен Н.С. и представитель ответчика – адвокат Токарев А.В. в судебном заседании заявленные истцом требования признали в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо Хухлыгина С.И. полагала заявленные истцом требования обоснованными, не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.

Третье лицо Димитриу С.А. в судебное заседание не явилась, уклонившись от получения судебного извещения.

Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ).

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, при этом ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, то у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения заявленных Инниковой Н.Ю. исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Тойвонен Н. С. в пользу Инниковой Н. Ю. денежные средства по договору займа от 9 августа 2018 года: сумму займа в размере 1 120 000 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 29 января 2019 года по 20 апреля 2021 года в размере 148 295 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                (подпись)

Копия верна.

Судья