Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-65/2022 от 03.02.2022

УИД 59MS0035-01-2021-015280-68

Дело № 11-65/2022

Судья Загвозкин А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2022 года                                                                             г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Тонких В.В. при ведении протокола секретарем Дудыревой Н.С., рассмотрев частную жалобу Кабанова Виталия Вячеславовича на определение мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми от 06.12.2021г.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Кабанову В.В. отказано в выдаче дубликата судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности с Лебедева А.М.

Не согласившись с данным определением Кабанов В.В. обратился с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа отменить, разрешить вопрос по существу, указывая на его незаконность, необоснованность, неправильное определение судом имеющих значение для дела обстоятельств, так как при вынесении определения мировым судьей не были исследованы все фактические обстоятельства дела. Так Кабанов В.В. направил в ОСП по Свердловскому району г. Перми судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Кабанов В.В. обратился в ОСП по Свердловскому району г. Перми с заявлением об установлении временного ограничения и наложения ареста на имущество. Данное обращение оставлено без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в УФССП по Пермскому краю было подано заявление о предоставлении информации о ходе производства и привлечении виновных в бездействии к ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ Кабанову В.В. поступил ответ о вынесении судебным приставом постановления о признании должника Лебедева А.М. банкротом. Однако Лебедев А.М. банкротом признан не был, исполнительное производство было окончено, исполнительный лист возвращен не был.

ДД.ММ.ГГГГ Кабанов В.В. обратился в Прокуратуру Пермского края и УФССП России по Пермскому краю с заявлением о возобновлении исполнительного производства и привлечении виновных к ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ УФССП России по Пермскому краю сообщила, что процедура банкротства в отношении Лебедева А.М. прекращена, требования исполнительного документа № не являются текущими, отменить постановление об окончании и возобновить исполнительные действия не представляется возможным.

Также заявитель указывает, что обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о восстановлении срока, судом не исследованы и правовой оценки не получили.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

Стороны в судебное заседание не вызывались.

Суд, изучив представленные материалы, проверив законность и обоснованность определения по доводам частной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ принявший решение суд может выдать по заявлению взыскателя дубликаты исполнительных документов, в случае утраты подлинника исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2).

Исходя из смысла требований гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, условиями выдачи дубликата исполнительного листа, в совокупности, являются: утрата исполнительного листа; решение суда на момент выдачи дубликата исполнительного листа не исполнено, срок для предъявления к исполнению не пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229 "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником.

Как следует из материалов дела и установлено судом, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № с Лебедева А.М. в пользу Кабанова В.В. взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Кабанов В.В. обратился с заявлением о выдачи дубликата исполнительного документа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми Загвозкиным А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Кабанова В.В. о выдаче дубликата судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Лебедева А.М. отказано.

Согласно п. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч.ч. 1 – 3 ст.22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Согласно материалам гражданского дела № ДД.ММ.ГГГГ Кабанов В.В. обратился с заявлением в ОСП по Свердловскому району г. Перми о принятии к исполнению судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Лебедева А.М. задолженности.

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Лебедева А.М., которое окончено ДД.ММ.ГГГГ. в связи с признанием должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу о банкротстве Лебедева А.М. прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ Кабанов В.В. обратился в УФССП России по Пермскому краю с заявлением о возобновлении исполнительного производства. В ответ на обращение УФССП по Пермскому краю сообщило, что сведения о направлении исполнительного документа в адрес конкурсного управляющего отсутствуют, в связи с чем, меры по погашению задолженности не предприняты.

Следовательно, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, с заявление о выдаче дубликата исполнительного листа Кабанов В.В. обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.

Таким образом, единственным основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является его утрата.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Исходя из содержания ч. 2 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве", ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт выдачи взыскателю исполнительного документа, факт утраты выданного исполнительного документа, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Согласно материалам гражданского дела место нахождения исполнительного документа не известно, сведения о направлении исполнительного документа Кабанову В.В. и конкурсному управляющему отсутствуют, суд, с учетом вышеизложенного приходит к выводу, что он утрачен и полагает, что в данном случае имеются основания для выдачи его дубликата, в связи с чем, считает необходимым выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу №

Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами мирового судьи, поскольку отказывая в удовлетворении заявления, мировой судья не учел вышеизложенных обстоятельств, у мирового судьи имелись все основания для удовлетворения заявления Кабанова В.В.

Доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает обоснованными и подлежащими удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 328 – 330, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу Кабанова В. В. удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ отменить, решить вопрос по существу.

Выдать Кабанову В. В. дубликат исполнительного листа в отношении должника Лебедева А. М. по гражданскому делу № согласно содержанию судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                                                           В.В. Тонких