Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6017/2023 от 20.04.2023

дело № 2-6017/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «СуперСтрой» к Доброхотову А8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «УК «СуперСтрой» обратилось в суд с иском к Доброхотову В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивировав требования тем, что ООО «УК «СуперСтрой» управляет многоквартирным домом, расположенным но адресу: Х, и осуществляет в отношении собственников помещений многоквартирного дома начисление, сбор и истребование платы за содержание помещения, жилищно - коммунальные услуги на основании договора управления У от 01 сентября 2016 года. В многоквартирном доме по адресу: Х находится жилое помещение -Х, финансовый лицевой счет У. Согласно выписке из домовой книги от 28 декабря 2022 года по данному адресу был зарегистрирован Доброхотов Н.П., 00.00.0000 года года рождения. Доброхотов Н.П. умер 00.00.0000 года. Из письма администрации г. Красноярска от 21.11.2022 г. У следует, что в отношении данного жилого помещения управлением получена информация от нотариуса Красноярского нотариального округа Жудииой О.В. о нахождении наследственного дела к имуществу Доброхотова Н.П. В соответствии с наследственным делом, в наследство после смерти Доброхотова Н.П. вступил его сын – Доброхотов В.Н. За период с 01 октября 2021 года по 30 ноября 2022 года по адресу Х образовалась задолженность за жилищно - коммунальные услуги в размере 12 670,77 рубля, пени по состоянию на 30 ноября 2022 года в размере 1 100,65 рубля.

Определением суда от 27 февраля 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Доброхотов В.Н.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК «СуперСтрой» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, против вынесения решения в заочном порядке не возражал.

Ответчики Доброхотов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, - общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ и п.п. 19, 21 «Правил пользования жилыми помещениями» утвержденных Постановлением Правительства РФ № 25 от 21.01.2006 г. собственник и члены семьи собственника обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги – отопление. Плата за отопление рассчитана исходя из размера отапливаемого помещения по тарифу, установленному для населения РЭК Красноярского края.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; и плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, ООО УК «СуперСтрой» является управляющей компанией Х на основании договора У управления многоквартирным домом от 01 сентября 2016 года.

В соответствии с выпиской из домовой книги от 28 декабря 2022 года в Х в Х на регистрационном учете состояли Доброхотова Н.Ф., умершая 00.00.0000 года, Доброхотов Н.П., умерший 00.00.0000 года.

В соответствии с наследственным делом У, открытым нотариусом Жудиной О.В., после смерти Доброхотова Н.П., умершего 00.00.0000 года, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился его сын – Доброхотов В.Н.

В период с 01 октября 2021 года по 30 ноября 2022 года по Х в Х образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 12 670,77 рубля, пени по состоянию на 30 ноября 2022 года составила в размере 1 100,65 рубля.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду ответчиком не представлено.

Поскольку судом установлено, что ответчик уклоняется от исполнения обязанности по оплате по жилищно-коммунальным услугам, доказательств обратного не представлено, контррасчет также не представлен, коммунальные и жилищные услуги оказываются истцом и плата подлежит взиманию независимо от использования либо неиспользования самого помещения, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 12 670,77 рубля за период с 01 октября 2021 года по 30 ноября 2022 года подлежат удовлетворению.

В силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Сумма пени, согласно предоставленному расчету, по состоянию на 30 ноября 2022 года составляет 1 100,65 рубля, которые так же подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной
пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, уплаченной истцом при обращении в суд.

Учитывая, что суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 551 рубль.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО УК «СуперСтрой» к Доброхотову А9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить.

Взыскать с Доброхотова А10 в пользу ООО УК «СуперСтрой» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 октября 2021 года по 30 ноября 2022 года в размере 12 670 рублей 77 копеек, пени в размере 1 100 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 551 рубль, а всего взыскать 14 322 (четырнадцать тысяч триста двадцать два) рубля 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2023 года.