Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-194/2023 от 10.04.2023

Дело № 1-194/2023

УИД: 54RS0008-01-2023-000779-77

Поступило в суд: 10.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Новосибирск                                                             26 мая 2023 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Стукаловой Е.Н.,

при секретаре Луценко О.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Федченко П.В., Харитоновой Н.Н.,

защитников – адвокатов коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Котельникова И.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Моисеева В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Калёновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КАЛЁНОВОЙ Е. Ю., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Каленова Е.Ю. обвиняется в покушении, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Калёнова Е.Ю., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, покушалась на мелкое хищение чужого имущества, но не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам. Преступление ею совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи 3 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Калёнова Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 530 рублей. Назначенное наказание в виде административного штрафа не исполнено. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Калёнова Е.Ю. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минут Калёнова Е.Ю. находилась в торговом зале магазина «Мария Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: <адрес>, где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Розница К-1».

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минут, Калёнова Е.Ю., реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Розница К-1», находясь торговом зале магазина «Мария Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, действуя умышленно и целенаправленно с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, находясь в указанное время в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитила со стеллажа принадлежащее ООО «Розница К-1» имущество, а именно: шампунь PANTENE (Пантин) густые и крепкие объемом 250 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 199 рублей 69 копеек, шампунь и бальзам-ополаскиватель против перхоти 2 в 1 HEAD&SHOULDERS (Хед Энд Шолдерс) Ментол объемом 200 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 190 рублей 80 копеек, шампунь и бальзам-ополаскиватель основной уход 2 в 1 HEAD&SHOULDERS (Хед Энд Шолдерс) объемом 300 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 228 рублей 96 копеек, колбасу «Праздничная СПК» весом 235 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 151 рубль 18 копеек, сыр «Львиное сердце» весом 200 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 133 рубля 90 копеек, а всего на общую сумму 904 рубля 53 копейки.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, Калёнова Е.Ю. в то же время, в том же месте вышеуказанное похищенное имущество спрятала в карман куртки, надетой на ней, после чего не рассчитавшись за товар, находящийся у неё в кармане куртки, миновала зону кассового контроля магазина «Мария Ра» ООО «Розница К-1», и с похищенным имуществом направилась к выходу из магазина.

С похищенным имуществом Калёнова Е.Ю. намеревалась с места преступления скрыться и распорядится им по собственному усмотрению, однако свой преступный умысел до конца не довела, по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина «Мария Ра» ООО «Розница К-1» -П

Таким образом ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минуты Калёнова Е.Ю. достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, находясь в торговом зале магазина «Мария Ра» ООО «Розница К-1», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, совершила мелкое хищение чужого имущества, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб в сумме 904 рубля 53 копейки, однако свой преступный умысел до конца не довела, по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина «Мария Ра» ООО «Розница К-1»-П

Действия Калёновой Е.Ю. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ– как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Представителем потерпевшего ООО «Розница К-1» П заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом представитель потерпевшего указал, что достигнуто примирение с Калёновой Е.Ю., последняя принесла свои извинения, ущерб фактически причинен не был, поэтому он просит прекратить уголовное дело в отношении Калёновой Е.Ю.

Выслушав мнение подсудимой Калёновой Е.Ю., защитника, просившего прекратить уголовное дело за примирением сторон, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Калёнова Е.Ю. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, ущерб фактически причинен не был, поэтому ходатайство представителя потерпевшего П подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону и соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При принятии решения о прекращении уголовного дела по данному основанию суд также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства инкриминируемого преступления.

Судьба вещественных доказательств определяется согласно положениям ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении КАЛЁНОВОЙ Е. Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Калёновой Е.Ю. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Калёнову Е.Ю. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- диск, содержащий видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Мария Ра», хранящийся при уголовном деле, продолжать хранить в уголовном деле;

- шампуни, колбасу, сыр, возвращенные свидетелю П, оставить в распоряжении ООО «Розница К-1».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий                                                       Е.Н. Стукалова