Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2023 ~ М-382/2023 от 03.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2023 года пос. Ува

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Лобанов Е.В., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк к И о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк обратилось в Увинский районный суд Удмуртской Республики с иском к И о расторжении кредитного договора №*** от *** года и взыскании задолженности по нему в размере 25499,58 рублей.

Данное исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению истцу по следующим основаниям.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 Кодекса.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Категории таких споров определены в статье 91 ГПК, устанавливающей правила определения цены иска.

Исходя из положения статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, предметом кредитного договора является имущественное право требования возврата кредита, соответственно, заявленное требование о расторжении кредитного договора носит имущественный характер.

Требование о взыскании кредитной задолженности также носит имущественный характер и подлежит оценке. При этом размер данного требования на день обращения в суд с исковым заявлением составляет менее 50000 рублей.

Таким образом, заявленный истцом спор о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с защитой имущественных прав истца, и поскольку цена иска не превышает 50000 рублей, данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

В этой связи данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №2 Увинского района Удмуртской Республики по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст.ст.135, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ПАО Сбербанк к И о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору вместе с приложенными документами, как неподсудное Увинскому районному суду Удмуртской Республики.

Разъяснить ПАО Сбербанк о возможности предъявления вышеуказанного иска мировому судье судебного участка №2 Увинского района Удмуртской Республики.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                Е.В. Лобанов