Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2289/2023 (2-11483/2022;) ~ М-8915/2022 от 03.11.2022

Дело № 2-2289/2022

УИД 78RS0023-01-2022-011347-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        Санкт-Петербург                                                                     08 февраля 2023 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кривилёвой А.С.,

при помощнике судьи Степашиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мастеровит СПб» к Горькой Екатерине Игоревне о взыскании задолженности по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился с настоящим иском.

    Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание явилась, не возражала против оставления иска без рассмотрения, представила чеки об оплате суммы задолженности по договору.

    Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Из материалов дела усматривается, что неявка в судебное заседание представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, имела место также 17.01.2023 года. Сведений об уважительности причин отсутствия представителя истца суду не представлено.

Поскольку представитель истца извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом, по вызову суда дважды не явился, сведений, а также доказательств уважительности причин отсутствия суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а явившийся в судебном заседании представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд расценивает действия представителя истца как злоупотребление правом, предоставленным им гражданским процессуальным законодательством, и как препятствующие рассмотрению дела судом по существу, так как уклонение от явки в суд представителя истца свидетельствует об его намерении воспрепятствовать вынесению судом решения, а также влечет нарушение установленных законом сроком для своевременного разрешения дела.

    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 152, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2289/2023 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░