Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-241/2023 ~ М-1-186/2023 от 17.04.2023

дело № 2-1-241/2023

12RS0016-01-2023-000296-18

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 8 июня 2023 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Демьянчук Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее истец, ООО «Региональная служба взыскания») обратилось в суд с иском к Демьянчук Н.В. с вышеуказанными требованиями.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и Демьянчук Н.В. заключен кредитный договор №, согласно которому АО «<данные изъяты>» обязалось предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором. Денежные средства были предоставлены ответчику, однако не были возвращены в установленные законом сроки. ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключён договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования настоящего долга перешло к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» был заключён договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования настоящего долга перешло к истцу. Согласно расчёту задолженности, по состоянию на дату обращения в суд с исковым заявлением задолженность по основному долгу и процентам составила 91351,31 руб., из которых 46856,93 руб. - задолженность по основному долгу, 15840,69 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 8907,69 руб.- задолженность по иным платам и штрафам, 18 705,54 руб. – задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ, задолженность по госпошлине–1040,46 руб. Период за который образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на вышеизложенное, истец просил удовлетворить заявленные им исковые требования, взыскав с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 62697,62 руб. и сумму оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2080,92 руб.

Истец ООО «Региональная служба взыскания» своего представителя в суд не направило, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Демьянчук Н.В., извещенная надлежащим образом времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, о причинах не уведомила, ходатайств не заявила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, изучив гражданское дело№, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 и ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта банком оферты между «<данные изъяты>) и Демьянчук Н.В. заключен договор кредитной карты №, неотъемлемой частью которого являются Условия комплексного банковского обслуживания в «ФИО3 Кредитные Системы» Банк (ЗАО), Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в «<данные изъяты>» Банк, Тарифы по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) ФИО3, тарифный план ТП 7.17 RUR.

Банком предоставлена Демьянчук Н.В. кредитная карта.

Базовая процентная ставка по кредиту - 45,9% годовых. Минимальный платеж составил 6% от задолженности, минимум 600 руб. Также предусмотрены комиссии за обслуживание карты, за выдачу наличных денежных средств, за предоставление услуги «SMS-банк», за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях, установлены штрафы за неуплату минимального платежа.

Кредитная карта по договору активирована Демьянчук Н.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.3 Условий комплексного банковского обслуживания в «<данные изъяты>) лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете - выписке.

В силу п. 5.5 Условий клиент соглашается, что банк предоставляет клиенту кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности.

Пунктом 5.6 Условий установлено, что на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Факт получения кредитной карты и ее использования ответчиком не оспаривался.

В соответствии с п. 1.5 Договора№/ТКС уступки прав требования (цессии) отДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором «<данные изъяты>) и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД –ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от22.11.2021между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем ответчиков к нему право требования данного долга перешло истцуДД.ММ.ГГГГ.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 91351,31 руб., из которой задолженность по основному долгу – 46856,93 руб., задолженность по процентам за пользование – 15840,69 руб., задолженность по штрафам – 8907,69 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 18705,54 руб., задолженность по госпошлине–1040,46 руб., что подтверждается выпиской из перечня ответчиков к договору уступки прав требования.

На основании п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.13.8 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного с заемщиком Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, право требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности и распоряжаться иным образом своими правами по договору кредитной карты без согласия клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

В силу ст. 384 ГК РФ, при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Из представленного истцом расчета следует, что в связи с существенным нарушением ответчиком Демьянчук Н.В. условий договора за ним образовалась задолженность в размере 62697,62 руб., в том числе 46856,93 руб. – сумма основного долга, 15840,69 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Указанный расчёт суд находит обоснованным, ответчик доказательств наличия задолженности в ином размере, а также исполнения своих обязательств по договору суду не представил.

ДД.ММ.ГГГГ СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обратилось (согласно штемпеля на конверте) к мировому судье судебного участка№ Горномарийского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Демьянчук Н.В. задолженности по договору№ от ДД.ММ.ГГГГ.

17.07.2020вынесен судебный приказ о взыскании с Демьянчук Н.В., задолженности по договору № от 06.05.2014

Определением мирового судьи от30.11.2020судебный приказ отменен.

При изложенных обстоятельствах, поскольку обязательства по погашению задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнены, суд считает подлежащим полному удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты в заявленном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере – 2080,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») к Демьянчук Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Демьянчук Н.В. (ИНН №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН7707782563) задолженность по договору кредитной карты№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62697,62 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2080,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мельников С.Е.