Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1132/2023 ~ М-1056/2023 от 22.08.2023

дело № 2-1132/2023

УИД 26RS0028-01-2023-001551-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года                     г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В.,

с участием: представителя истца Донцова Р.А. - Бердиевой Д.К., действующей по доверенности,

при секретаре Погосовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Донцова Р.А. к администрации Петровского городского округа Ставропольского края об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Донцов Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского городского округа Ставропольского края об установлении юридического факта принятия наследства после смерти отца ФИО1, *** года рождения, умершего ***, включении в состав наследственного имущества недвижимого имущества и признании права собственности на наследственное имущество, свои требования обосновывает следующим.

14.05.2012 умер его родной дедушка ФИО2, *** года рождения.

04.11.2017 умер сын ФИО2 - его отец ФИО1, *** года рождения.

Факт родственных отношений истца с умершим наследодателем подтверждается следующими документами: свидетельством о рождении --- ---, выданным *** Петровским рай отделом ЗАГС ..., в котором в графе отец указан ФИО1 и свидетельством о рождении отца ФИО1 --- ---, выданным *** Петровским рай ЗАГСом, в котором в графе отец указан ФИО2

После смерти дедушки ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли жилого дома, площадью 59,6 кв.м., с кадастровым номером --- и ? доли земельного участка, площадью 666 кв.м., с кадастровым номером ---, расположенных по адресу: ....

Право собственности ФИО2 подтверждается договором продажи недвижимости от *** и выпиской из ЕГРН.

Согласно технического паспорта от ***, собственниками домовладения, расположенного по адресу: ..., являются ФИО3 в ? доли и ФИО2 в ? доли.

После смерти ФИО2, было открыто наследственное дело ---, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел.

После смерти отца ФИО1 он стал собирать все необходимые документы для вступления в права наследования и выяснили, что отец при жизни не успел оформить своих наследственных прав. Проживал он совместно с дедом до дня смерти ФИО2 ***, а после его смерти отец пользовался до дня своей смерти *** ? долей жилого дома и ? долей земельного участка, расположенных по адресу: ....

После смерти отца фактически наследство принял он, так как похоронили его, принял в наследство долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., также принял в наследство движимое имущество, оставшееся после смерти отца, принял меры по охране наследства и управлению им, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, содержит в порядке прилегающую к дому территорию.

Согласно технического плана здания - жилого дома с кадастровым номером ---, расположенного на земельном участке с кадастровым номером ---, по адресу: ... имеет площадь 65,6 кв.м., в пределах внутренних поверхностей наружных стен, без учета перегородок 59,2 кв.м.

Как наследники по закону на основании ст. 1152 ГК РФ, он имеет право на все наследственное имущество, оставшееся после смерти своего отца, так как принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и на жилые дома и земельный участок.

На сегодняшний день истец пользуется ? долей недвижимого имущества и движимым имуществом, находящимся в данном жилом доме, но не может законным образом зарегистрировать на свое имя в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., так как у наследодателя не возникло право собственности.

В течение 6-месячного срока после смерти отца, им как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

Поскольку он не имеет возможности надлежащим образом оформить права собственности на жилой дом и земельный участок во внесудебном порядке, то вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением и просит суд: установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО1, *** года рождения, умершего ***, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 ? доли жилого дома, 65,6 кв.м. в пределах внутренних поверхностей наружных стен, с кадастровым номером --- и ? доли земельного участка, площадью 666±6 кв.м., с кадастровым номером ---, расположенных по адресу: ..., и признать право собственности наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью 59,6 кв.м., с кадастровым номером --- и ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 666±6 кв.м., с кадастровым номером ---, расположенных по адресу: ...

Истец Донцов Р.А. в судебное заседание не явился, его представитель Бердиева Д.К., действующая по доверенности поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика - администрации Петровского городского округа Ставропольского края ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, возражений против удовлетворения требований истца, не предоставила.

    Представитель третьего лица - межрайонного отдела по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Поливода И.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством с учетом доводов, изложенных в отзыве.

    Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, претензий не имеет, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Свидетель ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании показали, что с истцом знакомы давно. Им известно, что домовладение по адресу: ... принадлежало ФИО2, а после его смерти наследство принял ФИО1, отец истца. После смерти ФИО1 ФИО8 пользуется жилым домом и земельным участком, поддерживает порядок, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги.

Выслушав представителя, изучив материалы дела, принимая во внимание мнение представителя ответчика, третьего лица начальника Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ФИО5, свидетелей, суд находит требования Донцова Р.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти --- ---, выданного *** отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ..., *** умер ФИО2, *** года рождения.

*** умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти --- ---, выданным *** отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ....

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли жилого дома, площадью 59,6 кв.м., с кадастровым номером --- и ? доли земельного участка, площадью 666 кв.м., с кадастровым номером ---, расположенных по адресу: ....

Право собственности ФИО2 на указанную недвижимость подтверждается договором продажи недвижимости от ***.

По состоянию на *** ЕГРН содержит сведения об объектах недвижимости, расположенных по адресу: ...:

- жилом доме с кадастровым номером ---, площадью 59,6 кв; на жилой дом зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО4 – 1/2 доля в праве собственности на основании договора продажи недвижимости от ***; ФИО2 -1/2 доля в праве собственности на основании договора продажи недвижимости от ***;

-земельном участке с кадастровым номером ---, из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, площадью 666 кв.м (площадь уточненная); на земельный участок зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО4 – 1/2доля в праве собственности на основании договора продажи недвижимости от ***; ФИО2 – 1/2 доля в праве собственности на основании договора продажи недвижимости от ***. После смерти ФИО2, было открыто наследственное дело ---, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел.

Из сообщения нотариуса Петровского городского нотариального округа ... ФИО9 --- от *** следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ***, является его сын ФИО1.

Из свидетельства о смерти --- --- от *** следует, что ФИО1 умер ***.

ФИО1 при жизни не успел оформить своих наследственных прав, несмотря на то, что проживал совместно с ФИО2 до дня его смерти ***, а после смерти отца пользовался до дня своей смерти *** ? долей жилого дома и ? долей земельного участка, расположенными по адресу: ....

Согласно п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении юридического факта принятия наследства и места открытия наследства.

В течение 6-месячного срока после смерти ФИО1 наследником Донцовым Р.А. были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Донцов Р.А. похоронил ФИО1, принял в наследство долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., также принял в наследство движимое имущество, оставшееся после смерти отца, принял меры по охране наследства и управлению им, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, содержит в порядке прилегающую к дому территорию. Данные обстоятельства подтверждаются допрошенными в судебном заседании свидетелями ФИО10 и ФИО7, не доверять показаниям которых у суда оснований нет.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, заявленные требования Донцова Р.А. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Донцова Р.А. к администрации Петровского городского округа Ставропольского края об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, *** года рождения, умершего *** ? долю жилого дома, 65,6 кв.м. в пределах внутренних поверхностей наружных стен, с кадастровым номером --- и ? долю земельного участка, площадью 666±6 кв.м., с кадастровым номером ---, расположенных по адресу: ....

Признать за Донцовым Р.А., *** года рождения, уроженцем ... края, паспорт --- выдан *** отделением ... право собственности наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью 59,6 кв.м., с кадастровым номером --- и ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 666±6 кв.м., с кадастровым номером ---, расположенных по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Петровский районный суд Ставропольского края в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 10.10.2023.

    Судья                  О.В. Ромась