Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
п. Ванино 17 июня 2014 года
Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Гожа М.А.,
рассмотрев материалы дела в отношении
Трифонова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты>
по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района от 07 мая 2014 года, которым Трифонов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Основанием для привлечения Трифонова А.А. к административной ответственности послужило то, что 29.04.2014 года в 17:25 Трифонов А.А., управлял автомобилем «Нисан – Навара» гос. рег. знак № в районе дома № 2 по ул. Портовая п. Ванино Хабаровского края с признаками алкогольного опьянения и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В жалобе Трифонов А.А., не оспаривая факт совершения административного правонарушения, с постановлением мирового судьи не согласен, считает назначенное наказание необоснованно суровым. Просит исключить из постановления указание на назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Трифонов А.А. и его представитель адвокат Бурмистров Г.В. в суд не прибыли, о дате, месте и времени рассмотрения дела были надлежаще извещены. В письменном заявлении Трифонов А.А. просил дело рассмотреть без его участия и без участия его представителя.
Изучив материалы дела, суд оснований для отмены постановления мирового судьи не находит.
Факт совершения административного правонарушения Трифоновым А.А. не оспаривается и подтверждается материалами административного дела.
Действия Трифонова А.А. правильно квалифицированы мировым судьей по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст.28.2 ч. 2 КоАП РФ.
Дело рассмотрено судьей с соблюдением правил подсудности, в соответствии с требованием ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело мировым судьей допущено не было.
Доводы, изложенные в жалобе Трифонова А.А. суд находит несостоятельными, поскольку санкция статьи 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:Постановление мирового судьи участка № 49 Ванинского района Хабаровского края от 07 мая 2014 года в отношении Трифонова Александра Анатольевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Ванинского районного суда Гожа М.А.Копия верна:
Судья: Гожа М.А.