Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4696/2023 ~ М-2980/2023 от 26.06.2023

УИД 16RS0...-92

дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2023 года                  ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ... умерла ее бабушка ФИО11 По день своей смерти бабушка проживала по адресу: РТ, .... После ее смерти нотариусом открыто наследственное дело. Истец является наследником первой очереди по праву представления, поскольку отец истца – ФИО12 умер .... Согласно сведениям истца, после смерти ФИО13 наследство приняли ответчики - ФИО4 и ФИО5 Истец полагает, что пропущенный истцом срок подлежит восстановлению, поскольку имеются уважительные причины: наследник не знал об открытии наследства и узнала от знакомых ... уже по прошествии срока вступления в наследство. С учетом изложенных выше обстоятельств истец просила восстановить срок для принятия истцом наследства после смерти ФИО11, признать истца принявшим наследство и право собственности на имущество: ? доли квартиры, расположенной по адресу: РТ, ..., ? доли денежных средств, находящихся на счетах в банках и принадлежащих наследодателю.

В ходе рассмотрения суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования на предмет спора Управление Росреестра по РТ, в качестве соответчиков ФИО8 Р.Р., ФИО8 Л.А., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО8 А.Р., ФИО8 А.Р.

ФИО3 в суд не явилась, ее представитель по доверенности ФИО14 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указав, что о смерти бабушки истец узнала в июне 2023 года.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО8 Р.Р., ФИО8 Л.А., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО8 А.Р., ФИО8 А.Р. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств в суд не поступало.

Третье лицо, Нотариус ФИО15 в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

Третье лицо Управление Росреестра по РТ в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств в суд не поступало.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации 1114 временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ... умерла ФИО11, ... года рождения.

По день своей смерти ФИО11 проживала по адресу: РТ, .... (далее – спорное жилое помещение)

Спорное жилое помещение на основании договора от ... в порядке приватизации перешло в совместную собственность ФИО11, ФИО16, ФИО12

ФИО3 (в девичестве ФИО20) является дочерью ФИО12, а также внучкой ФИО11 и ФИО16

... умер ФИО16, после смерти которого, ФИО11 приняла наследство.

... умер ФИО12 Соглашением от ... ФИО11 и ФИО3 определили доли в спорной квартире, в том числе принадлежавших наследодателям: по 1/3 доле каждому.

После смерти ФИО12 наследниками, принявшими наследство (наследственное дело ... нотариуса ФИО15) в том числе в виде 1/3 доли в спорной квартире явились ФИО11 и ФИО3, наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

... между ФИО11 и ФИО3 достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества ФИО12, в том числе в отношении унаследованной 1/3 доли спорной квартиры, которая полностью перешла в собственность ФИО11

Согласно материалам наследственного дела ..., начатого нотариусом ФИО17 к имуществу наследодателя ФИО11, на праве собственности наследодателю принадлежала квартира, расположенная по адресу: РТ, .... Наследником по закону, принявшим наследство явился ФИО5 (сын), которому выданы свидетельства, в том числен на спорную квартиру.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на момент рассмотрения спора спорное жилое помещение принадлежит на праве общей совместной и долевой собственности ФИО8 Р.Р. и ФИО8 Л.А. (4/42 доли), несовершеннолетней ФИО8 А.Р. (19/42 доли) и несовершеннолетнему ФИО8 А.Р. (19/42 доли).

Согласно материалам дела правоустанавливающих документов на спорную квартиру следует, что ... между ФИО5 (продавец) и ФИО18 (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: РТ, .... Переход права собственности к покупателю зарегистрирован в установленном законом порядке. Затем, ... между ФИО18 (покупатель) и ФИО8 Р.Р., ФИО8 Л.А., ФИО8 А.Р., ФИО8 А.Р. (Покупатель) заключен договор купли-продажи вышеуказанной квартиры. Переход права собственности к покупателю зарегистрирован в установленном законом порядке.

Истец просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО11, указывая, что срок пропущен по уважительной причине, так как наследник не знал об открытии наследства.

Доводы истца о наличии уважительных причин восстановления срока для принятия наследства, суд признает необоснованными, не подтвержденными доказательствами.

Приведенные выше положения пункта 1 статьи 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В настоящем деле, обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства последовало в июне 2023 г., то есть по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО11, умершей ....

Каких-либо допустимых доказательства, подтверждающих уважительность причин пропуска шестимесячного пресекательного срока для принятия наследства ФИО3 не представлено.

Сведения о том, что истец интересовалась судьбой ФИО11, а также сведения о том, что ранее она не могла наладить связь со своей родной бабушкой, судом не установлены.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, связанных с личностью ФИО3, объективно препятствующих ей обладать информацией о смерти ФИО11., истцом по приведено не было. Сведений о фактическом принятии истцом наследства, после смерти наследодателя материалы также не содержат.

Принимая во внимание, что с настоящим иском ФИО3 обратилась в суд в июне 2023 года, а также учитывая, что в силу разъяснений подпункта "б" пункта 40 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О судебной практике по делам о наследовании" шестимесячный срок, установленный частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, не подлежит восстановлению, суд приходит к выводу о том, что истец как наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья              А.Л. Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...