Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-1272/2022 ~ М-1-1092/2022 от 27.10.2022

дело (УИД) № 57RS0014-01-2022-001740-83

производство № 2-1-1272/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2022 года             г. Мценск

Мценский районный Орловской области суд в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.В.,

с участием старшего помощника Мценского межрайонного прокурора Орловской области Хуцишвили Л.Н.,

представителя отдела опеки и попечительства администрации г. Мценска Орловской области Пикуровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Черевкова Анатолия Васильевича и Чаркиной Светланы Анатольевны к Журавлевой Татьяне Владимировне и Журавлеву Станиславу Олеговичу, действующим в интересах несовершеннолетнего Ж.В.С., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Черевкова Е.Д., Черевков А.В. и Чаркина С.А. обратились в Мценский районный суд Орловской области с иском к Журавлевой Т.В. и Журавлеву С.О., действующим в интересах несовершеннолетнего Ж.В.С., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирован по месту жительства несовершеннолетний Ж.В.С. Однако он никогда не проживал в данном жилом помещении, живет со своей матерью Журавлевой Т.В. С ответчиком истцы не общаются, семейных отношений не поддерживают, членом семьи истцов не является.

По указанным основаниям просят признать несовершеннолетнего Ж.В.С., Дата рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Определением Мценского районного суда Орловской области от 02.11.2022 года в приеме искового заявления в части требований Черевковой Евдокии Дмитриевны к Журавлевой Татьяне Владимировне и Журавлеву Станиславу Олеговичу, действующим в интересах несовершеннолетнего Ж.В.С., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказано.

На основании определения Мценского районного суда Орловской области для дачи заключения в порядке ст. 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечен отдел опеки и попечительства администрации г. Мценска Орловской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Черевкова Евдокия Дмитриевна.

В судебные заседания, назначенные на 06.12.2022 года и 12.12.2022 года, истцы Черевков А.В., Чаркина С.А. и их представитель Полячкова А.В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчики Журавлева Т.В. и Журавлев С.О. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Черевкова Е.Д. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    Представитель отдела опеки и попечительства администрации г. Мценска Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, отказав в удовлетворении исковых требований.

Старший помощник Мценского межрайонного прокурора Орловской области Хуцишвили Л.Н. полагала необходимым оставить исковое заявление Черевков А.В. и Чаркина С.А. без рассмотрения ввиду неявки дважды истцов в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы Черевков А.В. и Чаркина С.А. не явились в судебное заседание, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Черевкова Анатолия Васильевича и Чаркиной Светланы Анатольевны к Журавлевой Татьяне Владимировне и Журавлеву Станиславу Олеговичу, действующим в интересах несовершеннолетнего Ж.В.С., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий Н.С. Некрасова