Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2024 от 06.03.2024

    Дело № 1-43/2024

№

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    с. Красногорское                                                                        22 апреля 2024 года

    Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

    председательствующего судьи Могильникова А.Ю.,

    при секретаре Швецове Е.А.,

    с участием государственного обвинителя прокурора Красногорского района Алтайского края Елисеенко В.Ю.,

    подсудимого Голубева А.Г.,

    защитника адвоката Соколова С.Е. (удостоверение №, ордер №

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Голубева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован: <адрес>, фактически проживает: <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроен, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Голубев А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

     В период времени с декабря 2023 года и не позднее 21 часа 37 минут 03.01.2024, более точные дата и время дознанием не установлены, на территории с.Березовка Красногорского района Алтайского края, у Голубева А.В., не обладающего правом управления транспортными средствами, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение заведомого поддельного водительского удостоверения с разрешенными категориями и подкатегориями: «В», «В1», «С», «С1» и «М», в целях его дальнейшего личного использования без цели сбыта.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного законодательством порядка обращения официальных документов, важных личных документов, и желая этого, в вышеуказанный период времени, Голубев А.В., находясь у <адрес>, достал из почтового ящика, ранее заказанное им у неустановленного дознанием лица, заведомо поддельное водительское удостоверения 99 25 898410, выданное 25.05.2023 на имя Голубева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющее ему право управления транспортными средствами с разрешенными категориями и подкатегориями: «В», «В1», «С», «С1» и «М» тем самым приобрел его для использования в личных целях.

    После приобретения, достоверно зная, что вышеуказанное водительское удостоверение является поддельным, Голубев А.В., в период времени с декабря 2023 года и не позднее 22 часа 37 минут 03.01.2024, более точные дата и время дознанием не установлены, стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта. После чего, 03.01.2024 не позднее 21 часа 37 минут, более точное время дознанием не установлено, Голубев А.В., управляя автомобилем марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак М 796 АР 04, на участке автодороги с.Красногорское-с.Новозыково-с.Усть-Иша Красногорского района Алтайского края на 39 км, был остановлен сотрудниками ИДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю. Достоверно зная, что приобретенное им водительское удостоверение 99 25 898410, выданное 25.05.2023 на имя Голубева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является поддельным, Голубев А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел на использование заведомо поддельного документа, на требование предъявить водительское удостоверение, предъявил данное удостоверение сотрудникам полиции в качестве принадлежащего ему удостоверения, предоставляющего ему право управления автомобилем марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак М 796 АР 04. У сотрудников полиции подлинность водительского удостоверения, предъявленного Голубевым А.В., вызвала сомнение и было изъято. Согласно заключению эксперта №25 от 12.01.2024 бланк водительского удостоверения № 99 25 898410, выданного на имя Голубева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., изготовлен не на предприятии Гознак, а способом струйной печати.

    Подсудимый Голубев А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив показания данные на предварительном следствие, соответствующие предъявленному обвинению, о том в начале декабря 2023 года он приобрел автомобиль «Тойота Корона Премио» государственный регистрационный номер М796АР 04, но законного права управления данным автомобилем он не имел, удостоверение на право управления у него отсутствовало.

    Он прошел обучение в автошколе в г.Бийске, после чего, обратился в РЭО ГИБДД г.Бийска для сдачи экзамена, однако сдать теоретический экзамен в ОГИБДД г.Бийска у него не получилось. Но ему хотелось управлять автомобилем. В связи с чем в декабре 2023 года, в интернет браузере через свой сотовый телефон он увидел всплывающую рекламу о помощи в изготовлении водительского удостоверения. В браузере на экране вылезла ссылка, в которой был указан телефон, номер его не помнит. Позвонив на указанный по ссылке номер телефона, неизвестный ему мужчина, которому он пояснил то, что желает приобрести водительское удостоверение на свое имя, предложил ему в этом помочь и изготовить его, и назвал сумму услуги в размере 6000 рублей и предложи предоставить информацию, необходимую для изготовления водительского удостоверения, которую он предоставил сообщением через свой телефон.

    Через несколько дней в своем почтовом ящике по месту его жительства, а именно по адресу: <адрес>, он обнаружил конверт, без какого либо адреса отправителя, в котором лежало поддельное водительское удостоверение 9925 898410 от 25.05.2023г. на его имя и вклеенной в него его фотографией, с разрешенными категориями и подкатегории для управления транспортными средствами: В, В1, С, С1, М и с момента получения данного водительского удостоверения он стал им пользовался, и хранил при себе.

     Так, 03.01.2024 он в очередной раз решил воспользоваться данным вышеуказанным изготовленным поддельным водительским удостоверением на свое имя, заказанным и оплаченным им при вышеуказанных обстоятельствах, и сев за управление вышеуказанного автомобиля поехал из с.Красногорское по направлению с.Усть-Иша. При движении по автодороге с.Красногорское-с.Усть-Иша, на 39 км 03.01.2024 около 21 часа 30 минут при управлении своим вышеуказанным автомобилем, он был остановлен сотрудниками ОСР ИДПС ГИБДД МВД по Алтайскому краю, которые попросили его предъявить документы на право управления транспортными средствами. Он осознавал и понимал то, что не имеет права управления транспортными средствами, он предъявил ранее купленное поддельное водительское удостоверение, полягая, что сотрудникам ОГИБДД не станет известно, что оно поддельное. При проверке сотрудниками полиции выяснилось что, вышеуказанное водительское удостоверение является поддельным, так как данное удостоверение по серии и номеру было зарегистрировано на имя другого гражданина РФ, проживающего в другом регионе России, с ним он не знаком. После чего он признался, что данное удостоверение у него поддельное и рассказал об обстоятельствах его приобретения. Вину признает полностью и в содеянном раскаивается» (том 1 л.д. 28-33).

    При проверке показаний Голубев А.В. указал участок автодороги с.Красногорское – с.Новозыково -с.Усть-Иша Красногорского района Алтайского края, расположенный на 39 км, где 03.01.2024 около 21 часа 00 минут он находился, когда в ходе разбирательства предъявил сотрудникам полиции поддельное водительское удостоверение, приобретенное им в декабре 2023 года, чтобы в дальнейшем его использовать для управления транспортными средствами(том 1 л.д. 49-53).

        Вина подсудимого Голубева В.А. подтверждается следующими доказательствами:

    Показаниями свидетелей М.К.А. и У.В.В., сотрудников ИДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю, о том, что 03.01.2024 они находились на дежурстве на территории Красногорского района Алтайского края. В ходе рабочей смены, находясь на автодороге с.Красногорское - с.Новозыково - с.Усть-Иша Красногорского района Алтайского края, по обеспечению безопасности дорожного движения. 03.01.2024 около 21 часа 30 минут на 39 км вышеуказанной автодороги, ими для проверки документов был остановлен автомобиль марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак М796АР04, водитель которого, управляя указанным автомобилем, двигался в направлении с.Усть-Иша Красногорского района. При проверке документов водитель предъявил также водительское удостоверение 99 25 898410 от 25.05.2023, выданное на имя Голубева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с разрешенными категориями и подкатегориями управления транспортными средствами: «В», «В1», «С», «С1» и «M», паспорт на свое имя и документы на автомобиль. В ходе проверки по номеру вышеуказанного водительского удостоверения 99 25 898410, было установлено то, что оно в действительности зарегистрировано и выдано на имя другого гражданина РФ – П.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося жителем Амурской области, личность которого Голубеву А.В. не известна. Вышеуказанное водительское удостоверение вызвало у них сомнение в его подлинности, а именно в расхождении в личных данных водителя, а также в данных указанных в бланке водительского удостоверения, где была вклеена фотография с изображением остановленного ими водителя – Голубева А.В., с личными данными из информационной базы ФИС-М ГИБДД.. Кроме того на основании информационных данных ОГИБДД гражданину Голубеву А.В. водительского удостоверения на права управление транспортными средствами никогда не выдавалось. Далее о вышеуказанных обстоятельствах было сообщено в дежурную часть Отд МВД России по Красногорскому району, и на место прибыла следственно-оперативная группа. Следователь прибывший в составе СОГ изъял представленное Голубевым А.В. при вышеуказанных обстоятельствах водительское удостоверение на его имя. В ходе разбирательства Голубев А.В. подтвердил факт того, что он никогда не имел законного права управления транспортными средствами, а водительское удостоверение он купил ранее посредством сети интернет в связи с необходимостью управления им транспортными средствами, и далее пользовался данным поддельным водительским удостоверением при управлении им вышеуказанным транспортным средством, при этом ему достоверно было известно то, что водительское удостоверение является официальным документом, и процедура получения на законных основаниях права управления транспортными средствами ему была хорошо известна (том 1 л.д. 65-67,68-70).

        Протоколом осмотра места происшествия от 03.01.2024, согласно которому осмотрен участок местности расположенный на 39 км автодороги с.Красногорское-с.Усть-Иша, Красногорского района, Алтайского края, установлено место остановки автомобиля марки Тойта Корона Перемио г/н М796АР04 под управлением Голубева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р, изъято водительское удостоверение 9925 898410 (том 1 л.д. 6-11).

    Справкой отделения Госавтоинспекции Отд МВД России по Красногорскому району от 22.02.2024, о том, что согласно сведениям базы данных «ФИС-ГИБДД» гражданину Голубеву А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. водительское удостоверение на право управление транспортным средством не выдавалось (том 1 л.д.71

        Заключением эксперта № 25 от 12.01.2024, согласно которого бланк водительского удостоверения серии № 99 25 898410 на имя Голубева А.В., не на предприятии Гознак, способом струйной печати. Бланковые реквизиты, а именно серия и номер – «№99 25 898410», выполнены электрофотографическим способом (том 1 л.д.38-41).

    Протоколом осмотра предметов согласно которому осмотрено водительское удостоверение 99 25 898410, выданное 25.05.2023 на имя Голубева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р (том 1 л.д.54-58).

    Постановлением согласно которого признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела водительское удостоверение 99 25 898410, выданное 25.05.2023 на имя Голубева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 1 л.д.59-60).

    Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется, что наряду с доказательствами вины Голубева В.А. позволяет суду постановить обвинительный приговор, отвечающий требованиям ст. 297 УПК РФ.

    С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия Голубева А.В. по ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает то, что Голубев А.В. впервые совершил умышленное преступления небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствие с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний о целях, мотивах и обстоятельствах содеянного им, заявлении ходатайства об особом порядке судебного разбирательства; в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

    Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание, суд не усматривает.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

    Вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства не являются исключительными и не уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, поэтому при назначении наказания оснований для применения положении ст.64, 76.2 УК РФ не имеется.

    С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, состояние здоровья, обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Голубеву А.В. наказание в виде ограничения свободы.

    Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствие с ч.3 ст.81 УПК РФ.

    Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката составили по данному делу 12040 рублей 85 копеек и подлежат взысканию с подсудимого.

    Оснований для освобождения Голубева А.Г. в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку он от участия адвоката не отказывался, об имущественной несостоятельности не заявлял, находится в трудоспособном возрасте, соответственно в будущем будет иметь возможность погасить свою задолженность перед государством.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Голубева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) месяца.

    На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ на Голубева А.В. возложить ограничения и обязанность: не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Бийск Алтайского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

    Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, в отношении осужденного Голубева А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

    Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: водительское удостоверение 99 25 898410, выданное 25.05.2023 на имя Голубева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с осужденного Голубева А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 12040 рублей 85 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях в письменном виде.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Разъяснить сторонам, что дополнительные апелляционные жалобы и представления могут быть поданы не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

Также стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудио записью, приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.

Председательствующий:                                                     А.Ю. Могильников

..

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.