Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1820/2023 ~ М-307/2023 от 24.01.2023

Дело №                           УИД 50RS0№-53

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2023 года	г. Истра
Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.М.,

с участием помощника Истринского городского прокурора Усыка К.С.

при секретаре судебного заседания Дворецкой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО6, третьи лица ФИО5, Муниципальное унитарное предприятие «Истринское ЖЭУ», Администрация городского округа <адрес>, Отдел МВД РФ по городскому округу Истра о признании утратившими право пользования жилым помещением

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО6, третьи лица ФИО5, Муниципальное унитарное предприятие «Истринское ЖЭУ», Администрация городского округа <адрес>, Отдел МВД РФ по городскому округу Истра о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований ФИО2, ФИО3 указали, что они являются нанимателями жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>. В квартире так же зарегистрированы ответчики – ФИО4, ФИО6, которые фактически жилым помещением не пользуются. Ответчик ФИО4 прекратил пользоваться квартирой и вывез свои вещи в 2010 году, ответчик ФИО6 прекратил пользоваться квартирой и вывез свои вещи в 1995 году. С этого же времени они прекратили использовать свои обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

С учетом изложенного, просят суд признать ФИО4 и ФИО6, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>.

Истцы ФИО3 и ФИО2 в судебное заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истцов по ореду ФИО12 поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО4 и ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации.

Третье лицо – ОМВД России по г.о. <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Третье лицо – Администрация городского округа Истра надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлены документы, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав явившегося представителя истца, заключение прокурора, полагавшего требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ,

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

5. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

6. Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

7. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Согласно подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 являются нанимателями жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>. В квартире так же зарегистрированы ответчики – ФИО4, ФИО6

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно показаниям свидетеля ФИО13, допрошенной в судебном заседании и предупреждённой судом об уголовной ответственности в соответствии с положениями ст. 307-308 УК РФ, она проживает рядом с истцами, знакомы очень давно, с ФИО3 с 2002 года знакомы, с ее мамой около 10 лет, проживают истцы по адресу Южная 9 <адрес>, более никто с ними не проживает. Посторонних вещей в квартире не было, ответчиков не видела ни разу, кто они и где они она не знает.

Согласно показаниям свидетеля ФИО14, допрошенной в судебном заседании и предупреждённой судом об уголовной ответственности в соответствии с положениями ст. 307-308 УК РФ, с истцами она знакома, живет в одном с ними подъезде с 1972 года, ответчика ФИО7 видела последний раз более тридцати лет назад, ФИО4 около 10 лет назад. Где они сейчас не неизвестно, причины выезда также не известны.

Учитывая изложенное, суд, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи на предмет их допустимости, достоверности и достаточности, удовлетворяет заявленные требования в полном объеме. Оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением судом при рассмотрении не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО6, третьи лица ФИО5, Муниципальное унитарное предприятие «Истринское ЖЭУ», Администрация городского округа <адрес>, Отдел МВД РФ по городскому округу Истра о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4, ФИО6, третье лицо ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу <адрес>, г.о. Истра, <адрес>.

Снять ФИО4, ФИО6, третье лицо ФИО5 расположенной по адресу <адрес>, г.о. Истра, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                           Е.М. Кузнецова

Решение суда в полном объеме составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ