Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2022 от 31.03.2022

Дело № 1-88/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    с. Акъяр, РБ                 06 мая 2022 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Подынь З.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хайбуллинского района Бикбаева А.А., подсудимого Игдавлетова Р.Д. и его защитника – адвоката Такаловой Г.З., предъявившей удостоверение и ордер от 26.04.2022г., подсудимого Игдавлетова Д.Р. и его защитника адвоката – Гумерова И.М., предъявившего удостоверение и ордер от 06.05.2022г., подсудимого Байгужина Т.С. и его защитника Азаматовой Г.Р., представившей удостоверение и ордер от 28.04.2022г., при секретаре Тлявгуловой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Игдавлетова

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

    

    Игдавлетова

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    

    Байгужина

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Игдавлетов Р.Д. в группе лиц с Игдавлетовым Д.Р., а также Игдавлетов Р.Д. в группе лиц с Байгужиным Т.С. совершил по предварительному сговору тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГг. около 20:00 час. Игдавлетов Р.Д. с Игдавлетовым Д.Р., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, увидев, что напротив их дома на площадке для твердых коммунальных отходов (далее ТКО) установили два пластиковых контейнера, а два металлических контейнера оставили на месте, договорились воспользоваться сложившейся ситуаций и похитить металлические контейнеры для личного пользования.

Реализуя свой возникший единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 час., Игдавлетов Р.Д. по предварительному сговору с Игдавлетовым Д.Р., находясь в 10 метрах к северу от дома, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно от окружающих, похитили с территории прилегающей к площадке ТКО два металлических контейнера с колесными поворотными опорами, стоимостью каждого 7 000 руб., и с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению, причинив администрации сельского поселения Бурибаевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан материальный ущерб на общую сумму 14 000 руб.

Также, ДД.ММ.ГГГГг. около 21:00 час. Игдавлетов Р.Д. с Байгужиным Т.С., находясь возле <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан, увидев, что напротив <адрес> на площадке для твердых коммунальных отходов (далее ТКО) установили два пластиковых контейнера, а два металлических контейнера оставили на месте, решили воспользоваться сложившейся ситуаций и похитить металлические контейнеры для личного пользования.

Реализуя свой возникший единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ около 21:05 час., Игдавлетов Р.Д. по предварительному сговору с Байгужиным Т.С., находясь в 20 метрах к северу от дома, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно от окружающих, похитили с территории прилегающей к площадке ТКО два металлических контейнера с колесными поворотными опорами, стоимостью 7 000 руб. каждый, и с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению, причинив администрации сельского поселения Бурибаевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан материальный ущерб на общую сумму 14 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Игдавлетов Р.Д., Игдавлетов Д.Р., Байгужин Т.С. заявили при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые Игдавлетов Р.Д., Игдавлетов Д.Р. и Байгужин Т.С. свою вину в совершении предъявленного органами предварительного следствия преступлений, признали полностью, подтвердили свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делают добровольно, после предварительной консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитники поддержали ходатайства своих подзащитных, представитель потерпевшего ФИО12 в своем заявлении и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Игдавлетова Р.Д., Игдавлетова Д.Р., Байгужина Т.С. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимых и потерпевшей стороны нарушены не были.

Действия Игдавлетова Р.Д. суд квалифицирует по двум преступлениям по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, действия Игдавлетова Д.Р. и Байгужина Т.С. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу - то есть тайное хищение чужого имущества совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимых Игдавлетова Р.Д., Игдавлетова Д.Р., Байгужина Т.С. являются полное признание каждым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в качестве которых суд признает показания подсудимых, данные в ходе предварительного расследования, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Игдавлетову Р.Д., Игдавлетову Д.Р. и Байгужину Т.С. судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимым Игдавлетову Р.Д., Игдавлетову Д.Р., Байгужину Т.С., суд в соответствии со ст.6, 43 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, также влияние наказания на их исправление и данные о личности подсудимых, которые по месту жительства характеризуются положительно, имеют устойчивые социальные и семейные связи, на учете у врача психиатра и нарколога не состоят, впервые привлекаются к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекались. Также Игдавлетов Р.Д., Игдавлетов Д.Р. работают, где характеризуются положительно, а Байгужин Т.С. после прохождения военной службы получил нагрудные знаки « », «Воин-спортсмен 1 степени».

     С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Игдавлетовым Р.Д., Игдавлетовым Д.Р. и Байгужиным Т.С. преступлений в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание совокупность изложенных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение подсудимых Игдавлетова Р.Д., Игдавлетова Д.Р., Байгужина Т.С. после совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что их исправление возможно с назначением наказания в виде минимального размера штрафа, поскольку суд считает, что именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб возмещен подсудимыми в полном объеме, путем возврата похищенного.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда адвокатов, защищавших интересы Игдавлетова Р.Д., Игдавлетова Д.Р., Байгужина Т.С. в суде по назначению в порядке ст.51 УПК РФ, за счёт средств федерального бюджета, разрешён судом одновременно с постановлением приговора в соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ в виде отдельного судебного постановления о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░;

- ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-88/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Хайбуллинского района РБ
Ответчики
Игдавлетов Раиль Динисламович
Байгужин Талгат Салаватович
Игдавлетов Динар Раилевич
Другие
Такалова Г.З.
Андреева Эльвира Ильдаровна
Азаматова Г.Р.
Гумеров И.М.
Суд
Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Подынь З.Н.
Дело на сайте суда
zilairsky--bkr.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2022Передача материалов дела судье
25.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.05.2022Судебное заседание
06.05.2022Провозглашение приговора
13.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2022Дело оформлено
01.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее