Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-106/2019 ~ М-82/2019 от 04.02.2019

Дело №2-106/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 марта 2019 г. пгт Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Егошиной Е.В., рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Марийского регионального филиала к Яковлеву А.В. и Андреевой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

истец акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Марийского регионального филиала (далее - истец) обратилось в суд к ответчикам Яковлеву А.В. и Андреевой Г.П. с указанным иском.

В обоснование иска истец указал, что согласно кредитному договору № … от 17 сентября 2013 г. истец предоставил Яковлеву В.Г. денежные средства в сумме 500000 руб. под 14 % годовых на срок 11 сентября 2017 г.. Яковлев В.Г. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательства по кредитному договору заключен договор поручительства … от 17 сентября 2013 г. с Андреевой Г.П.. Истец свои обязательства выполнил. 29 октября 2014 г. Яковлев В.Г. умер. По состоянию на 16 января 2019 г. задолженность по кредитному договору составила 59 963 руб. 73 коп., в том числе основной долг- 51 622 руб. 14 коп. за период с 10 мая 2017 г. по 16 января 2019 г. и проценты за пользование кредитом - 5 341 руб. 59 коп. за период с 10 мая 2017 г. по 11 сентября 2017 г.. Предполагаемым наследником у имуществу умершего Яковлева В.Г. является его сын Яковлев А.В.. Истец просил взыскать с наследника Яковлева В.Г. и поручителя Андреевой Г.П. сумму задолженности по кредитному договору и возврат госпошлины в сумме 1 909 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. От директора филиала Сергеева Г.Г., действующего на основании доверенности № … от 12 ноября 2015 г., поступило заявление, в котором он отказывается от исковых требований к ответчикам Яковлеву А.В. и Андреевой Г.П. в соответствии со ст.39 ГПК РФ в связи с добровольным погашением ответчиком Яковлевым А.В. всей суммы задолженности перед банком после принятия судом искового заявления к производству.

На основании ст.167 ч.5 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело без участия представителя истца.

Ответчики Яковлев А.В. и Андреева Г.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были надлежаще извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст.167 ч.3 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков Яковлева А.В. и Андреевой Г.П.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Письменное заявление представителя истца Сергеева Г.Г., действующего на основании доверенности № … от 12 ноября 2015 г. со специальными полномочиями, об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца Сергееву Г.Г. известны и понятны.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Марийского регионального филиала от иска к Яковлеву А.В. и Андреевой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Марийского регионального филиала к Яковлеву А.В. и Андреевой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины прекратить на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Л.А. Иванова