Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1546/2024 ~ М-18/2024 от 09.01.2024

УИД 14RS0035-01-2024-000028-72

№ 2-1546/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                       19 февраля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Лиханова В.И., при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремовой Саины Афанасьевны к «Азиатско-тихоокеанский Банк» (АО), Акционерному обществу «ЮниКредит Банк», Поповой Алене Анатольевне, третье лицо Якутское ГОСП УФССП России по РС (Я) об освобождении имущества от ареста, суд

установил:

Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском.

Истец Ефремова С.А. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, причины неявки суду неизвестны.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании представитель УФССП России по Республике Саха (Якутия) по доверенности Решетникова Н.Ю. возражений не заявила.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, в связи с неявкой истца в суд исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222—225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Ефремовой Саины Афанасьевны к «Азиатско-тихоокеанский Банк» (АО), Акционерному обществу «ЮниКредит Банк», Поповой Алене Анатольевне, третье лицо Якутское ГОСП УФССП России по РС (Я) об освобождении имущества от ареста, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением.

Судья                                      ___                                                      В.И. Лиханов

___

___

___