Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-351/2022 ~ М-242/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-351/2022    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2022 года                        г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи            Чайка О.Н.

с участием помощника                Данилец В.В.

помощника прокурора г.Кировска        Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моняк Евгении Дмитриевны к Кудриньш Владиславу Владимировичу и Кудриньш Наталье Николаевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кудриньш Алисы Владиславовны, о выселении из жилого помещения и снятия с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Моняк Е.Д. обратилась в суд с иском к ответчикам Кудриньш В.В. и Кудриньш Н.Н., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кудриньш А.В., ... года рождения, о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по адресу: ....

В обоснование иска указано, что ... между сторонами был заключен договор купли-продажи указанного жилого помещения, после регистрации указанной сделки квартира принадлежит на праве совместной собственности истцу и Моняк А.Н. По договоренности сторон сделки передача квартиры должна была состояться 31 декабря 2021 года, однако, до настоящего времени квартира не освобождена, ответчики без согласия собственников продолжают пользоваться жилым помещением. Указывает, что незаконные действия ответчиков существенным образом нарушают ее права на пользование, владение и распоряжение имуществом. Просит суд выселить Кудриньш Н.Н. и Кудриньш В.В., а также их несовершеннолетнюю дочь Кудриньш А.В. из квартиры по адресу: ..., обязав их сняться с регистрационного учета не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Протокольным определением суда от 12 мая 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца привлечен Моняк А.Н.

Истец и третье лицо Моняк А.Н. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, представили в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель истца Кожевников И.Ю. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, не просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики и представитель о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против прекращения производства по делу.

Суд, в соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу, исследовав материалы дела, а также представленное ходатайство об отказе от иска, суд считает, что в данном случае, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что 27 июля 2022 года вступило в законную силу решение по иску Кудриньш Владислава Владимировича, Кудриньш Натальи Николаевны к Моняк Евгении Дмитриевне, Моняк Александру Николаевичу о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применения последствий недействительности сделки.

Моняк Е.Д. разъяснены предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Моняк Евгении Дмитриевны от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску Моняк Евгении Дмитриевны к Кудриньш Владиславу Владимировичу и Кудриньш Наталье Николаевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кудриньш Алисы Владиславовны, о выселении из жилого помещения и снятия с регистрационного учета – прекратить.

Разъяснить Моняк Евгении Дмитриевны, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                        О.Н.Чайка